Cloud Security

云原生应用保护平台 (CNAPP)

CNAPP(云原生应用保护平台)是一种统一的安全模型。它结合了云安全态势管理 (CSPM)、云工作负载保护 (CWPP)、云基础设施权限管理 (CIEM) 和应用安全态势管理 (ASPM)。

云原生应用保护平台 (CNAPP)

TL;DR

云原生应用保护平台 (CNAPP) 是一种安全解决方案。它将 云态势管理 (CSPM)、工作负载保护 (CWPP) 和 代码安全 (ASPM) 等工具统一在一个地方。

它在整个生命周期中保护云原生应用,从开发开始一直到生产阶段。

该平台将帮助您:

  • 整合工具:用一个统一的仪表板替换多个独立的安全工具。
  • 优先处理真实风险:将代码漏洞与运行时暴露相连接。这有助于您过滤掉噪音。
  • 自动修复:超越简单警报,通过 AI 和自动化实际修复安全问题。

CNAPP 旨在为您提供一个保护整个云环境的单一视图,包括代码、云和容器。

什么是 CNAPP?

CNAPP (云原生应用保护平台) 是一种统一的安全模型。它结合了云安全态势管理 (CSPM)、云工作负载保护 (CWPP)、云基础设施权限管理 (CIEM) 和应用安全态势管理 (ASPM)。

与其依赖于用于代码扫描、云监控和容器保护的独立工具,CNAPP 将这些功能结合在一起。它连接开发和生产中的数据,以全面了解任何威胁。

简单来说:

CNAPP 就像是云安全的“操作系统”,将代码与云连接起来,为您提供端到端的保护。一个仪表板让您可以同时管理代码、云和容器。

为什么 CNAPP 很重要

现代云环境复杂且不断变化。安全团队通常因为使用多个不相连的扫描工具而面临过多的工具和警报。

以下是 CNAPP 重要的原因:

  • 工具泛滥导致盲点。 使用独立的代码(SAST)和云(CSPM)工具意味着您会错过上下文。如果代码中的漏洞没有暴露在互联网中,可能是无害的。CNAPP 看到两方面,并了解差异。
  • 警报疲劳让安全团队不堪重负。 传统工具会生成数千个低优先级警报。CNAPP 关联数据以优先处理实际上有攻击路径的关键 1% 威胁,这可以显著将检测平均时间从几天缩短到几个小时。这种基于风险的方法使团队能够迅速专注于真正的威胁,提高操作效率并降低整体风险暴露。
  • DevSecOps 需要速度。 开发人员不能等待安全审查。CNAPP 将安全嵌入到 CI/CD 管道中,在不减缓部署速度的情况下及早发现问题(左移)。
  • 合规是持续的。 像 SOC 2、HIPAA 和 ISO 27001 这样的框架需要对基础设施和工作负载进行持续监控。CNAPP 自动化此证据收集。

CNAPP 如何工作

CNAPP 通过扫描、关联和保护您的云堆栈的每一层来工作。

1. 统一可见性(连接)

该平台通过API连接到您的云提供商(AWS、Azure、GCP)和代码库(GitHub、GitLab)。它扫描所有内容,包括基础设施、容器、无服务器函数和源代码,而无需繁重的代理。

目标: 创建所有云资产和风险的实时清单。

2. 上下文关联(分析)

CNAPP积极分析资产之间的关系,以做出明智的安全决策。如果发现一个具有已知漏洞(如CVE-X)的容器面向互联网,那么CNAPP会立即将其标记为关键风险。同样,如果发现访问资源的身份具有管理员权限,它会突出显示潜在的权限升级风险。

目标: 过滤噪音并识别出创建真实攻击路径的“有毒组合”。

3. 集成修复(修复)

一旦发现风险,先进的CNAPP解决方案如Plexicus AI不仅会提醒您,还会帮助您修复。这可以是一个自动化的拉取请求来修复代码,或是更新云配置的命令。

目标: 通过自动化修复来减少平均修复时间(MTTR)。

4. 持续合规

该平台持续将发现结果与监管框架(PCI DSS、GDPR、NIST)进行映射,以确保您始终准备好接受审计。

目标: 消除手动合规电子表格和审计前的“恐慌模式”。

CNAPP的核心组件

一个真正的CNAPP解决方案统一了这些关键技术:

  • CSPM (云安全态势管理):检查云配置错误,例如开放的 S3 存储桶。
  • CWPP (云工作负载保护平台): 保护运行中的工作负载(虚拟机、容器)免受运行时威胁。
  • ASPM (应用安全态势管理): 扫描代码和依赖项(SAST/SCA)以查找漏洞。
  • CIEM (云基础设施权限管理): 管理身份和权限(最小权限)。
  • IaC 安全性: 在部署之前扫描基础设施代码(Terraform、Kubernetes)。

实践中的示例

一个 DevOps 团队使用 Kubernetes 将新的微服务部署到 AWS。

没有 CNAPP:

  • SAST 工具在一个库中发现了漏洞,但标记为“低优先级”。
  • CSPM 工具看到一个安全组对互联网开放,但不知道其背后的应用程序是什么。
  • 结果: 团队忽略了这两个警报,应用程序被攻破。

使用 Plexicus CNAPP:

  • 平台关联这些发现。它识别出这个“低优先级”漏洞正在通过开放的安全组暴露在互联网中的容器中运行。
  • 风险被升级为关键
  • Plexicus AI 自动生成修复方案。它打开一个拉取请求以修补库,并建议进行 Terraform 更改以关闭安全组。

结果: 团队立即看到关键攻击路径,并在几分钟内合并了修复。

谁使用 CNAPP

  • 云安全架构师: 负责设计和监督整体安全策略。
  • DevSecOps 团队: 将安全扫描集成到 CI/CD 管道中。
  • SOC 分析师: 在完整上下文中调查运行时威胁。
  • CTO 和 CISO: 获取风险和合规状况的高层次视图。

何时应用 CNAPP

CNAPP 应成为您云安全策略的基础:

  • 在开发期间: 扫描代码和 IaC 模板以查找配置错误。
  • 在 CI/CD 期间: 阻止包含关键漏洞或秘密的构建。
  • 在生产中: 监控实时工作负载以检测可疑行为和漂移。
  • 用于审计: 生成 SOC 2、ISO 27001 等的即时报告。

CNAPP 工具的关键功能

大多数 CNAPP 解决方案提供:

  • 无代理扫描: 快速可见性,无需在每台服务器上安装软件。
  • 攻击路径分析: 可视化攻击者如何在您的云中移动。
  • 代码到云的可追溯性: 将生产问题追溯到确切的代码行。
  • 自动修复: 不仅发现问题,还能修复问题的能力。
  • 身份管理: 可视化和限制过多的权限。

示例工具:Wiz、Orca Security 或 Plexicus,其通过使用 AI 代理 自动生成代码修复其发现的漏洞而与众不同。

CNAPP 实施的最佳实践

  • 从可见性开始: 连接您的云账户以获取完整的资产清单。
  • 按上下文优先排序: 专注于修复1%暴露且可利用的问题。
  • 赋能开发者: 为开发者提供建议修复的工具,而不仅仅是阻止他们的构建。
  • 左移: 在代码(IaC)中捕捉错误配置,防止它们在云中产生警报。
  • 自动化一切: 使用策略自动修复简单的错误配置。

相关术语

常见问题:云原生应用保护平台(CNAPP)

1. CSPM和CNAPP有什么区别?

CSPM仅查看您的云配置(例如,AWS设置)。CNAPP包括CSPM,但也查看您的工作负载(CWPP)和您的代码(ASPM)。CSPM是一个功能;CNAPP是一个平台。

2. 我需要为CNAPP安装代理吗?

大多数现代CNAPP(如Plexicus)是无代理的,用于可见性,这意味着它们使用云API即时扫描您的环境。有些可能会使用轻量级代理进行深度运行时保护(CWPP)。

3. CNAPP可以替代我的SAST/DAST工具吗?

一个全面的CNAPP通常包括ASPM功能,可以替代独立的SASTSCA秘密扫描工具,并将它们统一到一个工作流程中。但许多团队仍然使用专用的DAST工具进行更深入的应用测试。

4. CNAPP如何帮助开发人员?

通过提供上下文。CNAPP不会向开发人员抛出包含1000个漏洞的PDF报告,而是告诉他们修复那些暴露在互联网上的少数漏洞。它还经常提供修复这些漏洞的代码。

5. CNAPP适合小团队吗?

绝对适合。小团队受益最大,因为他们没有足够的人员来管理10种不同的工具。CNAPP在一个仪表板中为他们提供企业级的安全性。

Ready to validate what matters?

Ready to validate what matters?

Plexicus is Proof-Driven AppSec: validated findings, contextual understanding, and reviewed remediation — anchored in evidence, scoped with you.

Qualification

Check whether AI Swarm Pentest fits your environment.

Share the minimum context. We will review the scope and tell you the next commercial step.

Before submitting — verify you fit

Teams with fewer than 50 developers: start a 14-day Trial instead of booking a demo. Start a 14-day Trial →

0 / 280

No commitment. If you don't fit, we'll tell you.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorised target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)