أفضل 10 بدائل لـ Snyk لعام 2026: أزمة الاستغلال الصناعي

في عام 2026، لم تعد التحدي الرئيسي هو مجرد العثور على الأخطاء. المشكلة الحقيقية هي مدى سرعة استغلال المهاجمين لها. كانت فرق الأمان تمتلك أسابيع لتصحيح الثغرات، ولكن الآن اختفى هذا الوقت تقريبًا.

بحلول أوائل عام 2026، سيستخدم مجرمو الإنترنت أدوات آلية للعثور على الثغرات واستغلالها بشكل أسرع من أي وقت مضى. إذا كان أمانك لا يزال يعتمد على الأشخاص الذين يقومون بالبحث وكتابة كل تصحيح يدويًا، فأنت بالفعل متأخر.

هذا الدليل يستعرض أفضل البدائل لـ Snyk لعام 2026 التي تعطي الأولوية لـ سلامة سلسلة التوريد و التصحيح المدعوم بالذكاء الاصطناعي لمواجهة ارتفاع استغلال الثغرات الآلي.

واقع 2026: بالأرقام

تظهر البيانات الصناعية الحديثة من العام الماضي أنه لم يعد السؤال هو ما إذا كنت ستواجه هجومًا، بل متى.

• أزمة حجم الثغرات الأمنية: يتم تحديد ثغرة جديدة كل 15 دقيقة. بحلول عام 2026، ستواجه فرق الأمن ما معدله أكثر من 131 إفصاحًا جديدًا عن CVE كل يوم.
• انهيار الـ 24 ساعة: يتم الآن إطلاق حوالي 28.3% من الاستغلالات المرصودة في غضون 24 ساعة من الإفصاح. أصبح الفحص الدوري الآن غير فعال.
• صعود الكود الذي تكتبه الذكاء الاصطناعي: تكتب أدوات الذكاء الاصطناعي الآن 41% من جميع الأكواد المؤسسية. مع إنتاج أكثر من 256 مليار سطر من الأكواد التي تكتبها الذكاء الاصطناعي سنويًا، فإن حجم الأكواد التي تحتاج إلى مراجعة قد تجاوز قدرة البشر.
• عتبة الـ 10 ملايين دولار: ارتفع متوسط تكلفة اختراق البيانات في الولايات المتحدة إلى أعلى مستوى له على الإطلاق ليصل إلى 10.22 مليون دولار في عام 2025 بسبب ارتفاع تكاليف الكشف والاسترداد.

نظرة سريعة: أفضل 10 بدائل لـ Snyk لعام 2026

1. Plexicus

Plexicus يعالج فجوة الوقت للاستغلال عن طريق استبدال كتابة الكود اليدوية بـ الإصلاح بالذكاء الاصطناعي المحفز بشريًا. في سير العمل التقليدي، يجب على المطور البحث وكتابة الكود يدويًا؛ يقوم Plexicus بأتمتة جزء “الكتابة” حتى تركز على “الموافقة”.

• الميزات الرئيسية: Codex Remedium هو محرك مدعوم بالذكاء الاصطناعي يحلل الثغرات المحددة. عند تفعيله، يقوم بإنشاء تصحيح كود وظيفي، وطلب سحب، واختبارات وحدة مصممة خصيصًا لقاعدة الكود الخاصة بك.
• التمييز الأساسي: بينما تقترح الأدوات الأخرى إصلاحات، يقوم Plexicus بتنظيم سير العمل الكامل للمعالجة. يقوم بإنشاء طلب السحب لك، مما يقلل من وقت البحث من ساعات إلى ثوانٍ من المراجعة.
• الإيجابيات: يقلل متوسط الوقت اللازم للمعالجة (MTTR) بنسبة تصل إلى 95٪؛ يمكّن المطورين من إصلاح مشكلات الأمان دون الحاجة إلى تدريب عميق في أمن التطبيقات.
• السلبيات: “الدمج التلقائي” الكامل مقيد لأمان الإنتاج؛ لا يزال الإنتاج يتطلب حارسًا بشريًا نهائيًا.

كيفية استخدام Plexicus للمعالجة بالذكاء الاصطناعي:

1. اختيار الاكتشاف: افتح قائمة الاكتشافات وانتقل إلى ثغرة حرجة.
2. تفاصيل الاكتشاف: انقر على عرض الاكتشاف للوصول إلى صفحة تفاصيل الاكتشاف.
3. المعالجة بالذكاء الاصطناعي: انقر على زر المعالجة بالذكاء الاصطناعي بجانب الاكتشاف.
4. مراجعة الإصلاح: يقوم Codex Remedium بإنشاء فرق كود آمن واختبارات وحدة.
5. إرسال طلب السحب: راجع الفرق الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي وانقر على إرسال طلب السحب لإرسال الإصلاح إلى نظام إدارة الشيفرة الخاص بك للموافقة النهائية.

2. Cycode

يركز Cycode على النسيج الضام لدورة حياة التطوير الخاصة بك، متخصصًا في حماية “سلامة” العملية نفسها.

• الميزات الرئيسية: يحدد الأسرار المضمنة، يراقب التلاعب بالكود، ويضمن سلامة الالتزام (التحقق من هوية الشخص الذي يقوم بالتزام الكود).
• الميزة الأساسية: هو منصة ASPM كاملة تدمج الماسحات الأصلية مع أدوات الطرف الثالث لتأمين سلسلة التوريد البرمجية بالكامل.
• الإيجابيات: الأفضل في فئته لمنع الاختراقات على غرار SolarWinds؛ يوفر رؤية واسعة عبر دورة حياة تطوير البرمجيات SDLC.
• السلبيات: يمكن أن يكون معقدًا للإعداد للفرق الصغيرة ذات خطوط أنابيب CI/CD الأبسط.

3. Sysdig Secure

إذا لم تتمكن من التصحيح بسرعة كافية، يجب أن تكون قادرًا على الحجب. يركز Sysdig على شبكة الأمان أثناء التشغيل.

• الميزات الرئيسية: يستخدم رؤى مستندة إلى eBPF لاكتشاف وقتل العمليات الخبيثة (مثل الأصداف غير المصرح بها) في الوقت الفعلي.
• الميزة الأساسية: يسد الفجوة بين التطوير والإنتاج من خلال ربط الثغرات الأمنية المستخدمة مع القياسات الحية.
• الإيجابيات: الدفاع الحقيقي الوحيد ضد الثغرات الأمنية غير المصححة في الإنتاج؛ الدعم الاستباقي يعمل كامتداد لفريقك.
• السلبيات: يتطلب نشر وكيل في مجموعات Kubernetes؛ يمكن أن تكون الأسعار مرتفعة بالنسبة للمنظمات التي لديها أقل من 200 عقدة.

4. Aikido Security

Aikido يحل “فيض الثغرات” بالتركيز على الوصولية. يدرك أن وجود خطأ في مكتبة غير مستخدمة ليس أولوية.

• الميزات الرئيسية: لوحة تحكم موحدة لـ SAST، SCA، IaC، والأسرار؛ معززة بتحليل الوصولية.
• التمييز الأساسي: تركيز شديد على تقليل الضوضاء والبساطة؛ عادة ما يستغرق الإعداد أقل من 10 دقائق.
• الإيجابيات: معدلات منخفضة بشكل كبير من الإيجابيات الكاذبة؛ نموذج تسعير شفاف وعادل مقارنة بالعمالقة في المجال.
• السلبيات: ميزات DAST (الفحص الديناميكي) لا تزال في مرحلة النضج مقارنة بالأدوات المتخصصة.

5. Chainguard

تركز Chainguard على بنية تحتية آمنة بشكل افتراضي. يعتقدون أن أفضل طريقة لإصلاح الثغرة هي عدم وجودها من الأساس.

• الميزات الرئيسية: توفر صور حاويات “Wolfi” المقواة والحد الأدنى ومستودعات حزم منسقة.
• التمييز الأساسي: تقدم اتفاقية مستوى خدمة صارمة لإصلاح CVE (يتم التصحيح في غضون 7 أيام للحالات الحرجة) لصورهم.
• الإيجابيات: تقلل بشكل فعال من سطح الهجوم قبل أن يبدأ المطورون حتى؛ خطوط أساس تقوية هجينة CIS + STIG.
• السلبيات: يتطلب من الفرق الانتقال بعيدًا عن صور نظام التشغيل القياسية (المتضخمة) إلى بصمة صغيرة.

6. Endor Labs

تركز Endor Labs على إدارة دورة حياة الاعتماديات من خلال النظر في صحة المشاريع مفتوحة المصدر التي تستخدمها.

• الميزات الرئيسية: بناء رسوم بيانية للاتصالات لكامل ممتلكات البرمجيات الخاصة بك، اكتشاف الحزم الضارة، وإجراء فحوصات صحية تنبؤية.
• التمييز الأساسي: قاعدة معرفة فريدة تضم 4.5 مليون مشروع مع مليار عامل خطر لفهم كيفية عمل الوظائف بالضبط.
• الإيجابيات: إدارة المخاطر التنبؤية تمنع الديون التقنية؛ “تحليل تأثير الترقية” يظهر بالضبط ما الذي سيتعطل قبل أن تقوم بالترقيع.
• السلبيات: يركز بشكل أساسي على الاعتماديات مفتوحة المصدر؛ أقل تركيزًا على منطق الكود المخصص (SAST) من المتخصصين.

7. Jit

Jit هو طبقة التنسيق للفرق التي ترغب في تجنب “تشتت الأدوات” وتكاليف ترخيص Snyk العالية.

• الميزات الرئيسية: نشر بنقرة واحدة لمجموعة أمان كاملة (SAST، SCA، Secrets، IaC) باستخدام محركات مفتوحة المصدر مُدارة.
• التمييز الأساسي: يوفر مجموعة “الأمان القابل للتطبيق الأدنى” المصممة خصيصًا لمرحلة SDLC الحالية الخاصة بك.
• الإيجابيات: فعالية عالية من حيث التكلفة؛ يلغي العبء الإداري من خلال التوفير والإلغاء التلقائي.
• السلبيات: نظرًا لأنه ينسق الماسحات الضوئية الأخرى، قد تواجه قيود الميزات للأدوات الأساسية.

8. Apiiro

توفر Apiiro إدارة مخاطر التطبيقات من خلال بناء قاعدة بيانات عميقة لتطبيقاتك.

• الميزات الرئيسية: SBOM الموسع (XBOM)، اكتشاف تغييرات الكود المادية، وتحليل الكود العميق.
• التمييز الأساسي: محرك Risk Graph يحدد “التوليفات السامة”—مثل مكتبة ضعيفة في تطبيق يواجه الجمهور مع أذونات IAM مفرطة.
• الإيجابيات: أولوية لا مثيل لها للمؤسسات الضخمة؛ منصة مفتوحة 100% تتكامل مع جميع أدوات التطوير الرئيسية.
• السلبيات: تسعير على مستوى المؤسسات؛ يمكن أن يكون مبالغًا فيه للمؤسسات الصغيرة ذات المستودعات القليلة.

9. Aqua Security

تعتبر Aqua رائدة في أمن السحابة الأصلية، حيث توفر حلاً كاملاً لدورة الحياة من التطوير إلى الإنتاج.

• الميزات الرئيسية: تحليل التهديدات الديناميكي في البيئات المعزولة؛ ضمان الصور وتوقيعها؛ حماية وقت التشغيل في الوقت الحقيقي.
• التمييز الأساسي: يجمع بين قوة التكنولوجيا المعتمدة على الوكيل وبدون وكيل في منصة حماية تطبيقات السحابة الأصلية الموحدة (CNAPP).
• الإيجابيات: أمان حاويات قوي واكتشاف استباقي للمشكلات؛ توصيات واضحة لمعالجة الثغرات الأمنية.
• السلبيات: يمكن أن تكون الوثائق مربكة؛ يمكن تحسين تصميم الواجهة للأعمدة الموسعة ومرشحات البحث.

10. Mend

مند (سابقًا وايت سورس) هو العملاق في تحليل تكوين البرمجيات (SCA) للشركات الكبرى.

• الميزات الرئيسية: إدارة قوية للجهات الخارجية؛ إدارة جرد تلقائية وتتبع الامتثال للرخص.
• التمييز الأساسي: قاعدة بيانات خاصة بالثغرات مع تعليقات توضيحية عميقة وتغذية راجعة في الوقت الفعلي لانتهاكات الرخص.
• الإيجابيات: ممتاز لإدارة الرخص المفتوحة المصدر المعقدة؛ يقلل من MTTR من خلال توفير مسارات تصحيح فورية.
• السلبيات: يمكن تحسين فحص الحاويات والصور، خاصة في التمييز بين الطبقات.

الفكرة النهائية

سلسلة توريد البرمجيات هي المحيط الجديد. إذا كنت لا تزال تعتمد على أداة تخبرك فقط “هذه المكتبة قديمة”، فأنت تفوت النقطة. تحتاج إلى منصة تقوم بالتحقق من النزاهة وتسريع الإصلاح من خلال المعالجة بمساعدة الذكاء الاصطناعي.

كتبه

Khul Anwar

يعمل خول كجسر بين المشاكل الأمنية المعقدة والحلول العملية. مع خلفية في أتمتة سير العمل الرقمي، يطبق نفس مبادئ الكفاءة على DevSecOps. في Plexicus، يبحث في مشهد CNAPP المتطور لمساعدة فرق الهندسة على توحيد مجموعة الأمان الخاصة بهم، وأتمتة "الأجزاء المملة"، وتقليل متوسط وقت الإصلاح.

اقرأ المزيد من Khul