Category

Review

14 articles

Top 15 AI Pentest Tools for 2026: Autonomous Agents Ranked & Compared
Review

Top 15 AI Pentest Tools for 2026: Autonomous Agents Ranked & Compared

The 2026 AI pentest market splits into three lanes: autonomous agents that exploit live systems, BAS platforms that emulate adversary techniques, and PTaaS vendors that wrap AI around human testers. We ranked 15 of them on signed-scope evidence, replay verification, and pricing transparency so you can pick the right one for your next pentest run.

José Palanco José Palanco ·
من الاكتشاف إلى الإصلاح: أدوات أمن DevOps الأساسية لعام 2026
Review

من الاكتشاف إلى الإصلاح: أدوات أمن DevOps الأساسية لعام 2026

قللت المنظمات التي تستخدم الأمن المدفوع بالذكاء الاصطناعي من دورات حياة الاختراق بمقدار 80 يومًا ووفرت 1.9 مليون دولار لكل حادثة، مما يمثل انخفاضًا بنسبة 34%، مما يبرز الأهمية المتزايدة للذكاء الاصطناعي في الدفاع

Khul Anwar Khul Anwar ·
أفضل 15 أداة DevSecOps وبدائلها لعام 2026
Review

أفضل 15 أداة DevSecOps وبدائلها لعام 2026

أصبح DevSecOps المعيار لتقديم البرمجيات الحديثة. لم يعد الفرق يسلمون الكود إلى فريق الأمان بعد التطوير. بحلول عام 2026، أصبح الأمان جزءًا مشتركًا وآليًا من كل خطوة في خط الأنابيب. في هذا الدليل، نستعرض أفضل أدوات DevSecOps لتجربتها في عام 2026، مع تغطية وظيفة كل أداة، إيجابياتها وسلبياتها، والحل القديم الذي تحل محله بالضبط.

Khul Anwar Khul Anwar ·
أفضل 10 بدائل لـ SentinelOne Singularity Cloud لعام 2026: من الكشف الذاتي إلى التصحيح بالذكاء الاصطناعي
Review

أفضل 10 بدائل لـ SentinelOne Singularity Cloud لعام 2026: من الكشف الذاتي إلى التصحيح بالذكاء الاصطناعي

كان SentinelOne Singularity Cloud من الأوائل في مجال EDR/CWPP الذاتي. تقدم وكلاؤه المدعومون بالذكاء الاصطناعي حماية سريعة وغير متصلة بالإنترنت وساعدت العديد من المؤسسات في تجنب هجمات الفدية.

Khul Anwar Khul Anwar ·
أفضل 10 بدائل لـ Snyk في عام 2026: تغطية أفضل وتكلفة أقل
Review

أفضل 10 بدائل لـ Snyk في عام 2026: تغطية أفضل وتكلفة أقل

في عام 2026، لم تعد التحدي الرئيسي هو العثور على الأخطاء فقط. المشكلة الحقيقية هي مدى سرعة استغلال المهاجمين لها. كانت فرق الأمن تمتلك أسابيع لإصلاح الثغرات، ولكن الآن هذا الوقت قد اختفى تقريبًا.

Khul Anwar Khul Anwar ·
أفضل 10 أدوات CNAPP لعام 2026 | منصات حماية التطبيقات السحابية الأصلية
Review

أفضل 10 أدوات CNAPP لعام 2026 | منصات حماية التطبيقات السحابية الأصلية

تخيل بعد ظهر يوم جمعة مزدحم في مركز عمليات الأمن لشركة تقنية تنمو بسرعة. الفريق، الذي غارق بالفعل في التنبيهات، يتلقى إشعارًا تلو الآخر، وشاشاتهم تومض بمشكلات 'حرجة' تتطلب اهتمامًا فوريًا. لديهم أكثر من 1,000 حساب سحابي موزعة عبر مزودين مختلفين، كل واحد يساهم في موجة التنبيهات. العديد من هذه التنبيهات، مع ذلك، لا تتعلق حتى بالموارد المكشوفة للإنترنت، مما يترك الفريق محبطًا ومثقلًا بحجمها والضرورة الظاهرة لكل ذلك. أمن السحابة معقد.

Khul Anwar Khul Anwar ·
أفضل أدوات SCA في عام 2025: فحص التبعيات، تأمين سلسلة توريد البرمجيات الخاصة بك
Review

أفضل أدوات SCA في عام 2025: فحص التبعيات، تأمين سلسلة توريد البرمجيات الخاصة بك

تعتمد التطبيقات الحديثة بشكل كبير على المكتبات الخارجية والمفتوحة المصدر. هذا يسرع من عملية التطوير، ولكنه يزيد أيضًا من خطر الهجمات. كل تبعية يمكن أن تقدم مشاكل مثل الثغرات الأمنية غير المرقعة، التراخيص الخطرة، أو الحزم القديمة. تساعد أدوات تحليل تكوين البرمجيات (SCA) في معالجة هذه المشاكل.

José Palanco José Palanco ·
Ready to validate what matters?

Ready to validate what matters?

Plexicus is Proof-Driven AppSec: validated findings, contextual understanding, and reviewed remediation — anchored in evidence, scoped with you.

Qualification

Check whether AI Swarm Pentest fits your environment.

Share the minimum context. We will review the scope and tell you the next commercial step.

Before submitting — verify you fit

Teams with fewer than 50 developers: start a 14-day Trial instead of booking a demo. Start a 14-day Trial →

0 / 280

No commitment. If you don't fit, we'll tell you.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorised target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)