أفضل 10 بدائل لأمن أيكيدو لعام 2026: من تقليل الضوضاء إلى الإصلاحات التلقائية

أصبحت Aikido Security شائعة من خلال تقليل التنبيهات غير الضرورية. من خلال التركيز على إمكانية الوصول، ساعدت المطورين في تجنب “الرسائل غير المرغوب فيها للثغرات” التي أنشأتها الماسحات القديمة. ولكن في عام 2026، لم يعد مجرد معرفة أي الأخطاء يمكن الوصول إليها كافياً.

الآن بعد أن أصبحت الوكلاء الذكية تخلق أكثر من 41% من كود المؤسسات ووجد الباحثون أكثر من 256 مليار سطر من الكود الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، تغير التحدي. لم يعد السؤال “أي خطأ يجب أن أصلحه؟” بل “كيف يمكنني إصلاحها جميعاً؟”

يستعرض هذا الدليل أفضل البدائل لـ Aikido لعام 2026 التي تعطي الأولوية ليس فقط لتقليل الضوضاء، ولكن الإصلاح الآلي والتغطية الكاملة من الكود إلى السحابة.

نظرة سريعة: أفضل 10 بدائل لـ Aikido لعام 2026

لماذا تستمع إلينا؟

في Plexicus، نؤمن بأن عصر “الكشف فقط” للأمان قد انتهى. في عام 2026، لا يحتاج المطورون إلى لوحة تحكم أخرى. إنهم بحاجة إلى شريك يقوم بإصلاح القضايا الأمنية… نحن نركز على الأمان المدفوع بالمنتج، مما يضمن أن الأمان هو نتيجة سلسة لعملية التطوير، وليس عقبة.

1. Plexicus (قائد الإصلاح)

Plexicus هو التطور الطبيعي للفرق التي تحب الهدوء الذي يوفره Aikido ولكن تكره الجهد اليدوي لإصلاح التذاكر. بينما يقوم Aikido بتصفية الضوضاء، يتولى Plexicus العمل.

• الميزات الرئيسية: Codex Remedium هو وكيل ذكاء اصطناعي مستقل يقوم بتحليل الثغرات الأمنية، ويفهم قاعدة الشيفرة المحلية، ويقدم طلب سحب وظيفي ومختبر.
• الإيجابيات: يقلل MTTR بنسبة 95٪. يجمع بين ASPM وCSPM في سير عمل واحد مدفوع بالذكاء الاصطناعي.
• السلبيات: تتطلب وكلاء الذكاء الاصطناعي تكوينًا أوليًا ليتناسب مع أسلوب المؤسسة المحدد.
• لماذا تختاره: إذا كان فريق الهندسة لديك يغرق في تراكم من الثغرات الأمنية القابلة للوصول التي لا يجد أحد الوقت لإصلاحها.
• تسعير 2026: $49.90/للمطور/شهريًا بشفافية.

2. Snyk

Snyk هو المنافس الأكثر قوة لـ Aikido في مجال المطورين أولاً. بحلول عام 2026، قامت Snyk بدمج DeepCode AI بالكامل لتوفير ردود فعل شبه فورية في بيئة التطوير المتكاملة (IDE).

• الميزات الرئيسية: Snyk Code (SAST) و Snyk Open Source (SCA) مع اقتراحات إصلاح تلقائية.
• الإيجابيات: أكبر قاعدة بيانات للثغرات الأمنية في الصناعة. يتمتع بثقة عالية جدًا بين المطورين.
• السلبيات: يمكن أن يصبح أكثر تكلفة بكثير من Aikido عند إضافة وحدات السحابة والحاويات.
• لماذا تختاره: إذا كنت تريد أداة بأفضل تكامل مع IDE ودعم مجتمعي كبير.
• تسعير 2026: تتوفر فئة مجانية. تبدأ الفئة المدفوعة من 25 دولار/مطور/شهر.

3. Jit (الأمن في الوقت المناسب)

يركز Jit على حزمة “الأمن القابل للتطبيق بأقل حد”. يقوم بتنظيم أدوات مفتوحة المصدر وتجارية متنوعة بحيث لا تضطر إلى إدارتها بشكل فردي.

• الميزات الرئيسية: تفعيل بنقرة واحدة لـ SAST و SCA والأسرار و IaC عبر كامل منظمة GitHub الخاصة بك.
• الإيجابيات: عملية إعداد سريعة للغاية. يبدو وكأنه حل أمني في صندوق.
• السلبيات: نظرًا لأنه يلف أدوات أخرى، قد تواجه أحيانًا حدود الماسحات الأساسية.
• لماذا تختاره: للفرق الصغيرة التي تريد الانتقال من الصفر إلى الامتثال الكامل في فترة بعد الظهر.
• تسعير 2026: 50 دولار/شهر لكل مطور. يتم الفوترة سنويًا

4. Cycode

مع تزايد الهجمات على سلسلة التوريد في عام 2026، أصبح Cycode ضروريًا لحماية سلامة الكود.

• الميزات الرئيسية: فحص محصن للأسرار وحماية ضد التلاعب بالكود عبر دورة حياة تطوير البرمجيات.
• الإيجابيات: أقوى حماية لسلسلة التوريد البرمجية.
• السلبيات: يمكن أن تكون واجهة المستخدم معقدة للفرق التي تبحث فقط عن فحص بسيط للثغرات.
• لماذا تختاره: إذا كان اهتمامك الرئيسي هو منع تسرب الأسرار أو التغييرات غير المصرح بها في الكود.

5. Apiiro

Apiiro هو “العقل” للعملية. يبني رسمًا بيانيًا متعدد الأبعاد للكود والمطورين والبنية التحتية للعثور على المناطق ذات المخاطر الأعلى.

• الميزات الرئيسية: تسجيل المخاطر السياقية الذي يفهم متى يقوم مطور مبتدئ بتغيير كود ذو أهمية كبيرة.
• الإيجابيات: أولوية مذهلة للقواعد البرمجية الكبيرة والمعقدة.
• السلبيات: ثقيل على المؤسسات. يعتبر مبالغة للشركات الناشئة الصغيرة.
• لماذا تختاره: الأفضل للمؤسسات الكبيرة التي تحتاج إلى إدارة المخاطر عبر آلاف المستودعات.

6. Ox Security

قدمت Ox Security فئة “ASPM النشط”. يضمن محرك VibeSec لعام 2026 أن تتماشى الفحوصات الأمنية مع سرعة إنتاج الكود الحديث.

• الميزات الرئيسية: رؤية شاملة من جهاز المطور المحمول إلى حاوية السحابة الإنتاجية.
• الإيجابيات: ممتاز في رسم خريطة سلسلة التوريد البرمجية بالكامل.
• السلبيات: التسعير يعتمد على عبء العمل، مما يمكن أن يتوسع بسرعة.

7. Wiz

Wiz هو العملاق في أمان السحابة. بينما بدأ Aikido في الكود وانتقل إلى السحابة، بدأ Wiz في السحابة وانتقل إلى الكود.

• الميزات الرئيسية: الرسم البياني الأمني، الذي يصور كيف يمكن أن يؤدي ضعف في الكود إلى اختراق بيانات ضخم.
• الإيجابيات: أفضل في فئته في وضع السحابة (CSPM).
• السلبيات: لا يزال يبدو كأداة لفريق الأمان بدلاً من أداة للمطورين.

8. GitHub Advanced Security

بالنسبة للفرق التي تستخدم بالفعل GitHub Enterprise، فإن GHAS هو الخيار الافتراضي. إنه مدمج مباشرة في واجهة المستخدم التي تستخدمها كل يوم.

• الميزات الرئيسية: CodeQL للتحليل الدلالي العميق وDependabot للترقيات التلقائية.
• الإيجابيات: لا يتطلب إعدادًا. إنه موجود بالفعل حيث يوجد الكود الخاص بك.
• السلبيات: يمكن أن يكون مكلفًا بالنسبة لما يقدمه مقارنة بالأدوات المتخصصة مثل Plexicus أو Aikido.

9. SonarQube

SonarQube هو الملك التقليدي لجودة الكود. في عام 2026، يظل المعيار للفرق التي تهتم بجودة الكود النظيفة بقدر ما تهتم بالكود الآمن.

• الميزات الرئيسية: تحليل ثابت عميق لأكثر من 30 لغة برمجة.
• الإيجابيات: ناضج جدًا. يكتشف الروائح البرمجية التي قد تفوتها أدوات الأمان.
• السلبيات: أوقات الفحص بطيئة مقارنة بالبدائل الحديثة والخفيفة.

10. ArmorCode

ArmorCode هو مجمع. لا يقوم بفحص الكود بنفسه. بدلاً من ذلك، يجمع البيانات من جميع أدواتك الأخرى في مكان واحد.

• الميزات الرئيسية: إدارة موحدة للثغرات الأمنية وتدفقات عمل التذاكر المؤتمتة.
• الإيجابيات: مثالي للمؤسسات التي تعاني من انتشار الأدوات.
• السلبيات: لا يزال عليك الدفع وإدارة أدوات الفحص الفردية.

الفكرة النهائية

إذا كنت متعبًا من لوحة تحكم تخبرك فقط بما هو خطأ، فقد حان الوقت للانتقال إلى أداة تقوم بإصلاحه. الذكاء الاصطناعي يكتب كودك. دع الذكاء الاصطناعي يصلح أمانك.

كتبه

Khul Anwar

يعمل خول كجسر بين المشاكل الأمنية المعقدة والحلول العملية. مع خلفية في أتمتة سير العمل الرقمي، يطبق نفس مبادئ الكفاءة على DevSecOps. في Plexicus، يبحث في مشهد CNAPP المتطور لمساعدة فرق الهندسة على توحيد مجموعة الأمان الخاصة بهم، وأتمتة "الأجزاء المملة"، وتقليل متوسط وقت الإصلاح.

اقرأ المزيد من Khul