أفضل 15 أداة DevSecOps وبدائل لعام 2026
DevSecOps أصبح المعيار لتقديم البرمجيات الحديثة. لم تعد الفرق تسلم الكود للأمان بعد التطوير. بحلول عام 2026، سيكون الأمان جزءًا مشتركًا وآليًا في كل خطوة في خط الأنابيب.
مع توفر العديد من البائعين، يمكن أن يكون اختيار الأداة المناسبة صعبًا. هل تحتاج إلى منصة كاملة، أو ماسح ضوئي مركّز، أو أداة ذكاء اصطناعي تقوم بإصلاح المشكلات تلقائيًا؟
في هذا الدليل، نجمع أفضل أدوات DevSecOps لتجربتها في عام 2026. تدعم هذه المنصات تنفيذك من خلال تمكين التعاون الآمن، والامتثال الآلي، وحوكمة البنية التحتية. سنغطي ما تفعله كل أداة، وإيجابياتها وسلبياتها، وما الحل التقليدي الذي تستبدله بالضبط.
ما هي أداة DevSecOps؟
أداة DevSecOps هي أي برنامج مصمم لدمج ممارسات الأمان في خط أنابيب DevOps. هدفها الأساسي هو أتمتة الفحوصات الأمنية بحيث تحدث بسرعة، وبشكل متكرر، وفي وقت مبكر من دورة حياة التطوير (ممارسة تعرف باسم التحول إلى اليسار
على عكس أدوات الأمان التقليدية التي تعمل بعد أسابيع من كتابة الكود، يتم تضمين أدوات DevSecOps في سير العمل. وعادة ما تندرج في هذه الفئات:
- SAST (اختبار أمان التطبيقات الثابتة): يقوم بفحص شفرة المصدر للبحث عن الأخطاء أثناء الكتابة.
- SCA (تحليل تكوين البرمجيات): يتحقق من مكتبات المصدر المفتوح لديك للبحث عن الثغرات المعروفة.
- أمان IaC (البنية التحتية كرمز): يقوم بفحص ملفات Terraform أو Kubernetes لمنع الأخطاء في تكوين السحابة.
- DAST (اختبار أمان التطبيقات الديناميكية): يهاجم تطبيقك الجاري للعثور على الثغرات في وقت التشغيل.
- منصات التصحيح: جديدة لعام 2026، تستخدم هذه الأدوات الذكاء الاصطناعي لكتابة إصلاحات تلقائية للأخطاء المكتشفة.
أفضل أدوات DevSecOps
تغطي هذه القائمة أفضل البدائل والمنافسين لاحتياجات مختلفة. سواء كنت مطورًا أو مهندس منصة أو مدير أمن المعلومات، فإن هذه الأدوات مهمة للحفاظ على أمان خط الأنابيب الخاص بك.
تشمل أفضل أدوات DevSecOps:
- Plexicus (معالجة الذكاء الاصطناعي)
- Jit (تنسيق)
- GitLab (منصة شاملة)
- Spacelift (سياسة وإدارة البنية التحتية ككود)
- Checkov (فحص البنية التحتية ككود)
- Open Policy Agent (السياسة ككود)
- Snyk (فحص موجه للمطورين)
- Trivy (فحص مفتوح المصدر)
- SonarQube (جودة الكود وSAST)
- Semgrep (SAST قابل للتخصيص)
- HashiCorp Vault (إدارة الأسرار)
- Spectral (فحص الأسرار)
- OWASP ZAP (اختبار ديناميكي)
- Prowler (امتثال السحابة)
- KICS (أمن البنية التحتية ككود مفتوح المصدر)
1. Plexicus

الفئة: معالجة مدفوعة بالذكاء الاصطناعي
الأفضل لـ: الفرق التي ترغب في أتمتة “الإصلاح” وليس فقط “العثور”.
Plexicus يمثل الجيل القادم من أدوات DevSecOps. بينما تقوم الماسحات التقليدية بإنشاء ضوضاء (تنبيهات)، يركز Plexicus على الصمت (الإصلاحات). يستخدم وكلاء الذكاء الاصطناعي المتقدمين، وتحديداً محركه Codex Remedium، لتحليل الثغرات الأمنية وتوليد طلبات السحب تلقائيًا مع تصحيحات الكود الآمنة.
- الميزات الرئيسية:
- Codex Remedium: وكيل ذكاء اصطناعي يكتب الكود لإصلاح الثغرات.
- Plexalyzer: فحص واعٍ بالسياق يعطي الأولوية للمخاطر القابلة للوصول.
- الإيجابيات: يقلل بشكل كبير من متوسط الوقت للإصلاح (MTTR) وإرهاق المطورين.
- السلبيات: يركز بشكل كبير على طبقة “الإصلاح”، وغالبًا ما يكمل أداة الكشف.
- التكامل: 73+ تكاملات أصلية عبر الفئات الرئيسية:
- SCM: GitHub، GitLab، Bitbucket، Gitea
- SAST: Checkmarx، Fortify، CodeQL، SonarQube
- SCA: Black Duck، OWASP Dependency-Check
- Secrets: TruffleHog، GitLeaks
- IaC: Checkov، Terrascan
- Containers: Trivy، Grype
- CI/CD: GitHub Actions، Jenkins
- Cloud: AWS، Azure، GCP
- مخصص: REST API + webhooks لأي سير عمل
- السعر: سنصدر قريبًا الطبقة المجانية للمجتمع
2. Jit

الفئة: التنسيق
الأفضل لـ: توحيد الأدوات مفتوحة المصدر في تجربة واحدة.
Jit (Just-In-Time) هو منصة تنسيق تبسط الأمان. بدلاً من استخدام العديد من الأدوات المنفصلة، يجمع Jit أفضل الماسحات مفتوحة المصدر مثل Trivy وGitleaks وSempervox في واجهة واحدة تعمل مباشرة في طلبات السحب الخاصة بك.
- الميزات الرئيسية:
- خطط الأمان: “الأمان كرمز” الذي ينشر تلقائيًا الماسحات الضوئية الصحيحة.
- تجربة موحدة: يجمع النتائج من أدوات متعددة في عرض واحد.
- الإيجابيات: بديل رائع للحزم المؤسسية المكلفة؛ تجربة مطور ممتازة.
- السلبيات: تخصيص أعلام الماسح الضوئي مفتوح المصدر يمكن أن يكون صعبًا في بعض الأحيان.
- التكامل:
- تكامل أصلي مع GitHub وGitLab وBitbucket وAzure DevOps كمصادر SCM.
- يتصل بأكثر من 30 ماسحًا وأدوات سحابية/تشغيلية؛ يدفع التذاكر إلى Jira وأدوات تتبع العمل الأخرى.
- السعر:
- مجاني لمطور واحد عبر GitHub Marketplace.
- خطة النمو تبدأ من 50 دولارًا لكل مطور/شهريًا، تُدفع سنويًا؛ المؤسسة مخصصة.
3. Spacelift

الفئة: البنية التحتية كرمز (IaC)
الأفضل لـ: حوكمة السياسات والامتثال لـ Terraform.
Spacelift هو منصة تنسيق تركز على أمان البنية التحتية. على عكس أدوات CI/CD القياسية، يعمل Spacelift بشكل وثيق مع وكيل السياسات المفتوح (OPA) لفرض السياسات. يمنع إنشاء البنية التحتية غير المتوافقة، مثل دلاء S3 العامة.
- الميزات الرئيسية:
- تكامل OPA: يمنع عمليات النشر التي تنتهك السياسة.
- اكتشاف الانحراف: ينبه إذا كان وضع السحابة الحي يختلف عن الكود الخاص بك.
- قوالب الخدمة الذاتية: قوالب بنية تحتية آمنة ومعتمدة مسبقًا.
- الإيجابيات: أفضل أداة لفرق هندسة المنصات التي تدير Terraform على نطاق واسع.
- السلبيات: منصة مدفوعة؛ مبالغ فيها للفرق الصغيرة التي تقوم فقط بتشغيل نصوص بسيطة.
- التكامل:
- يتكامل مع مزودي VCS الرئيسيين (GitHub، GitLab، Bitbucket، Azure DevOps).
- يدعم Terraform، OpenTofu، Terragrunt، Pulumi، وKubernetes كخلفيات IaC، بالإضافة إلى تكاملات مزودي السحابة عبر OIDC.
- السعر:
- الخطة المجانية: 2 مستخدمين، 1 عامل عام، الميزات الأساسية، مجانية إلى الأبد.
- Starter / Starter+: “تبدأ من” (تقريبًا ~$399/شهر) مع 10+ مستخدمين و2 عاملين عامين؛ الأعمال والمؤسسات تكون بالاقتباس فقط وتتوسع مع العمال والميزات
4. Snyk

الفئة: أمان المطور أولاً
الأفضل لـ: دمج الأمان في سير العمل اليومي للمطور.
Snyk غالبًا ما يكون المعيار الذي تقاس به الأدوات الأخرى DevSecOps. يغطي الطيف الكامل: الكود، التبعيات، الحاويات، والبنية التحتية. قوته الخارقة هي تصميمه الصديق للمطور؛ يلتقي بالمطورين حيث يعملون (IDE، CLI، Git).
- الميزات الرئيسية:
- قاعدة بيانات الثغرات الأمنية: قاعدة بيانات مملوكة غالبًا ما تكون أسرع من المصادر العامة.
- طلبات إصلاح تلقائية: ترقيات بنقرة واحدة للمكتبات الضعيفة.
- الإيجابيات: تبني عالي من قبل المطورين وتغطية واسعة.
- السلبيات: يمكن أن يصبح مكلفًا على نطاق المؤسسات.
- التكامل:
- إضافات IDE (VS Code، IntelliJ، JetBrains)، CLI، وإضافات CI للأنظمة الرئيسية CI/CD.
- تكاملات مع GitHub، GitLab، Bitbucket، Azure Repos، وسجلات السحابة (ECR، GCR، Docker Hub، إلخ).
- السعر:
- طبقة مجانية مع اختبارات ومشاريع محدودة.
- تبدأ الخطط المدفوعة عمومًا من 25 دولارًا شهريًا لكل مطور مساهم، حيث يكون الحد الأدنى 5 مطورين مساهمين، حتى 10.
5. Trivy

الفئة: المسح مفتوح المصدر
الأفضل لـ: المسح الخفيف والمتعدد الاستخدامات.
تم إنشاؤه بواسطة Aqua Security، Trivy هو سكين الجيش السويسري للمسح. إنه ملف ثنائي واحد يقوم بمسح أنظمة الملفات، ومستودعات git، وصور الحاويات، وتكوينات Kubernetes. إنه سريع، عديم الحالة، ومثالي لخطوط أنابيب CI.
- الميزات الرئيسية:
- شامل: يفحص حزم نظام التشغيل، واعتمادات اللغة، والبنية التحتية ككود.
- دعم SBOM: يولد قائمة مواد البرمجيات بسهولة.
- الإيجابيات: مجاني، مفتوح المصدر، وسهل الإعداد بشكل لا يصدق.
- السلبيات: التقارير أساسية مقارنة بالمنصات المدفوعة.
- التكامل:
- يعمل كواجهة سطر الأوامر أو حاوية في أي CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, CircleCI, إلخ).
- يتكامل مع Kubernetes (webhooks القبول) وسجلات الحاويات عبر أوامر بسيطة.
- السعر:
- مجاني ومفتوح المصدر (Apache 2.0).
- التكلفة التجارية فقط عند استخدام منصة Aqua للمؤسسات.
6. Checkov

الفئة: تحليل ثابت للبنية التحتية ككود
الأفضل لـ: منع الأخطاء في السحابة.
تم بناؤه بواسطة Prisma Cloud، يقوم Checkov بفحص كود البنية التحتية الخاص بك (Terraform, Kubernetes, ARM) قبل النشر. يساعد في منع الأخطاء مثل فتح المنفذ 22 أو إنشاء قواعد بيانات غير مشفرة.
- الميزات الرئيسية:
- 2000+ سياسات: فحوصات مسبقة البناء لـ CIS و SOC 2 و HIPAA.
- فحص الرسم البياني: يفهم العلاقات بين الموارد.
- الإيجابيات: المعيار الصناعي لفحص أمان Terraform.
- السلبيات: يمكن أن يكون مزعجًا مع الإيجابيات الكاذبة إذا لم يتم ضبطه.
- التكامل:
- CLI أولاً؛ يعمل محليًا أو في CI (GitHub Actions، GitLab CI، Bitbucket، Jenkins، إلخ).
- يتكامل مع صيغ IaC الرئيسية (Terraform، CloudFormation، Kubernetes، ARM، Helm).
- السعر:
- Checkov الأساسي مجاني ومفتوح المصدر.
- الميزات المدفوعة تأتي عبر Prisma Cloud (عرض سعر للمؤسسات).
7. وكيل السياسة المفتوحة (OPA)

الفئة: السياسة ككود
الأفضل لـ: فرض السياسة الشامل.
OPA هو المكون الأساسي وراء العديد من الأدوات الأخرى. يتيح لك كتابة السياسة ككود باستخدام لغة Rego وفرضها عبر مجموعتك، بما في ذلك وحدات التحكم في قبول Kubernetes، وخطط Terraform، وتفويض التطبيقات.
- الميزات الرئيسية:
- لغة Rego: طريقة موحدة للاستعلام وفرض القواعد على بيانات JSON.
- منطق منفصل: يحافظ على السياسة منفصلة عن كود التطبيق.
- الإيجابيات: مرونة “اكتب مرة واحدة، فرض في كل مكان”.
- السلبيات: منحنى تعلم حاد للغة Rego.
- التكامل:
- يدمج كخدمة جانبية، مكتبة، أو خدمة سياسة مركزية في الخدمات المصغرة.
- يدمج عادة مع Kubernetes (Gatekeeper)، Envoy، Terraform (عبر أدوات مثل Spacelift)، وتطبيقات مخصصة عبر REST/SDK.
- السعر:
- مجاني ومفتوح المصدر.
- التكاليف فقط للبنية التحتية وأي طائرة تحكم تجارية (مثل Styra، Spacelift) التي تستخدم OPA.
8. SonarQube

الفئة: جودة الكود وSAST
الأفضل لـ: الحفاظ على كود نظيف وآمن.
SonarQube يعامل الأمان كجزء من جودة الكود العامة. يقوم بفحص الأخطاء، الثغرات، وروائح الكود. تستخدم العديد من الفرق بوابات الجودة الخاصة به لمنع دمج الكود ذو الجودة الرديئة.
- الميزات الرئيسية:
- بوابات الجودة: معايير النجاح/الفشل للبناءات.
- فترة التسرب: تركز المطورين على إصلاح المشكلات الجديدة فقط.
- الإيجابيات: يحسن القابلية للصيانة بشكل عام، وليس فقط الأمان.
- السلبيات: يتطلب إعداد خادم/قاعدة بيانات مخصصة (على عكس الأدوات الأخف).
- التكامل:
- يتكامل مع GitHub وGitLab وBitbucket وAzure DevOps لتزيين طلبات السحب.
- يعمل مع معظم أدوات CI/CD عبر الماسحات (Jenkins وGitLab CI وAzure Pipelines، إلخ).
- السعر:
- النسخة المجتمعية مجانية.
- النسخة السحابية تبدأ من 32 دولارًا شهريًا.
9. Semgrep

الفئة: SAST قابلة للتخصيص
الأفضل لـ: قواعد الأمان المخصصة والسرعة.
Semgrep (البحث الدلالي) هو أداة تحليل ثابتة سريعة تتيح لك كتابة قواعد مخصصة بتنسيق يشبه الكود. يفضلها مهندسو الأمان لاكتشاف الثغرات الفريدة الخاصة بشركتهم، دون التأخيرات التي تسببها أدوات SAST التقليدية.
- الميزات الرئيسية:
- قواعد الصياغة: تعريفات قواعد بديهية تشبه الكود.
- سلسلة التوريد: يفحص الثغرات القابلة للوصول (ميزة مدفوعة).
- الإيجابيات: سريع للغاية وقابل للتخصيص بشكل كبير.
- السلبيات: الميزات المتقدمة مقفلة خلف الطبقة المدفوعة.
- التكامل:
- يعتمد على CLI؛ يتكامل مع GitHub Actions وGitLab CI وCircleCI وJenkins، إلخ.
- منصة Semgrep Cloud تتكامل مع مزودي Git للتعليقات على PR ولوحات التحكم.
- السعر:
- محرك Semgrep مجاني ومفتوح المصدر.
- الخطة المدفوعة (الفريق) تبدأ من 40 دولارًا شهريًا لكل مساهم، حتى 10 مساهمين مجانًا.
10. HashiCorp Vault

الفئة: إدارة الأسرار
الأفضل لـ: أمان الثقة الصفرية والأسرار الديناميكية.
Vault هو أداة رائدة في إدارة الأسرار. يتجاوز تخزين كلمات المرور من خلال إدارة الهويات أيضًا. ميزة الأسرار الديناميكية الخاصة به تنشئ بيانات اعتماد مؤقتة حسب الحاجة، مما يقلل من خطر مفاتيح API الثابتة طويلة الأمد.
- الميزات الرئيسية:
- الأسرار الديناميكية: بيانات اعتماد مؤقتة تنتهي صلاحيتها تلقائيًا.
- التشفير كخدمة: حماية البيانات أثناء النقل وفي حالة السكون.
- الإيجابيات: الطريقة الأكثر أمانًا لإدارة الوصول في عالم السحابة الأصلية.
- السلبيات: تعقيد عالي في الإدارة والتشغيل.
- التكامل:
- يتكامل مع Kubernetes، ومزودي السحابة (AWS، GCP، Azure)، وقواعد البيانات، وأدوات CI/CD عبر الإضافات وواجهات برمجة التطبيقات.
- تستهلك التطبيقات الأسرار عبر REST API، أو sidecars، أو المكتبات.
- السعر:
- Vault مفتوح المصدر مجاني (يُدار ذاتيًا).
- HCP Vault Secrets لديه طبقة مجانية، ثم حوالي 0.50 دولار لكل سر/شهريًا، وHCP Vault Dedicated clusters من حوالي 1.58 دولار/ساعة؛ Enterprise يكون بناءً على عرض سعر فقط.
11. GitLab

الفئة: منصة شاملة
الأفضل لـ: توحيد الأدوات.
GitLab يبني الأمان مباشرة في خط أنابيب CI/CD. لا تحتاج إلى إدارة الإضافات، حيث تعمل الماسحات الأمنية تلقائيًا وتعرض النتائج في عنصر واجهة طلب الدمج.
- الميزات الرئيسية:
- SAST/DAST الأصلية: ماسحات مدمجة لجميع اللغات الرئيسية.
- لوحة تحكم الامتثال: عرض مركزي لوضع الأمان.
- الإيجابيات: تجربة مطور سلسة وتقليل انتشار الأدوات.
- السلبيات: تكلفة عالية لكل مستخدم للميزات الأمنية (الطبقة النهائية).
- التكامل:
- منصة DevOps شاملة: مستودع Git، CI/CD، القضايا، والأمان في تطبيق واحد.
- يتكامل أيضًا مع SCM/CI الخارجية، ولكنه يتألق عند استخدامه كمنصة رئيسية.
- السعر:
- لا توجد طبقة نهائية مجانية (فقط تجربة).
- تبدأ الخطة المدفوعة من 29 دولارًا لكل مستخدم/شهريًا، تُدفع سنويًا.
12. Spectral

الفئة: فحص الأسرار
الأفضل لـ: اكتشاف الأسرار بسرعة عالية.
الآن جزء من Check Point، Spectral هو ماسح يركز على المطورين. يجد الأسرار المضمنة مثل المفاتيح، الرموز، وكلمات المرور في الكود والسجلات. تم بناؤه للسرعة، لذلك لن يبطئ عملية البناء الخاصة بك.
- الميزات الرئيسية:
- البصمة: يكتشف الأسرار المشفرة.
- مراقب التسريبات العامة: يتحقق مما إذا كانت أسرارك قد تسربت إلى GitHub العام.
- الإيجابيات: سريع، ضوضاء منخفضة، وأداة CLI أولاً.
- السلبيات: أداة تجارية (تنافس الخيارات المجانية مثل Gitleaks).
- التكامل:
- تكامل CLI في CI/CD (GitHub Actions، GitLab CI، Jenkins، إلخ).
- تكاملات SCM لـ GitHub/GitLab وبيئات السحابة الأصلية.
- السعر:
- طبقة مجانية لما يصل إلى 10 مساهمين و10 مستودعات.
- خطة الأعمال بحوالي 475 دولارًا/الشهر لـ 25 مساهمًا؛ المؤسسة مخصصة.
13. OWASP ZAP

الفئة: DAST
الأفضل لـ: اختبار اختراق آلي مجاني.
ZAP (Zed Attack Proxy) هو الأداة المجانية الأكثر استخدامًا لاختبار DAST. يختبر تطبيقك من الخارج للعثور على الثغرات الأمنية أثناء التشغيل مثل البرمجة عبر المواقع (XSS) وحقن SQL.
- الميزات الرئيسية:
- عرض الرؤوس (HUD): اختبار تفاعلي في المتصفح.
- الأتمتة: قابل للبرمجة لخطوط CI/CD.
- الإيجابيات: مجاني، مفتوح المصدر، ومدعوم على نطاق واسع.
- السلبيات: واجهة المستخدم قديمة؛ الإعداد للتطبيقات ذات الصفحة الواحدة الحديثة يمكن أن يكون معقدًا.
- التكامل:
- يعمل كوكيل أو ماسح ضوئي بدون رأس في CI/CD.
- يتكامل مع Jenkins، GitHub Actions، GitLab CI، وغيرها من خطوط الأنابيب عبر السكربتات والإضافات الرسمية.
- السعر:
- مجاني ومفتوح المصدر.
- التكلفة الاختيارية الوحيدة هي للدعم أو الخدمات المدارة من أطراف ثالثة.
14. Prowler

الفئة: الامتثال السحابي
الأفضل لـ: تدقيق أمان AWS.
Prowler هو أداة سطر أوامر لتقييمات الأمان والتدقيق على AWS وAzure وGCP. يقوم بفحص حسابات السحابة الخاصة بك وفقًا للمعايير مثل CIS وGDPR وHIPAA.
- الميزات الرئيسية:
-
- فحوصات الامتثال: مئات الفحوصات المدمجة مسبقًا.
- متعدد السحابة: يدعم جميع مقدمي الخدمات السحابية الرئيسيين.
- الإيجابيات: خفيف الوزن، مجاني، وشامل.
- السلبيات: إنه ماسح ضوئي للقطات (نقطة في الوقت)، وليس مراقبًا في الوقت الحقيقي.
- التكامل:
- يعمل عبر CLI في البيئات المحلية أو CI/CD للتدقيق الدوري.
- يمكن دفع النتائج إلى SIEMs أو لوحات المعلومات عبر تنسيقات التصدير.
- السعر:
- Prowler مفتوح المصدر مجاني.
- يبدأ سعر Prowler المدفوع من 79 دولارًا/حساب سحابي شهريًا.
15. KICS

الفئة: البنية التحتية ككود مفتوح المصدر
الأفضل لـ: فحص البنية التحتية المرن.
KICS (حافظ على البنية التحتية ككود آمنة) هو أداة مفتوحة المصدر مشابهة لـ Checkov. يقوم بفحص العديد من التنسيقات، بما في ذلك Ansible وDocker وHelm وTerraform.
- الميزات الرئيسية:
- دعم واسع النطاق: يفحص تقريبًا أي تنسيق لملف التكوين.
- تخصيص الاستعلام: مدعوم بواسطة OPA/Rego.
- الإيجابيات: مفتوح المصدر بالكامل ومدفوع من قبل المجتمع.
- السلبيات: يمكن أن يكون إخراج CLI مفصلاً بدون واجهة مستخدم.
- التكامل:
- قائم على CLI؛ يتكامل مع CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, إلخ).
- يعمل مع العديد من تنسيقات IaC عبر مجموعات السحاب المتعددة.
- السعر:
- مجاني ومفتوح المصدر.
- لا توجد رسوم ترخيص؛ فقط تكاليف البنية التحتية والصيانة.
لماذا استخدام أدوات DevSecOps في دورة حياة تطوير البرمجيات؟
تبني هذه الأدوات ليس فقط من أجل “أن تكون آمنًا”؛ بل يتعلق بتمكين السرعة دون المخاطرة.
- دورات تطوير أكثر إحكامًا:
عندما يستخدم المطورون أدوات مثل Jit أو Snyk، يحصلون على تعليقات أثناء البرمجة بدلاً من الانتظار لأسابيع. يمكن أن تجعل هذه الطريقة “Shift Left” إصلاح الأخطاء أرخص بما يصل إلى 100 مرة.
- المعالجة الآلية:
أدوات مثل Plexicus تأخذ عبء إصلاح الثغرات الأمنية عن كاهل المطورين. لا تكتشف الأتمتة المشاكل فحسب، بل تصلحها أيضًا.
- الحوكمة على نطاق واسع:
أدوات مثل Spacelift و OPA تساعدك على تنمية بنيتك التحتية مع البقاء تحت السيطرة. يمكنك النشر في العديد من المناطق بنفس مستوى الأمان، حيث تفرض السياسات الأمان تلقائيًا.
- الجاهزية للتدقيق:
بدلاً من الاندفاع قبل تدقيق الامتثال، تساعدك أدوات DevSecOps مثل Prowler و Checkov على البقاء متوافقًا طوال الوقت. إنها توفر سجلات وتقارير كدليل.
النقاط الرئيسية
- أدوات DevSecOps تجمع بين التطوير والعمليات والأمان في سير عمل آلي واحد.
- السوق يتحرك من مجرد اكتشاف المشكلات إلى إصلاحها، مع أدوات مثل Plexicus التي تقود الطريق بحلول مدعومة بالذكاء الاصطناعي.
- التنسيق مهم. أدوات مثل Jit و GitLab تسهل الأمور من خلال دمج عدة ماسحات في عرض واحد.
- البنية التحتية ككود تحتاج إلى أدوات أمان خاصة بها. Spacelift و Checkov هما من أفضل الخيارات لإدارة الموارد السحابية بأمان.
- أفضل أداة هي التي سيستخدمها المطورون لديك. ركز على تجربة المطور والتكامل السهل بدلاً من مجرد النظر إلى قوائم الميزات.


