Führe statische Analyse (SAST) auf der Codebasis aus und suche im Datenfluss nach dem unsicheren Muster.
Improper Finite State Machines (FSMs) in Hardware Logic
This vulnerability occurs when hardware logic contains flawed Finite State Machines (FSMs). Attackers can exploit these design errors to force the system into an undefined or unstable condition,…
What is CWE-1245?
Real-world CVEs caused by CWE-1245
Bisher sind in MITREs Katalog keine öffentlichen CVE-Referenzen mit dieser CWE verknüpft.
Angreiferpfad Schritt für Schritt
- 1
Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.
- 2
Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.
- 3
Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.
- 4
Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.
Vulnerable Verilog
The Finite State Machine (FSM) shown in the "bad" code snippet below assigns the output ("out") based on the value of state, which is determined based on the user provided input ("user_input").
module fsm_1(out, user_input, clk, rst_n);
input [2:0] user_input;
input clk, rst_n;
output reg [2:0] out;
reg [1:0] state;
always @ (posedge clk or negedge rst_n )
begin
if (!rst_n)
state = 3'h0;
else
case (user_input)
3'h0:
3'h1:
3'h2:
3'h3: state = 2'h3;
3'h4: state = 2'h2;
3'h5: state = 2'h1;
endcase
end
out <= {1'h1, state};
endmodule Secure Verilog
The case statement does not include a default to handle the scenario when the user provides inputs of 3'h6 and 3'h7. Those inputs push the system to an undefined state and might cause a crash (denial of service) or any other unanticipated outcome. Adding a default statement to handle undefined inputs mitigates this issue. This is shown in the "Good" code snippet below. The default statement is in bold.
case (user_input)
3'h0:
3'h1:
3'h2:
3'h3: state = 2'h3;
3'h4: state = 2'h2;
3'h5: state = 2'h1;
```
default: state = 2'h0;** endcase How to prevent CWE-1245
- Architecture and Design / Implementation Define all possible states and handle all unused states through default statements. Ensure that system defaults to a secure state.
How to detect CWE-1245
Führe dynamische Application-Security-Tests gegen den Live-Endpoint aus.
Beobachte Runtime-Logs auf ungewöhnliche Exception-Traces, fehlerhafte Eingaben oder Versuche, Autorisierung zu umgehen.
Code Review: Markiere jeden neuen Code, der Eingaben von dieser Oberfläche ohne validierte Framework-Helper verarbeitet.
Plexicus erkennt CWE-1245 automatisch und öffnet in unter 60 Sekunden einen Fix-PR.
Codex Remedium scannt jeden Commit, identifiziert genau diese Schwachstelle und liefert einen reviewer-ready Pull Request mit dem Patch. Keine Tickets. Keine Hand-offs.
Frequently asked questions
Was ist CWE-1245?
This vulnerability occurs when hardware logic contains flawed Finite State Machines (FSMs). Attackers can exploit these design errors to force the system into an undefined or unstable condition, potentially leading to a denial of service (DoS) or allowing privilege escalation.
Wie gravierend ist CWE-1245?
MITRE hat für diese Schwachstelle keine Exploit-Wahrscheinlichkeit veröffentlicht. Behandle sie als mittlere Auswirkung, bis dein Threat Model anderes belegt.
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-1245 betroffen?
MITRE lists the following affected platforms: Not OS-Specific, Not Architecture-Specific, System on Chip.
Wie kann ich CWE-1245 verhindern?
Define all possible states and handle all unused states through default statements. Ensure that system defaults to a secure state.
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-1245?
Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-1245 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.
Wo erfahre ich mehr über CWE-1245?
MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/1245.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.
Weaknesses related to CWE-1245
Incorrect Provision of Specified Functionality
This weakness occurs when software behaves differently than its documented specifications, which can mislead users and create security…
Missing Report of Error Condition
This vulnerability occurs when a system fails to properly signal that an error has happened. Instead of returning a clear error code,…
Return of Wrong Status Code
This vulnerability occurs when a function returns an inaccurate status code or value that misrepresents the actual outcome of an…
Expected Behavior Violation
This weakness occurs when a software component, such as a function, API, or feature, fails to act as documented or intended. The system's…
UI Discrepancy for Security Feature
This vulnerability occurs when a user interface incorrectly displays a security feature as active or properly configured, misleading users…
User Interface (UI) Misrepresentation of Critical Information
This vulnerability occurs when a user interface fails to accurately display or highlight crucial information, potentially misleading users…
Hidden Functionality
Hidden functionality refers to undocumented features, commands, or code within a product that are not part of its official specification…
Schluss mit dem Bezahlen pro Entwickler.
Schließ den Kreislauf.
Plexicus ist die KI-native ASPM, die scannt, filtert, fixt, pentestet und erklärt — autonom. Unbegrenzte Entwickler, unbegrenzte Repos, Fair-Use-KI-Aktionen. Echter kostenloser Tarif, €269/mo jährlich, wenn du bereit bist.