Führe statische Analyse (SAST) auf der Codebasis aus und suche im Datenfluss nach dem unsicheren Muster.
CWE-43 Variant Incomplete
Path Equivalence: 'filename....' (Multiple Trailing Dot)
This vulnerability occurs when an application accepts file or directory paths containing multiple trailing dots (like 'file....') without proper validation. Attackers can exploit this to bypass…
Definition
What is CWE-43?
This vulnerability occurs when an application accepts file or directory paths containing multiple trailing dots (like 'file....') without proper validation. Attackers can exploit this to bypass security checks, potentially accessing files or directories outside the intended scope.
Path equivalence vulnerabilities like this one trick the system's path resolution logic. When an application fails to normalize or validate a path like 'document....', different layers of the operating system or application framework may interpret it differently. This ambiguity can allow an attacker to escape restricted directories and traverse the file system to read, write, or delete sensitive files they shouldn't have access to.
To prevent this, developers should implement strict input validation and canonicalize all user-supplied paths before use. Use built-in security functions to resolve paths to their absolute, normalized form, and enforce a whitelist of permitted directories. Never trust user input for file operations without first stripping potentially dangerous sequences and verifying the final path resides within the intended safe location.
Auswirkungen in der Praxis
Real-world CVEs caused by CWE-43
-
Multiple trailing dot allows directory listing
Wie Angreifer es ausnutzen
Angreiferpfad Schritt für Schritt
- 1
Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.
- 2
Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.
- 3
Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.
- 4
Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.
Verwundbares Codebeispiel
Vulnerable pseudo
MITRE hat kein Codebeispiel für diese CWE veröffentlicht. Das untenstehende Muster ist illustrativ — kanonische Referenzen findest du unter Ressourcen.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Sicheres Codebeispiel
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Präventions-Checkliste
How to prevent CWE-43
- Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
- Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
- Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
- Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
- Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Erkennungssignale
How to detect CWE-43
Führe dynamische Application-Security-Tests gegen den Live-Endpoint aus.
Beobachte Runtime-Logs auf ungewöhnliche Exception-Traces, fehlerhafte Eingaben oder Versuche, Autorisierung zu umgehen.
Code Review: Markiere jeden neuen Code, der Eingaben von dieser Oberfläche ohne validierte Framework-Helper verarbeitet.
Plexicus erkennt CWE-43 automatisch und öffnet in unter 60 Sekunden einen Fix-PR.
Codex Remedium scannt jeden Commit, identifiziert genau diese Schwachstelle und liefert einen reviewer-ready Pull Request mit dem Patch. Keine Tickets. Keine Hand-offs.
Häufig gestellte Fragen Was ist CWE-43?
Wie gravierend ist CWE-43?
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-43 betroffen?
Wie kann ich CWE-43 verhindern?
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-43?
Wo erfahre ich mehr über CWE-43?
Frequently asked questions
Was ist CWE-43?
This vulnerability occurs when an application accepts file or directory paths containing multiple trailing dots (like 'file....') without proper validation. Attackers can exploit this to bypass security checks, potentially accessing files or directories outside the intended scope.
Wie gravierend ist CWE-43?
MITRE hat für diese Schwachstelle keine Exploit-Wahrscheinlichkeit veröffentlicht. Behandle sie als mittlere Auswirkung, bis dein Threat Model anderes belegt.
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-43 betroffen?
MITRE hat für diese CWE keine betroffenen Plattformen spezifiziert — sie kann in den meisten Anwendungs-Stacks auftreten.
Wie kann ich CWE-43 verhindern?
Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-43?
Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-43 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.
Wo erfahre ich mehr über CWE-43?
MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/43.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.
Verwandte Schwachstellen
Weaknesses related to CWE-43
Bereit, wenn du es bist
Schluss mit dem Bezahlen pro Entwickler.
Schließ den Kreislauf.
Plexicus ist die KI-native ASPM, die scannt, filtert, fixt, pentestet und erklärt — autonom. Unbegrenzte Entwickler, unbegrenzte Repos, Fair-Use-KI-Aktionen. Echter kostenloser Tarif, €269/mo jährlich, wenn du bereit bist.