Führe statische Analyse (SAST) auf der Codebasis aus und suche im Datenfluss nach dem unsicheren Muster.
Path Equivalence: '//multiple/leading/slash'
This vulnerability occurs when an application accepts file or directory paths containing multiple leading slashes (like '//multiple/leading/slash') without proper normalization. Attackers can…
What is CWE-50?
Real-world CVEs caused by CWE-50
-
Read files with full pathname using multiple internal slash.
-
Server allows remote attackers to read arbitrary files via a GET request with more than one leading / (slash) character in the filename.
-
Server allows remote attackers to read arbitrary files via leading slash (//) characters in a URL request.
-
Server allows remote attackers to bypass authentication and read restricted files via an extra / (slash) in the requested URL.
-
Product allows local users to delete arbitrary files or create arbitrary empty files via a target filename with a large number of leading slash (/) characters.
-
Server allows remote attackers to bypass access restrictions for files via an HTTP request with a sequence of multiple / (slash) characters such as http://www.example.com///file/.
-
Product allows remote attackers to bypass authentication, obtain sensitive information, or gain access via a direct request to admin/user.pl preceded by // (double leading slash).
-
Server allows remote attackers to execute arbitrary commands via a URL with multiple leading "/" (slash) characters and ".." sequences.
Angreiferpfad Schritt für Schritt
- 1
Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.
- 2
Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.
- 3
Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.
- 4
Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.
Vulnerable pseudo
MITRE hat kein Codebeispiel für diese CWE veröffentlicht. Das untenstehende Muster ist illustrativ — kanonische Referenzen findest du unter Ressourcen.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} How to prevent CWE-50
- Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
- Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
- Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
- Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
- Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
How to detect CWE-50
Führe dynamische Application-Security-Tests gegen den Live-Endpoint aus.
Beobachte Runtime-Logs auf ungewöhnliche Exception-Traces, fehlerhafte Eingaben oder Versuche, Autorisierung zu umgehen.
Code Review: Markiere jeden neuen Code, der Eingaben von dieser Oberfläche ohne validierte Framework-Helper verarbeitet.
Plexicus erkennt CWE-50 automatisch und öffnet in unter 60 Sekunden einen Fix-PR.
Codex Remedium scannt jeden Commit, identifiziert genau diese Schwachstelle und liefert einen reviewer-ready Pull Request mit dem Patch. Keine Tickets. Keine Hand-offs.
Frequently asked questions
Was ist CWE-50?
This vulnerability occurs when an application accepts file or directory paths containing multiple leading slashes (like '//multiple/leading/slash') without proper normalization. Attackers can exploit this ambiguity to bypass security checks, potentially accessing files or directories outside the intended scope.
Wie gravierend ist CWE-50?
MITRE hat für diese Schwachstelle keine Exploit-Wahrscheinlichkeit veröffentlicht. Behandle sie als mittlere Auswirkung, bis dein Threat Model anderes belegt.
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-50 betroffen?
MITRE hat für diese CWE keine betroffenen Plattformen spezifiziert — sie kann in den meisten Anwendungs-Stacks auftreten.
Wie kann ich CWE-50 verhindern?
Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-50?
Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-50 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.
Wo erfahre ich mehr über CWE-50?
MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/50.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.
Weaknesses related to CWE-50
Improper Resolution of Path Equivalence
This vulnerability occurs when an application fails to properly handle different text representations that refer to the same file or…
Path Equivalence: 'filename.' (Trailing Dot)
This vulnerability occurs when a system accepts file or directory paths that end with a dot (like 'file.txt.' or 'folder.') without…
Path Equivalence: 'file.name' (Internal Dot)
This vulnerability occurs when an application accepts file paths containing internal dots (like 'file.ordir') without properly checking…
Path Equivalence: 'filename ' (Trailing Space)
This vulnerability occurs when an application processes file paths that end with a space character (like 'document.txt ') without properly…
Path Equivalence: ' filename' (Leading Space)
This vulnerability occurs when an application accepts file or directory paths that begin with a space character (like ' filename'),…
Path Equivalence: 'file name' (Internal Whitespace)
This vulnerability occurs when an application accepts file paths containing internal spaces (like 'file name') without proper validation.…
Path Equivalence: 'filename/' (Trailing Slash)
This vulnerability occurs when an application accepts file or directory paths that end with a slash (e.g., 'documents/') without properly…
Path Equivalence: '/multiple//internal/slash'
This vulnerability occurs when an application accepts file or directory paths containing multiple consecutive forward slashes (e.g.,…
Path Equivalence: '/multiple/trailing/slash//'
This vulnerability occurs when an application accepts file or directory paths containing multiple consecutive forward slashes (like…
Schluss mit dem Bezahlen pro Entwickler.
Schließ den Kreislauf.
Plexicus ist die KI-native ASPM, die scannt, filtert, fixt, pentestet und erklärt — autonom. Unbegrenzte Entwickler, unbegrenzte Repos, Fair-Use-KI-Aktionen. Echter kostenloser Tarif, €269/mo jährlich, wenn du bereit bist.