CWE-593 Variant Draft

Authentication Bypass: OpenSSL CTX Object Modified after SSL Objects are Created

This vulnerability occurs when an application modifies an OpenSSL context object after it has already been used to create active SSL/TLS connections.

Definition

What is CWE-593?

This vulnerability occurs when an application modifies an OpenSSL context object after it has already been used to create active SSL/TLS connections.
In OpenSSL, the SSL_CTX object acts as a template for creating individual SSL connection objects. When you change settings in the SSL_CTX after SSL objects have already been instantiated from it, those existing connections may unexpectedly inherit the new configuration. This can lead to inconsistent security states across your application's connections. For developers, this means that security-critical modifications—like changing authentication modes, cipher suites, or certificate settings—should be applied to the SSL_CTX before creating any SSL objects. Once connections are established, altering the parent context introduces unpredictable behavior and can potentially weaken or bypass authentication controls for previously created sessions.
Auswirkungen in der Praxis

Real-world CVEs caused by CWE-593

Bisher sind in MITREs Katalog keine öffentlichen CVE-Referenzen mit dieser CWE verknüpft.

Wie Angreifer es ausnutzen

Angreiferpfad Schritt für Schritt

  1. 1

    Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.

  2. 2

    Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.

  3. 3

    Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.

  4. 4

    Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.

Verwundbares Codebeispiel

Vulnerable C

The following example demonstrates the weakness.

Verwundbar C
#define CERT "secret.pem"
  #define CERT2 "secret2.pem"
  int main(){
  		SSL_CTX *ctx;
  		SSL *ssl;
  		init_OpenSSL();
  		seed_prng();
  		ctx = SSL_CTX_new(SSLv23_method());
  		if (SSL_CTX_use_certificate_chain_file(ctx, CERT) != 1)
  			int_error("Error loading certificate from file");
  		if (SSL_CTX_use_PrivateKey_file(ctx, CERT, SSL_FILETYPE_PEM) != 1)
  			int_error("Error loading private key from file");
  		if (!(ssl = SSL_new(ctx)))
  			int_error("Error creating an SSL context");
  		if ( SSL_CTX_set_default_passwd_cb(ctx, "new default password" != 1))
  			int_error("Doing something which is dangerous to do anyways");
  		if (!(ssl2 = SSL_new(ctx)))
  			int_error("Error creating an SSL context");
  }
Sicheres Codebeispiel

Secure pseudo

Sicher pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Präventions-Checkliste

How to prevent CWE-593

  • Architecture and Design Use a language or a library that provides a cryptography framework at a higher level of abstraction.
  • Implementation Most SSL_CTX functions have SSL counterparts that act on SSL-type objects.
  • Implementation Applications should set up an SSL_CTX completely, before creating SSL objects from it.
Erkennungssignale

How to detect CWE-593

SAST High

Führe statische Analyse (SAST) auf der Codebasis aus und suche im Datenfluss nach dem unsicheren Muster.

DAST Moderate

Führe dynamische Application-Security-Tests gegen den Live-Endpoint aus.

Runtime Moderate

Beobachte Runtime-Logs auf ungewöhnliche Exception-Traces, fehlerhafte Eingaben oder Versuche, Autorisierung zu umgehen.

Code review Moderate

Code Review: Markiere jeden neuen Code, der Eingaben von dieser Oberfläche ohne validierte Framework-Helper verarbeitet.

Plexicus Auto-Fix

Plexicus erkennt CWE-593 automatisch und öffnet in unter 60 Sekunden einen Fix-PR.

Codex Remedium scannt jeden Commit, identifiziert genau diese Schwachstelle und liefert einen reviewer-ready Pull Request mit dem Patch. Keine Tickets. Keine Hand-offs.

Häufig gestellte Fragen

Frequently asked questions

Was ist CWE-593?

This vulnerability occurs when an application modifies an OpenSSL context object after it has already been used to create active SSL/TLS connections.

Wie gravierend ist CWE-593?

MITRE hat für diese Schwachstelle keine Exploit-Wahrscheinlichkeit veröffentlicht. Behandle sie als mittlere Auswirkung, bis dein Threat Model anderes belegt.

Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-593 betroffen?

MITRE hat für diese CWE keine betroffenen Plattformen spezifiziert — sie kann in den meisten Anwendungs-Stacks auftreten.

Wie kann ich CWE-593 verhindern?

Use a language or a library that provides a cryptography framework at a higher level of abstraction. Most SSL_CTX functions have SSL counterparts that act on SSL-type objects.

Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-593?

Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-593 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.

Wo erfahre ich mehr über CWE-593?

MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/593.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.

Bereit, wenn du es bist

Schluss mit dem Bezahlen pro Entwickler.
Schließ den Kreislauf.

Plexicus ist die KI-native ASPM, die scannt, filtert, fixt, pentestet und erklärt — autonom. Unbegrenzte Entwickler, unbegrenzte Repos, Fair-Use-KI-Aktionen. Echter kostenloser Tarif, €269/mo jährlich, wenn du bereit bist.