Application Security

Was ist eine Anwendungssicherheitsbewertung?

Eine Anwendungssicherheitsbewertung ist der Prozess der Identifizierung und Behebung von Schwachstellen in Software. Erfahren Sie mehr über Ziele, Komponenten, gängige Werkzeuge und Herausforderungen, um Anwendungen vor Cyberbedrohungen zu schützen.

Was ist eine Anwendungssicherheitsbewertung?

Die Anwendungssicherheitsbewertung ist ein Prozess zur Identifizierung und Behebung von Sicherheitsrisiken in Software. Sie hilft Organisationen, Probleme wie unsicheren Code, Fehlkonfigurationen oder andere Schwachstellen zu erkennen, bevor Angreifer dies tun und die Sicherheit gefährden. Dieser Prozess hilft der Organisation, sicher, konform und zuverlässig zu bleiben.

Ziele der Anwendungssicherheitsbewertung

Die Hauptziele einer Anwendungssicherheitsbewertung sind:

  • Erkennung von Schwachstellen, bevor sie ausgenutzt werden
  • Validierung der bestehenden Anwendungssicherheit
  • Sicherstellung der Einhaltung verschiedener Rahmenwerke wie PCI DSS, HIPAA, GDPR usw.
  • Reduzierung des Geschäftsrisikos
  • Schutz sensibler Daten

Komponenten der Anwendungssicherheitsbewertung

Eine gute Anwendungssicherheitsbewertung verwendet einen klaren Prozess. Viele Sicherheitsteams verlassen sich auf Checklisten, um sicherzustellen, dass alles in Ordnung ist. Hier ist ein Beispiel dafür, wie eine Anwendungssicherheitsbewertung aussieht:

  1. Überprüfen Sie den Code auf unsichere Funktionen und Logiken.
  2. Führen Sie SAST, DAST und IAST Tools auf der Anwendung aus.
  3. Validieren Sie den Authentifizierungs- und Autorisierungsmechanismus.
  4. Überprüfen Sie häufige Sicherheitsprobleme, beziehen Sie sich auf OWASP Top 10
  5. Überprüfen Sie die Schwachstellen von Abhängigkeitsbibliotheken.
  6. Überprüfen Sie die Konfiguration von Cloud-Plattformen (z.B. AWS, Google Cloud Platform, Azure) und Container-Plattformen (z.B. Docker, Podman, etc).
  7. Führen Sie manuelle Penetrationstests durch, um die Ergebnisse der Automatisierung zu validieren.
  8. Priorisieren Sie Risiken basierend auf der Geschäftsauswirkung und erstellen Sie einen Sanierungsplan basierend darauf.
  9. Dokumentieren Sie die Ergebnisse und erstellen Sie umsetzbare Empfehlungen.
  10. Wiederholen Sie die Tests nach der Behebung, um zu überprüfen, ob die Schwachstellen behoben wurden.

Allgemeine Werkzeuge und Techniken

  • Statische Anwendungssicherheitstests (SAST): eine Testmethodik, die Quellcode analysiert, um Schwachstellen zu finden. SAST-Tool scannt Code, bevor er kompiliert wird. Es ist auch bekannt als White-Box-Testing.
  • Dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST): Es wird auch als „Black-Box-Testing“ bezeichnet, bei dem der Sicherheitstester die Anwendung von außen überprüft, ohne Kenntnis des Designs auf Systemebene oder Zugriff auf den Quellcode. Der Tester überprüft den laufenden Zustand und beobachtet die Antworten, um Angriffe zu simulieren, die vom Testtool durchgeführt werden. Eine Anwendung, die auf diese reagiert, hilft Testern zu überprüfen, ob die Anwendung eine Schwachstelle hat oder nicht.
  • Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST): eine Methode der Anwendungssicherheitstests, die eine Anwendung testet, während die App von einem menschlichen Tester, einem automatisierten Test oder einer Aktivität ausgeführt wird, die mit der Anwendungsfunktionalität interagiert.
  • Manuelle Codeüberprüfung oder Penetrationstests: eine Methode der Anwendungssicherheitstests, die von einem ethischen Hacker durchgeführt wird. Im Gegensatz zu automatisierten Sicherheitstests verwendet diese Methode reale Szenarien, bei denen offene Möglichkeiten bestehen, dass Anwendungen Schwachstellen haben, die automatisierte Sicherheitstools übersehen.

Herausforderungen bei der Bewertung der Anwendungssicherheit

  • Umgang mit Fehlalarmen von automatisierten Tools
  • Ausgleich von Zeit und Budget für das Testen der gesamten Anwendung
  • Anpassung an die schnelle Transformation von Angriffsmethoden
  • Integration der Bewertung in eine moderne DevSecOps-Pipeline, ohne die Entwicklung zu verlangsamen

Die Bewertung der Anwendungssicherheit ist ein kontinuierlicher Prozess, um moderne Anwendungen vor Cyberangriffen zu schützen. Mit einer Bewertung der Anwendungssicherheit kann eine Organisation ihre Anwendung sichern, um sowohl ihr Geschäft als auch ihre Kunden zu schützen.

Verwandte Begriffe

Bereit, das Wesentliche zu validieren?

Bereit zu validieren, was zählt.

Plexicus ist Proof-Driven AppSec: validierte Funde, kontextuelles Verständnis und geprüfte Remediation — in Evidenz verankert, mit Ihnen gescoped.

Qualification

Check whether AI Swarm Pentest fits your environment.

Share the minimum context. We will review the scope and tell you the next commercial step.

Before submitting — verify you fit

Teams with fewer than 50 developers: start a 14-day Trial instead of booking a demo. Start a 14-day Trial →

0 / 280

No commitment. If you don't fit, we'll tell you.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorised target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)