10 parasta SAST-työkalua vuonna 2025 | Parhaat koodianalysoijat ja lähdekoodin tarkastustyökalut

Tässä ovat 10 parasta SAST-työkalua turvalliseen kehitykseen vuonna 2025

Staattinen sovellusten tietoturvatestaus (SAST) on keskeinen osa nykyaikaista sovellusturvallisuutta. Yli 70 % sovelluksista sisältää vähintään yhden tietoturvavirheen, joten lähdekoodin tarkastus on nyt välttämätöntä kehitystiimeille.

Markkinoilla on kymmeniä SAST-työkaluja, jotka vaihtelevat avoimen lähdekoodin työkaluista yritystason ratkaisuihin. Haasteena on: Mikä SAST-työkalu on paras tiimillesi?

Auttaaksemme sinua navigoimaan näissä vaihtoehdoissa, tämä opas vertaa vuoden 2025 parhaita SAST-työkaluja, mukaan lukien sekä ilmaiset että yritysratkaisut. Näin voit tehdä tietoon perustuvan valinnan tiimisi tarpeisiin.

Mitä ovat SAST-työkalut?

Staattinen sovellusten tietoturvatestaus (SAST) -työkalut analysoivat sovelluksen lähdekoodia ilman sen suorittamista. Lue lisää SAST-konseptista täältä

SAST-työkalu voi löytää haavoittuvuuksia, kuten:

• SQL-injektiohaavoittuvuudet
• Paljastuneet salaisuudet (API-avaimet, salasanat)
• Cross-site scripting (XSS) -haavoittuvuudet
• Epävarman salausalgoritmin käyttö.

SAST-skannaukset etsivät haavoittuvuuksia ilman, että sovellusta ajetaan, toisin kuin DAST, joka tarkistaa turvallisuuden sovelluksen ollessa käynnissä. Tämä tarkoittaa, että SAST voi havaita ongelmat aikaisemmin ohjelmistokehityksen elinkaaressa, jolloin kehittäjät voivat korjata ongelmat ennen käyttöönottoa.

SAST vs. DAST: Keskeiset erot

Paras turvallisuuskäytäntö on yhdistää SAST ja DAST sovelluksen turvaamiseksi.

Yhdellä silmäyksellä: SAST-työkalujen vertailutaulukko

Tässä on kuratoitu luettelo parhaista SAST-työkaluista, joita kannattaa seurata vuonna 2025.

Miksi kuunnella meitä?

Olemme jo auttaneet organisaatioita kuten Ironchip, Devtia, Wandari jne. turvaamaan sovelluksensa SAST:in, riippuvuuksien skannauksen (SCA), IaC:n ja API-haavoittuvuuksien skannerin avulla.

Tässä on, mitä yksi asiakkaistamme kertoi:

Plexicus on mullistanut korjausprosessimme; tiimimme säästää tunteja joka viikko! - Alejandro Aliaga, CTO Ontinet

Parhaat SAST-työkalut vuonna 2025

Tässä on luettelomme parhaista SAST-työkaluista. Jokaisesta jaamme hyvät ja huonot puolet sekä parhaat käyttötapaukset auttaaksemme sinua päättämään, mikä työkalu sopii tarpeisiisi. Yksityiskohdat alla:

1. Plexicus ASPM (integroitu SAST:iin)

Plexicus ASPM on sovellusturvallisuuden hallinta-alusta, joka yhdistää useita turvallisuustyökaluja yhteen työnkulkuun. Se sisältää SAST:in, ohjelmistokomponenttien analyysin (SCA), API-haavoittuvuuksien skannerin, Infrastructure as Code (IaC) -skannauksen ja salaisuuksien tunnistuksen.

Toisin kuin erilliset työkalut, Plexicus auttaa organisaatioita hallitsemaan haavoittuvuuksia alusta loppuun: havaitseminen, priorisointi ja automaattinen korjaus tekoälyn avulla.

Kohokohdat:

• Sisäänrakennettu SAST-moottori koodin haavoittuvuuksille
• Sisältää myös SCA (Software Composition Analysis), salaisuuksien tunnistuksen ja väärinkonfiguraatioiden skannauksen sekä API-haavoittuvuuksien skannerin.
• Integroituu suoraan GitHubin, GitLabin, BitBucketin, GitTean ja CI/CD-putkistojen kanssa
• Priorisoi haavoittuvuudet todellisen riskin perusteella.
• Tarjoaa tekoälypohjaisen korjauksen ongelmien nopeampaan ratkaisuun
• Auttaa vaatimustenmukaisuusraportoinnissa (PCI-DSS, SOC2, HIPAA).

Plussat:

• Yhtenäinen alusta (SAST, SCA, salaisuuksien tunnistus, väärinkonfiguraatioiden tunnistus, API-haavoittuvuuksien skanneri yhdessä paikassa)
• Vahva keskittyminen kehittäjäkokemukseen
• Jatkuva seuranta koodin, konttien ja pilven välillä

Miinukset:

• Ei erillinen vain SAST-työkalu
• Keskittyy yrityksiin, paras arvo saavutetaan käytettäessä koko organisaatiossa, ei vain yksittäisten kehittäjien toimesta

Hinta :

• Ilmainen kokeilu 30 päivää
• Maksullinen taso alkaa $50/kehittäjä.
• Mukautettu suunnitelma yrityksille

Parhaiten sopii: Tiimeille, jotka tarvitsevat enemmän kuin SAST-työkalun, täydellisen sovellusturvallisuuden yhdessä työnkulussa

2. SonarQube

SonarQube on yksi avoimen lähdekoodin koodianalysaattoreista. Se alkoi koodin laadun työkaluna ja laajeni turvallisuustyökaluksi. Se tukee yli 30 kieltä ja integroituu CI/CD-putkeen.

Plussat:

• Vahva yhteisön tuki
• Erinomainen yhdistämään koodin laatu + turvallisuus

Miinukset:

• Ilmaisessa versiossa on rajoitetut turvallisuussäännöt.
• Yritysedition vaaditaan kehittyneisiin SAST-ominaisuuksiin
• Voi luoda hälyä suurissa koodikannoissa

Hinta:

• Ilmainen (Yhteisöversio)
• Yritysedition alkaa ~$150/vuosi per kehittäjä.

Parhaiten sopii: Tiimeille, jotka haluavat yhdistää koodin laadun ja lähdekoodin tarkastuksen yhteen työkaluun.

3. Checkmarx One

Checkmarx One pilvipohjainen sovellusturva-alusta, jossa on kehittynyt SAST, SCA ja IaC skannaus. Tunnettu säädösten noudattamisen kattavuudesta, suosittu säännellyillä toimialoilla.

Plussat:

• Vahva yrityskäyttöönotto
• Syvällinen haavoittuvuuksien kattavuus
• Vahva säädösten noudattamisen integrointi (HIPAA, PCI)
• Moniteknologiapinojen kattavuus (Java, .NET, Python, JavaScript, Go, jne.).

Miinukset:

• Kallis pienemmille tiimeille
• Jyrkempi oppimiskäyrä
• Raskaampi käyttöönotto verrattuna uudempiin työkaluihin

Hinta: Vain yrityssuunnitelmat

Paras: Yrityksille, joilla on tiukat säädösten noudattamisvaatimukset (rahoitus, terveydenhuolto, hallitus).

4. Veracode

Veracode on SaaS-pohjainen sovellusturvatestausalusta. Sen vahvuus on politiikkalähtöisessä hallinnassa ja raportoinnissa, mikä tekee siitä sopivan organisaatioille, joilla on tiukat säädösten noudattamisvaatimukset.

Plussat:

• SaaS-toimitus (ei monimutkaista asennusta).
• Politiikkapohjaiset työnkulut ja riskienhallinta.
• Skaalautuva suurille globaaleille tiimeille.

Haitat:

• Korkeat kustannukset verrattuna avoimen lähdekoodin vaihtoehtoihin.
• Rajoitettu mukauttaminen verrattuna itse isännöityihin ratkaisuihin.
• Joitakin raportteja hitaammasta korjausohjeistuksesta.

Hinta:

• Mukautettu yrityshintapolitiikka (premium-tasoinen).

Paras: Yrityksille, jotka priorisoivat hallintoa, vaatimustenmukaisuutta ja politiikan täytäntöönpanoa.

5. Fortify

Fortify (aiemmin Micro Focus, nyt OpenText) tarjoaa paikallisia ja pilvipohjaisia SAST-ratkaisuja syvällä integraatiolla yritysohjelmistojen ekosysteemiin.

Edut:

• Hyvä monimutkaisille sovelluksille
• Vuosikymmenten yritysuskottavuus
• Vahvat vaatimustenmukaisuusominaisuudet
• Tukee laajaa valikoimaa ohjelmointikieliä.

Haitat:

• Hitaampi innovaatio verrattuna kilpailijoihin
• Vanha käyttöliittymä
• Kalliit lisenssit

Hinta:

• Yrityshintapolitiikka, mukautettu tarjous

Paras: Suurille yrityksille tiukasti säännellyillä aloilla

6. Semgrep

Semgrep on kevyt, avoimen lähdekoodin SAST-työkalu, joka tunnetaan sääntöpohjaisesta tietoturvaskannauksesta ja helppoudesta integroitua CI/CD-työnkulkuihin.

Plussat:

• Nopeat ja kevyet skannaukset.
• Ilmainen versio aktiivisella OSS-yhteisöllä.
• Erittäin muokattavat säännöt
• GitHub Actions -integraatio

Miinukset:

• Vaatii sääntöjen kirjoittamista edistyneisiin käyttötapauksiin
• Rajoitetut yritystason hallintatoiminnot.
• Voi jättää huomiotta haavoittuvuuksia, jotka ovat määriteltyjen sääntöjen ulkopuolella.
• Voi jättää huomiotta monimutkaisia haavoittuvuuksia verrattuna yritystason SAST-työkaluihin

Paras: Tiimeille, jotka tarvitsevat kevyen, muokattavan koodianalysaattorin.

7. Synk Code

Snyk Code on osa Snyk-kehittäjäkeskeistä tietoturva-alustaa. Integroi tekoälyä avustamaan haavoittuvuuksien skannauksessa. Sen vahvuus on kehittäjäystävällisyydessä, nopeissa korjauksissa ja IDE-integraatioissa.

Plussat:

• AI-avusteinen haavoittuvuuksien skanneri
• Tiukka IDE-integraatio (VS Code, JetBrains, jne.).
• Vahva integraatio kehittäjien työnkulkuihin

Haitat:

• Joitakin vääriä positiivisia tuloksia edistyneissä skannauksissa
• Kallis suurille tiimeille
• Ilmaisversiossa on rajoituksia.

Hinnoittelu:

• Ilmainen (perus).
• Tiimisuunnitelma: ~23 $/kuukausi per käyttäjä.
• Yritys: mukautettu hinnoittelu.

Paras: Kehittäjäkeskeiset tiimit, jotka käyttävät moderneja pinoja.

8. GitLab SAST

GitLab tarjoaa sisäänrakennetun SAST:n maksullisessa suunnitelmassa, mikä tekee integroinnista saumatonta CI/CD:hen. Etuna on yksinkertaisuus; tietoturvaskannaukset ovat natiiveja ja vaativat vain vähän asetuksia.

Edut:

• Sisäänrakennettu GitLab CI/CD:hen
• Saumaton integrointi
• Laaja kielituki

Haitat:

• Vain GitLab-käyttäjille
• Vähemmän muokattavissa kuin erilliset työkalut

Hinnoittelu:

• Ilmainen perusskannauksella
• Yritystason skannaus- ja hallintaominaisuudet ovat saatavilla vain Ultimate-versiossa.

Paras: Tiimi, joka jo rakentaa GitLab-ympäristössä, mukaan lukien CI/CD

9. Codacy

Codacy on koodin laadun ja turvallisuuden alusta, joka tarjoaa staattista analyysia, testikattavuutta ja turvallisuustarkastuksia. Se tukee yli 40 kieltä ja integroituu joihinkin SCM:iin kuten Github, GitLab, BitBucket.

Plussat:

• Helppo ottaa käyttöön
• Hyvä raportointi ja hallintapaneeli
• Automatisoi koodikatselmukset + auditoinnin
• Saatavilla itse isännöitynä

Miinukset:

• Ei yhtä kehittynyt haavoittuvuuksien syvyydessä kuin yritystason SAST.
• Rajoitetut yritystason vaatimustenmukaisuusominaisuudet

Hinta:

• Ilmainen (itse isännöity)
• Alkaa ~$21/kuukausi lisäominaisuuksille
• Parhaiten sopii: Tiimeille, jotka tarvitsevat koodin laatua + kevyttä SAST:ia yhdessä

10. ZeroPath

ZeroPath on tekoälyllä parannettu SAST-työkalu, joka on suunniteltu nykypäivän polyglot-koodipohjalle (eri ohjelmointikielten sekoitus). ZeroPath käyttää koneoppimismalleja parantaakseen tarkkuutta ja vähentääkseen vääriä positiivisia.

Se integroituu saumattomasti CI/CD-työnkulkuihin, mikä mahdollistaa insinööriryhmän rakentaa turvallisia sovelluksia hidastamatta toimitusta.

Plussat:

• AI/ML-pohjainen havaitseminen vähemmillä väärillä positiivisilla.
• Moderni, kehittäjäystävällinen käyttöliittymä.
• Vahvat CI/CD-integraatiot.

Miinukset:

• Suhteellisen uusi toimija (vähemmän yritysmaailman omaksumista).
• Pienempi yhteisö verrattuna vanhempiin työkaluihin.

Hinta:

• Pilvihinnat alkavat noin 20 dollarista kehittäjää kohden kuukaudessa.

Paras: Insinööriryhmille, jotka etsivät seuraavan sukupolven, AI-ohjattua staattista koodianalyysiä.

Suojaa sovelluksesi Plexicus ASPM:llä.

Useimmat tiimit tarvitsevat nykyään enemmän kuin staattista koodin skannausta löytääkseen haavoittuvuuksia. He tarvitsevat kokonaisvaltaisemman lähestymistavan, joka sisältää riippuvuudet, infrastruktuurin ja ajonaikaisen ympäristön yhdessä työnkulussa.

Plexicus täyttää nämä kriittiset aukot integroimalla SAST, SCA, DAST-orkestroinnin, IaC-skannauksen ja AI-ohjatun korjauksen yhdeksi kehittäjäystävälliseksi ASPM-alustaksi. Sen sijaan, että jongleeraisit useita työkaluja.

Valmis löytämään haavoittuvuuksia sovelluksestasi? Aloita Plexicus ilmaiseksi jo tänään.

Kirjoittanut

José Palanco

José Ramón Palanco on Plexicus-yhtiön toimitusjohtaja/teknologiajohtaja, joka on vuonna 2024 perustettu edelläkävijä ASPM:ssä (Application Security Posture Management), tarjoten tekoälypohjaisia korjausominaisuuksia. Aiemmin hän perusti Dinofluxin vuonna 2014, uhkatiedusteluun keskittyvän startupin, jonka Telefonica osti, ja on työskennellyt 11pathsilla vuodesta 2018. Hänen kokemukseensa kuuluu tehtäviä Ericssonin tutkimus- ja kehitysosastolla sekä Optenetissä (Allot). Hänellä on telekommunikaatiotekniikan tutkinto Alcalá de Henaresin yliopistosta ja IT-hallinnon maisterin tutkinto Deuston yliopistosta. Tunnustettuna kyberturvallisuuden asiantuntijana hän on ollut puhuja useissa arvostetuissa konferensseissa, kuten OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON ja FAQin. Hänen panoksensa kyberturvallisuuden alalla sisältää useita CVE-julkaisuja ja erilaisten avoimen lähdekoodin työkalujen kehittämistä, kuten nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS ja muita.

Lue lisää José