Application Security

Qu'est-ce que le DAST (Dynamic Application Security Testing)

Le test de sécurité des applications dynamiques, ou DAST, est une méthode pour vérifier la sécurité d'une application pendant son exécution. Contrairement au SAST, qui examine le code source, le DAST teste la sécurité en simulant de véritables attaques comme l'injection SQL et le Cross-Site Scripting (XSS) dans un environnement réel.

Qu’est-ce que le DAST (Dynamic Application Security Testing) ?

Le test de sécurité des applications dynamiques, ou DAST, est une méthode pour vérifier la sécurité d’une application pendant son exécution. Contrairement au SAST, qui examine le code source, le DAST teste la sécurité en simulant de véritables attaques comme l’injection SQL et le cross-site scripting (XSS) dans un environnement réel.

Le DAST est souvent appelé test de boîte noire car il exécute un test de sécurité de l’extérieur.

Pourquoi le DAST est important en cybersécurité

Certains problèmes de sécurité n’apparaissent que lorsqu’une application est en fonctionnement, notamment ceux liés au runtime, au comportement ou à la validation utilisateur. Le DAST aide les organisations à :

  • Découvrir les problèmes de sécurité qui sont manqués par l’outil SAST.
  • Évaluer l’application dans des circonstances réelles, y compris le front-end et l’API.
  • Renforcer la sécurité des applications contre les attaques des applications web.

Comment fonctionne le DAST

  • Exécuter l’application dans l’environnement de test ou de staging.
  • Envoyer des entrées malveillantes ou inattendues (comme des URL ou des charges utiles conçues).
  • Analyser la réponse de l’application pour détecter les vulnérabilités.
  • Produire des rapports avec des suggestions de remédiation (dans Plexicus, encore mieux, il automatise la remédiation).

Vulnérabilités courantes détectées par le DAST

  • Injection SQL : les attaquants insèrent du code SQL malveillant dans les requêtes de base de données
  • Cross-Site Scripting (XSS) : des scripts malveillants sont injectés dans des sites web qui s’exécutent dans les navigateurs des utilisateurs.
  • Configurations de serveur non sécurisées
  • Authentification ou gestion de session défaillante
  • Exposition de données sensibles dans les messages d’erreur

Avantages du DAST

  • couvre les failles de sécurité manquées par les outils SAST
  • Simule une attaque réelle.
  • fonctionne sans accès au code source
  • soutient la conformité comme PCI DSS, HIPAA, et autres cadres.

Exemple

Lors d’un scan DAST, l’outil trouve un problème de sécurité dans un formulaire de connexion qui ne vérifie pas correctement ce que les utilisateurs saisissent. Lorsque l’outil entre une commande SQL spécialement conçue, il montre que le site web peut être attaqué par injection SQL. Cette découverte permet aux développeurs de corriger la vulnérabilité avant que l’application ne soit mise en production.

Termes associés

Prêt à valider l'essentiel ?

Prêt à valider ce qui compte.

Plexicus est Proof-Driven AppSec : findings validés, compréhension contextuelle et remédiation relue — ancrée dans la preuve, scopée avec vous.

Qualification

Check whether AI Swarm Pentest fits your environment.

Share the minimum context. We will review the scope and tell you the next commercial step.

Before submitting — verify you fit

Teams with fewer than 50 developers: start a 14-day Trial instead of booking a demo. Start a 14-day Trial →

0 / 280

No commitment. If you don't fit, we'll tell you.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorised target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)