Category

Learn

7 articles

Governance della Sicurezza nel Vibe Coding: Come Adottare in Sicurezza Codex, Claude Code, Cursor e Agenti di Codifica AI
Learn

Governance della Sicurezza nel Vibe Coding: Come Adottare in Sicurezza Codex, Claude Code, Cursor e Agenti di Codifica AI

Gli strumenti di codifica AI stanno rendendo gli sviluppatori più veloci — ma uno sviluppo più rapido richiede anche una migliore visibilità, flussi di revisione più solidi e una remediation più affidabile. Questa è una guida pratica alla governance per i team che adottano Codex, Claude Code, Cursor, Windsurf e altri agenti di codifica AI.

Josuanstya Lovdianchel Josuanstya Lovdianchel ·
Rimedio AI-Nativo per la Sicurezza del Vibe Coding
Learn

Rimedio AI-Nativo per la Sicurezza del Vibe Coding

La sola rilevazione non riesce a tenere il passo con lo sviluppo a velocità AI. Il rimedio AI-nativo è il livello successivo — che aiuta i team a correggere, convalidare e tracciare le vulnerabilità nel codice generato dall'IA in ogni fase del SDLC.

Josuanstya Lovdianchel Josuanstya Lovdianchel ·
Sicurezza del Vibe Coding: Proteggi il Codice Generato dall'IA Prima del Rilascio
Learn

Sicurezza del Vibe Coding: Proteggi il Codice Generato dall'IA Prima del Rilascio

Gli strumenti di codifica AI stanno scrivendo quasi la metà di tutto il nuovo codice. E il 45% di quel codice viene rilasciato con almeno una vulnerabilità. La sicurezza del vibe coding è la pratica di proteggere il software creato dall'IA, rilevando, prioritizzando e correggendo i rischi prima che raggiungano la produzione.

Josuanstya Lovdianchel Josuanstya Lovdianchel ·
L'Arsenale DevSecOps: Da Zero a Eroe
Learn

L'Arsenale DevSecOps: Da Zero a Eroe

Eseguire `trivy image` non è DevSecOps8è generazione di rumore. La vera ingegneria della sicurezza riguarda il rapporto segnale-rumore. Questa guida fornisce configurazioni di livello produttivo per 17 strumenti standard del settore per fermare le vulnerabilità senza fermare il business, organizzate in tre fasi: pre-commit, gatekeeper CI e scansione runtime.

José Palanco José Palanco ·
Taglia il Rumore: Fai Funzionare Davvero i Tuoi Strumenti di Sicurezza
Learn

Taglia il Rumore: Fai Funzionare Davvero i Tuoi Strumenti di Sicurezza

Installare uno strumento di sicurezza è la parte facile. La parte difficile inizia il 'Giorno 2', quando quello strumento segnala 5.000 nuove vulnerabilità. Questa guida si concentra sulla gestione delle vulnerabilità: come filtrare gli avvisi duplicati, gestire i falsi positivi e monitorare le metriche che misurano effettivamente il successo. Scopri come passare dal 'trovare bug' al 'risolvere rischi' senza sopraffare il tuo team.

José Palanco José Palanco ·
Sicurezza senza attriti: integrazione degli strumenti nel flusso di lavoro degli sviluppatori
Learn

Sicurezza senza attriti: integrazione degli strumenti nel flusso di lavoro degli sviluppatori

L'esperienza dello sviluppatore (DevEx) è fondamentale nella scelta degli strumenti di sicurezza. La sicurezza dovrebbe rendere il lavoro dello sviluppatore più facile, non più difficile. Se gli sviluppatori devono lasciare il loro ambiente di codifica o utilizzare un altro dashboard per trovare problemi, questo li rallenta e li rende meno propensi a utilizzare gli strumenti.

Khul Anwar Khul Anwar ·
Ready to validate what matters?

Ready to validate what matters?

Plexicus is Proof-Driven AppSec: validated findings, contextual understanding, and reviewed remediation — anchored in evidence, scoped with you.

Qualification

Check whether AI Swarm Pentest fits your environment.

Share the minimum context. We will review the scope and tell you the next commercial step.

Before submitting — verify you fit

Teams with fewer than 50 developers: start a 14-day Trial instead of booking a demo. Start a 14-day Trial →

0 / 280

No commitment. If you don't fit, we'll tell you.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorised target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)