2025年のベストSCAツール:依存関係のスキャンとソフトウェアサプライチェーンのセキュリティ
現代のアプリケーションは、サードパーティやオープンソースのライブラリに大きく依存しています。これにより開発が加速しますが、攻撃のリスクも増加します。各依存関係は、未修正のセキュリティ欠陥、リスクのあるライセンス、または古いパッケージなどの問題を引き起こす可能性があります。ソフトウェア構成分析(SCA)ツールは、これらの問題に対処するのに役立ちます。
アプリケーションを保護するためにSCAツールが必要ですか?
現代のアプリケーションは、サードパーティおよびオープンソースのライブラリに多く依存しています。これにより開発が加速しますが、攻撃のリスクも増加します。各依存関係は、未修正のセキュリティ欠陥、リスクのあるライセンス、または古いパッケージなどの問題を引き起こす可能性があります。ソフトウェア構成分析(SCA)ツールは、これらの問題に対処するのに役立ちます。
ソフトウェア構成分析(SCA)は、サイバーセキュリティにおいて、脆弱な依存関係(セキュリティ問題を抱える外部ソフトウェアコンポーネント)を特定し、ライセンスの使用を監視し、SBOM(アプリケーション内のすべてのソフトウェアコンポーネントを一覧化したソフトウェア部品表)を生成するのに役立ちます。適切なSCAセキュリティツールを使用すれば、攻撃者が悪用する前に依存関係の脆弱性を早期に検出できます。これらのツールは、問題のあるライセンスによる法的リスクを最小限に抑えるのにも役立ちます。
なぜ私たちの話を聞くべきなのか?
Plexicusでは、あらゆる規模の組織がアプリケーションセキュリティを強化できるよう支援しています。当社のプラットフォームは、SAST、SCA、DAST、秘密スキャン、クラウドセキュリティを一つのソリューションにまとめています。私たちは、企業がアプリケーションを安全にするためのあらゆる段階をサポートします。
「クラウドセキュリティのパイオニアとして、Plexicusが脆弱性の修正分野で非常に革新的であることを発見しました。彼らがProwlerをコネクタの一つとして統合している事実は、最高のオープンソースツールを活用しながら、AIを活用した修正機能を通じて大きな価値を追加するという彼らのコミットメントを示しています」

ホセ・フェルナンド・ドミンゲス
CISO, Ironchip
2025年のベストSCAツールのクイック比較
| プラットフォーム | コア機能 / 強み | 統合 | 価格設定 | 最適な用途 | 欠点 / 制限 |
|---|---|---|---|---|---|
| Plexicus ASPM | 統合ASPM: SCA、SAST、DAST、シークレット、IaC、クラウドスキャン; AI修正; SBOM | GitHub、GitLab、Bitbucket、CI/CD | 無料トライアル; $50/月/開発者; カスタム | すべてのセキュリティ姿勢を一つに必要とするチーム | SCAだけには過剰かもしれない |
| Snyk Open Source | 開発者優先; 高速SCAスキャン; コード+コンテナ+IaC+ライセンス; アクティブな更新 | IDE、Git、CI/CD | 無料; 有料は$25/月/開発者から | パイプラインでコード/SCAを必要とする開発チーム | スケールすると高価になる可能性 |
| Mend (WhiteSource) | SCAに特化; コンプライアンス; パッチ適用; 自動更新 | 主要プラットフォーム | ~$1000/年/開発者 | エンタープライズ: コンプライアンスとスケール | 複雑なUI、大規模チームには高価 |
| Sonatype Nexus Lifecycle | SCA + リポジトリガバナンス; 豊富なデータ; Nexus Repoと統合 | Nexus、主要ツール | 無料ティア; $135/月/リポジトリ; $57.50/ユーザー/月 | 大規模組織、リポジトリ管理 | 学習曲線、コスト |
| GitHub Advanced Security | SCA、シークレット、コードスキャン、依存関係グラフ; GitHubワークフローにネイティブ | GitHub | $30/コミッター/月(コード); $19/月シークレット | GitHubチームでネイティブソリューションを望む | GitHub専用; コミッターごとの価格設定 |
| JFrog Xray | DevSecOpsに注力; 強力なSBOM/ライセンス/OSSサポート; Artifactoryと統合 | IDE、CLI、Artifactory | $150/月(Pro、クラウド); エンタープライズ高 | 既存のJFrogユーザー、アーティファクトマネージャー | 価格、大規模/JFrog組織に最適 |
| Black Duck | 深い脆弱性とライセンスデータ、ポリシー自動化、成熟したコンプライアンス | 主要プラットフォーム | 見積もりベース(営業に連絡) | 大規模で規制された組織 | コスト、新しいスタックへの採用が遅い |
| FOSSA | SCA + SBOMとライセンス自動化; 開発者に優しい; スケーラブル | API、CI/CD、主要VCS | 無料(制限あり); $23/プロジェクト/月 ビジネス; エンタープライズ | コンプライアンス + スケーラブルなSCAクラスター | 無料は制限あり、コストが急速に増加 |
| Veracode SCA | 統合プラットフォーム; 高度な脆弱性検出、報告、コンプライアンス | 様々 | 営業に連絡 | 広範なAppSecニーズを持つエンタープライズユーザー | 高価格、オンボーディングがより複雑 |
| OWASP Dependency-Check | オープンソース、NVD経由でCVEをカバー、広範なツール/プラグインサポート | Maven、Gradle、Jenkins | 無料 | OSS、小規模チーム、ゼロコストニーズ | 既知のCVEのみ、基本的なダッシュボード |
トップ10のソフトウェア構成分析(SCA)ツール
1. Plexicus ASPM
Plexicus ASPM は単なるSCAツール以上のもので、完全なアプリケーションセキュリティポスチャーマネジメント(ASPM)プラットフォームです。SCA、SAST、DAST、秘密検出、クラウドの誤設定スキャンを単一のソリューションで統合しています。
従来のツールはアラートを出すだけですが、Plexicusはさらに進んで、AI駆動のアシスタントが脆弱性を自動的に修正するのを助けます。これにより、異なるテスト方法と自動修正を1つのプラットフォームで組み合わせることで、セキュリティリスクを減らし、開発者の時間を節約します。

長所:
- すべての脆弱性(SCAだけでなく)に対する統合ダッシュボード
- 優先順位付けエンジンがノイズを減少
- GitHub、GitLab、Bitbucket、CI/CDツールとのネイティブ統合
- SBOM生成とライセンスコンプライアンスが組み込み
短所:
- SCA機能だけを求める場合、過剰な製品と感じるかもしれません
価格設定:

- 30日間の無料トライアル
- 開発者1人あたり月額$50
- カスタムプランについては営業にお問い合わせください。
最適な用途: 単一のセキュリティプラットフォームでSCAを超えたいチーム。
2. Snyk Open Source
Snykオープンソースは、開発者優先のSCAツールで、依存関係をスキャンし、既知の脆弱性をフラグし、IDEやCI/CDと統合します。そのSCA機能は、現代のDevOpsワークフローで広く使用されています。

長所:
- 強力な開発者体験
- 優れた統合(IDE、Git、CI/CD)
- ライセンスコンプライアンス、コンテナ、インフラストラクチャ・アズ・コード(IaC)スキャンをカバー
- 大規模な脆弱性データベースと活発な更新
短所:
- 規模が大きくなるとコストがかかる可能性がある
- 無料プランは機能が制限されている。
価格設定:
- 無料
- 開発者1人あたり月額**$25から、最低5人の開発者**

最適な対象: パイプラインに迅速なコードアナライザー + SCAを求める開発者チーム。
3. Mend (WhiteSource)

Mend(旧WhiteSource)は、強力なコンプライアンス機能を備えたSCAセキュリティテストを専門としています。Mendは、ライセンスコンプライアンス、脆弱性検出、修正ツールとの統合を含む包括的なSCAソリューションを提供します。
長所:
- ライセンスコンプライアンスに優れている
- 自動パッチ適用と依存関係の更新
- エンタープライズ規模での使用に適している
短所:
- 複雑なUI
- 大規模チームには高コスト
価格: 開発者1人あたり年間$1,000

最適な対象: コンプライアンスが重視される要件を持つ大企業。
4. Sonatype Nexus Lifecycle

サプライチェーンガバナンスに焦点を当てたソフトウェア構成分析ツールの一つ。
長所:
- 豊富なセキュリティとライセンスデータ
- Nexus Repositoryとシームレスに統合
- 大規模な開発組織に適している
短所:
- 学習曲線が急である
- 小規模なチームには過剰かもしれない。
価格:
- Nexus Repository OSSコンポーネントには無料プランが利用可能。
- ProプランはNexus Repository Pro(クラウド)+ 消費料金で月額135米ドルから。
- Sonatype LifecycleによるSCA + 修正は年間請求でユーザーあたり月額約57.50米ドル。


最適: 強力なOSSインテリジェンスを備えたSCAセキュリティテストとアーティファクト/リポジトリ管理の両方を必要とする組織。
5. GitHub Advanced Security (GHAS)

GitHub Advanced Securityは、GitHubの組み込みコードおよび依存関係のセキュリティツールであり、依存関係グラフ、依存関係レビュー、秘密保護、コードスキャンなどの**ソフトウェア構成分析(SCA)**機能を含みます。
利点:
- GitHubリポジトリおよびCI/CDワークフローとのネイティブ統合。
- 依存関係スキャン、ライセンスチェック、Dependabotによるアラートに強い。
- 秘密保護とコードセキュリティがアドオンとして組み込まれている。
欠点:
- 価格はアクティブなコミッターごとに設定されており、大規模なチームには高額になる可能性がある。
- 一部の機能はTeamまたはEnterpriseプランでのみ利用可能。
- GitHubエコシステム外での柔軟性が低い。
価格:

- GitHub Code Security: US$30 アクティブなコミッター/月(TeamまたはEnterpriseが必要)。
- GitHub Secret Protection: US$19 アクティブなコミッター/月。
最適な対象: GitHubにコードをホストし、別々のSCAツールを管理することなく統合された依存関係と秘密スキャンを望むチーム。
6. JFrog Xray

JFrog Xrayは、オープンソースソフトウェア (OSS) のセキュリティ脆弱性やライセンスコンプライアンスの問題を特定、優先順位付け、修正するのに役立つSCAツールの一つです。
JFrogは、IDEやCLIと統合することで、開発者がJFrog Xrayをスムーズに実行できるようにする開発者優先のアプローチを提供しています。
長所:
- 強力なDevSecOps統合
- SBOMおよびライセンススキャン
- JFrog Artifactory(彼らのユニバーサルアーティファクトリポジトリマネージャー)と組み合わせると強力
短所:
- 既存のJFrogユーザーに最適
- 小規模チームにはコストが高い
価格設定

JFrogは、ソフトウェア構成分析 (SCA) およびアーティファクト管理プラットフォームのための柔軟なティアを提供しています。価格設定は次のようになっています:
- Pro: US$150/月(クラウド)、基本25 GBのストレージ/消費を含む;追加使用量はGBごとにコストがかかります。
- Enterprise X: US$950/月、より多くの基本消費量(125 GB)、SLAサポート、高い可用性。
- Pro X (Self-Managed / Enterprise Scale): US$27,000/年、大規模なチームや完全な自己管理能力を必要とする組織向け。
7. Black Duck
Black Duckは、深いオープンソースの脆弱性インテリジェンス、ライセンス施行、ポリシー自動化を備えたSCA/セキュリティツールです。

長所:
- 広範な脆弱性データベース
- 強力なライセンスコンプライアンスとガバナンス機能
- 大規模で規制のある組織に適している
短所:
- コストはベンダーからの見積もりが必要です。
- 新しいエコシステムへの適応が新しいツールに比べて遅いことがある
価格:
- 「価格を取得」モデル、営業チームへの連絡が必要です。
最適: 成熟した、実績のあるオープンソースのセキュリティとコンプライアンスを必要とする企業。
注:Plexicus ASPMは、Plexicusエコシステム内のSCAツールの1つとしてBlack Duckとも統合されています。
8. Fossa

FOSSAは、オープンソースのライセンスコンプライアンス、脆弱性検出、および依存関係管理に焦点を当てた現代的な**ソフトウェア構成分析(SCA)**プラットフォームです。自動化されたSBOM(ソフトウェア部品表)の生成、ポリシーの施行、開発者に優しい統合を提供します。
長所:
- 個人や小規模チーム向けに無料プランを利用可能
- 強力なライセンスコンプライアンスとSBOMサポート
- ビジネス/エンタープライズ層での自動ライセンス&脆弱性スキャン
- 開発者中心でAPIアクセスとCI/CD統合を提供
短所:
- 無料プランは5つのプロジェクトと10人の開発者に制限
- マルチプロジェクトレポート、SSO、RBACなどの高度な機能はエンタープライズ層が必要
- ビジネスプランはプロジェクトごとにコストが増加し、大規模なポートフォリオでは高額になる可能性があります。
価格:

- 無料: 最大5つのプロジェクトと10人の貢献開発者
- ビジネス: 1プロジェクトあたり月額23ドル(例: 10プロジェクトと10人の開発者で月額230ドル)
- エンタープライズ: カスタム価格設定、無制限のプロジェクト、SSO、RBAC、高度なコンプライアンス報告を含む
最適な用途: 脆弱性スキャンと共に、オープンソースライセンスコンプライアンス + SBOM自動化を必要とするチームに最適で、スタートアップから大企業までスケーラブルなオプションを提供します。
9.Veracode SCA

Veracode SCAは、オープンソースのリスクを正確に特定し対処することで、アプリケーションのセキュリティを提供し、安全でコンプライアンスに準拠したコードを保証するソフトウェア構成分析ツールです。Veracode SCAは、National Vulnerability Database (NVD) にまだリストされていない脆弱性を含む独自のデータベースを使用して、隠れたリスクや新たなリスクを明らかにするためにコードをスキャンします。
利点:
- 異なるセキュリティテストタイプにわたる統一プラットフォーム
- 成熟したエンタープライズサポート、レポート、およびコンプライアンス機能
短所:
- 価格が高くなる傾向がある。
- オンボーディングと統合には急な学習曲線があるかもしれない。
価格: ウェブサイトには記載されておらず、営業チームに連絡する必要がある
最適な対象: VeracodeのAppSecツールを既に使用しており、オープンソーススキャンを集中化したい組織。
10. OWASP Dependency-Check

OWASP Dependency-Checkは、プロジェクトの依存関係における公に公開された脆弱性を検出するために設計されたオープンソースのSCA(ソフトウェア構成分析)ツールです。
このツールは、ライブラリの共通プラットフォーム列挙(CPE)識別子を特定し、それを既知のCVEエントリにマッチさせ、複数のビルドツール(Maven、Gradle、Jenkinsなど)を介して統合します。
長所:
- 完全に無料でオープンソース、Apache 2 ライセンスの下で提供。
- 幅広い統合サポート(コマンドライン、CI サーバー、ビルドプラグイン:Maven、Gradle、Jenkins など)。
- NVD(National Vulnerability Database)やその他のデータフィードを通じた定期的な更新。
- 依存関係の既知の脆弱性を早期に発見したい開発者に適している。
短所:
- 既知の脆弱性(CVEベース)の検出に限定される。
- カスタムのセキュリティ問題やビジネスロジックの欠陥を見つけることはできない。
- レポートとダッシュボードは商用のSCAツールと比べて基本的で、組み込みの修正ガイダンスが欠けている。
- 調整が必要な場合がある:大規模な依存関係ツリーは時間がかかることがあり、時折誤検知やCPEマッピングの欠落が発生する。
価格:
- 無料(費用なし)。
最適な対象:
- オープンソースプロジェクト、小規模チーム、またはコストゼロの依存関係脆弱性スキャナーを必要とする人。
- 依存関係の既知の問題を有料/商用のSCAツールに移行する前に発見する必要がある初期段階のチーム。
Plexicus Application Security Platform (ASPM) でアプリケーションのセキュリティリスクを軽減
SCAまたはSASTツールを選ぶことは、戦いの半分に過ぎません。今日、多くの組織はツールの乱立に直面しており、SCA、SAST、DAST、秘密検出、クラウドの誤設定のために別々のスキャナーを運用しています。これにより、アラートの重複、レポートの分断、そしてセキュリティチームがノイズに溺れる状況がしばしば発生します。
そこでPlexicus ASPMが登場します。ポイントソリューションのSCAツールとは異なり、PlexicusはSCA、SAST、DAST、秘密検出、クラウドの誤設定を単一のワークフローに統合します。
Plexicusの違いとは:
- 統合されたセキュリティ姿勢管理 → 複数のツールを使い分ける代わりに、アプリケーション全体のセキュリティを一つのダッシュボードで管理。
- AI駆動の修正 → Plexicusは問題を警告するだけでなく、脆弱性に対する自動修正を提供し、開発者の手作業を何時間も節約します。
- 成長に応じたスケーリング → 初期段階のスタートアップでもグローバル企業でも、Plexicusはコードベースとコンプライアンス要件に適応します。
- 組織に信頼されている → Plexicusはすでに企業が本番環境でアプリケーションを保護するのを支援し、リスクを軽減し、リリースまでの時間を短縮しています。
2025年にSCAまたはSASTツールを評価する際には、スタンドアロンのスキャナーが十分か、それともすべてを一つのインテリジェントなワークフローに統合するプラットフォームが必要かを考慮する価値があります。
Plexicus ASPMを使用すれば、単にコンプライアンスのチェックボックスを埋めるだけではありません。脆弱性に先んじて、より速く出荷し、チームをセキュリティの負債から解放します。今日からPlexicusの無料プランでアプリケーションのセキュリティを開始しましょう。


