2025年のベストSCAツール：依存関係をスキャンし、ソフトウェアサプライチェーンを保護する

トップ10のソフトウェア構成分析（SCA）ツール

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM は単なるSCAツール以上のもので、完全なアプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM）プラットフォームです。SCA、SAST、DAST、秘密検出、クラウドの誤構成スキャンを単一のソリューションに統合しています。

従来のツールは単にアラートを発するだけですが、Plexicusはさらに進んで、脆弱性を自動的に修正するAI駆動のアシスタントを提供します。これにより、セキュリティリスクが軽減され、異なるテスト方法と自動修正を一つのプラットフォームで組み合わせることで開発者の時間を節約します。

利点：

• すべての脆弱性を統合したダッシュボード（SCAだけでなく）
• 優先順位付けエンジンがノイズを減少
• GitHub、GitLab、Bitbucket、CI/CDツールとのネイティブ統合
• SBOM生成とライセンスコンプライアンスが組み込み

欠点：

• SCA機能のみを求める場合、過剰な製品に感じる可能性あり

価格設定：

• 30日間の無料トライアル
• 開発者1人あたり月額$50
• カスタムティアについては営業にお問い合わせください。

最適な対象： SCAを超えた単一のセキュリティプラットフォームを求めるチーム。

2. Snyk Open Source

Snykオープンソースは、依存関係をスキャンし、既知の脆弱性をフラグし、IDEやCI/CDと統合する開発者優先のSCAツールです。そのSCA機能は、現代のDevOpsワークフローで広く使用されています。

利点:

• 強力な開発者体験
• 優れた統合（IDE、Git、CI/CD）
• ライセンスコンプライアンス、コンテナ＆インフラストラクチャコード（IaC）スキャンをカバー
• 大規模な脆弱性データベースと活発な更新

欠点:

• スケールで高額になる可能性
• 無料プランは機能が限定されている

価格:

• 無料
• 有料プランは開発者1人あたり月額$25、最低5人の開発者から

最適: パイプラインに迅速なコードアナライザー + SCAを求める開発者チーム

3. Aikido Security

Aikido Security offers Software Composition Analysis (SCA) for teams that need to monitor open-source dependencies, known vulnerabilities, license risks, malicious packages, and SBOM requirements. Its SCA capabilities are designed to work across the software development lifecycle, from repositories and CI/CD pipelines to broader application security workflows.

Aikido puts a strong emphasis on reachability analysis, helping teams distinguish between vulnerabilities that are actually used by the application and issues that are present but less likely to be exploitable. This can help reduce alert fatigue and make remediation more practical for developers.

Pros:

• Dependency scanning with reachability-based prioritization
• SBOM generation support
• Helps identify vulnerable, outdated, and potentially malicious packages
• Integrates with developer workflows such as Git and CI/CD
• AI-assisted fixes and pull request workflows can speed up remediation

Cons:

• Best value is when used as part of Aikido’s broader AppSec platform
• May be more than needed for teams looking for only basic dependency alerts
• Enterprise buyers should evaluate governance, reporting, and compliance requirements

Pricing:

• Free Developer plan available
• Paid plans available for teams
• Enterprise pricing available for larger organizations

Best for: Teams that want SCA with practical prioritization, SBOM support, and remediation workflows, especially when they also need other AppSec capabilities such as SAST, secrets, IaC, or container scanning.

4. Mend (WhiteSource)

Mend（旧WhiteSource）は、強力なコンプライアンス機能を備えたSCAセキュリティテストを専門としています。Mendはライセンスコンプライアンス、脆弱性検出、および修正ツールとの統合を備えた包括的なSCAソリューションを提供します。

利点:

• ライセンスコンプライアンスに優れている
• 自動パッチ適用＆依存関係の更新
• エンタープライズ規模の使用に適している

欠点:

• 複雑なUI
• スケールチームに対して高額

価格: 開発者1人あたり年間$1,000

ベスト: コンプライアンスが重視される要件を持つ大企業向け。

5. Sonatype Nexus Lifecycle

サプライチェーンガバナンスに焦点を当てたソフトウェア構成分析ツールの一つ。

利点:

• 豊富なセキュリティとライセンスデータ
• Nexus Repositoryとのシームレスな統合
• 大規模な開発組織に適している

欠点:

• 学習曲線が急
• 小規模チームには過剰かもしれない。

価格:

• Nexus Repository OSSコンポーネントには無料のティアが利用可能。
• ProプランはNexus Repository Pro（クラウド）+消費料金で月額US$135から開始。
• Sonatype LifecycleによるSCA + リメディエーションは年間請求でユーザーあたり月額約US$57.50。

ベスト: SCAセキュリティテストと強力なOSSインテリジェンスを備えたアーティファクト/リポジトリ管理が必要な組織向け。

6. GitHub Advanced Security (GHAS)

GitHub Advanced Securityは、GitHubの組み込みコードおよび依存関係のセキュリティツールであり、依存関係グラフ、依存関係レビュー、秘密保護、コードスキャンなどの**ソフトウェア構成分析（SCA）**機能を含んでいます。

利点：

• GitHubリポジトリおよびCI/CDワークフローとのネイティブ統合。
• 依存関係スキャン、ライセンスチェック、Dependabotによるアラートに強い。
• 秘密保護とコードセキュリティがアドオンとして組み込まれています。

欠点：

• 価格はアクティブなコミッターごとに設定されており、大規模なチームには高額になる可能性があります。
• 一部の機能はTeamまたはEnterpriseプランでのみ利用可能です。
• GitHubエコシステム外では柔軟性が低い。

価格：

• GitHubコードセキュリティ：US$30 アクティブなコミッター/月（TeamまたはEnterpriseが必要）。
• GitHub秘密保護：US$19 アクティブなコミッター/月。

最適な対象： GitHubにコードをホストし、別々のSCAツールを管理することなく統合された依存関係と秘密スキャンを希望するチーム。

7. JFrog Xray

JFrog Xrayは、オープンソースソフトウェア（OSS）のセキュリティ脆弱性とライセンスコンプライアンス問題を特定、優先順位付け、修正するのに役立つSCAツールの一つです。

JFrogは開発者優先のアプローチを提供し、IDEとCLIと統合して開発者がJFrog Xrayをスムーズに実行できるようにしています。

利点:

• 強力なDevSecOps統合
• SBOMとライセンススキャン
• JFrog Artifactory（ユニバーサルアーティファクトリポジトリマネージャー）と組み合わせると強力

欠点:

• 既存のJFrogユーザーに最適
• 小規模チームには高コスト

価格設定

JFrogは、**ソフトウェア構成分析（SCA）**とアーティファクト管理プラットフォームに柔軟なティアを提供しています。価格設定は以下の通りです:

• Pro: US$150/月（クラウド）、基本25 GBストレージ/消費を含む; 追加使用量はGBごとにコストがかかります。
• Enterprise X: US$950/月、より多くの基本消費（125 GB）、SLAサポート、高可用性。
• Pro X (Self-Managed / Enterprise Scale): US$27,000/年、大規模チームや完全なセルフマネージド能力を必要とする組織向け。

8. Black Duck

Black Duckは、深いオープンソース脆弱性インテリジェンス、ライセンス執行、およびポリシー自動化を備えたSCA/セキュリティツールです。

利点:

• 広範な脆弱性データベース
• 強力なライセンスコンプライアンスとガバナンス機能
• 大規模で規制された組織に適している

欠点:

• コストはベンダーからの見積もりが必要。
• 新しいツールに比べて新しいエコシステムへの適応が遅いことがある

価格:

• 「価格を取得」モデル、営業チームへの連絡が必要。

最適: 成熟した、実績のあるオープンソースセキュリティとコンプライアンスを必要とする企業。

注意: Plexicus ASPMは、Plexicusエコシステム内のSCAツールの1つとしてBlack Duckと統合されています。

9. Fossa

FOSSAは、オープンソースライセンスのコンプライアンス、脆弱性検出、および依存関係管理に重点を置いた現代的なソフトウェア構成分析 (SCA) プラットフォームです。自動化されたSBOM (Software Bill of Materials) の生成、ポリシーの施行、開発者に優しい統合を提供します。

利点:

• 個人および小規模チーム向けの無料プランあり
• 強力なライセンスコンプライアンスとSBOMサポート
• Business/Enterpriseティアでのライセンスと脆弱性の自動スキャン
• 開発者中心でAPIアクセスとCI/CD統合

欠点:

• 無料プランは5プロジェクトと10人の開発者に制限
• マルチプロジェクト報告、SSO、RBACなどの高度な機能はEnterpriseティアが必要
• Businessプランはプロジェクトごとのコストが増加し、大規模なポートフォリオでは高額になる可能性

価格:

• 無料: 最大5プロジェクトと10人の貢献開発者
• Business: 1プロジェクト/月あたり$23 (例: 10プロジェクトと10人の開発者で月額$230)
• Enterprise: カスタム価格設定、無制限のプロジェクト、SSO、RBAC、高度なコンプライアンス報告を含む

対象: スタートアップから大企業まで、スケーラブルなオプションで脆弱性スキャンと並行してオープンソースライセンスのコンプライアンス + SBOMの自動化が必要なチーム。

10.Veracode SCA

Veracode SCAは、オープンソースのリスクを特定し、精密に対処することで、アプリケーションのセキュリティを提供し、コードの安全性とコンプライアンスを確保するソフトウェア構成分析ツールです。Veracode SCAは、コードをスキャンして、国家脆弱性データベース（NVD）にまだ掲載されていない脆弱性を含む、隠れた新たなリスクを独自のデータベースで発見します。

長所:

• 異なるセキュリティテストタイプを統合したプラットフォーム
• 成熟した企業サポート、報告、コンプライアンス機能

短所:

• 価格が高くなる傾向があります。
• オンボーディングと統合には急な学習曲線があるかもしれません。

価格: ウェブサイトには記載されていません。販売チームに連絡する必要があります。

対象: VeracodeのAppSecツールを既に使用している組織で、オープンソーススキャンを集中化したい場合。

11. OWASP Dependency-Check

OWASP Dependency-Checkは、プロジェクトの依存関係における公に公開された脆弱性を検出するために設計されたオープンソースのSCA（ソフトウェア構成分析）ツールです。

ライブラリの共通プラットフォーム識別子 (CPE) を特定し、それを既知のCVEエントリに一致させ、複数のビルドツール (Maven、Gradle、Jenkinsなど) を通じて統合することで機能します。

利点:

• Apache 2ライセンスの下で完全に無料かつオープンソース。
• 幅広い統合サポート (コマンドライン、CIサーバー、ビルドプラグイン: Maven、Gradle、Jenkinsなど)。
• NVD (National Vulnerability Database) やその他のデータフィードを通じて定期的に更新。
• 開発者が依存関係の既知の脆弱性を早期に発見したい場合に適している。

欠点:

• 既知の脆弱性 (CVEベース) の検出に限定される。
• カスタムのセキュリティ問題やビジネスロジックの欠陥を見つけることはできない。
• 報告とダッシュボードは商業的なSCAツールと比較して基本的であり、組み込みの修正ガイダンスが欠けている。
• 調整が必要な場合がある: 大規模な依存関係ツリーは時間がかかることがあり、時折誤検知やCPEマッピングの欠落が発生する。

価格:

• 無料 (費用なし)。

最適な対象:

• オープンソースプロジェクト、小規模チーム、またはゼロコストの依存関係脆弱性スキャナーが必要な人。
• 依存関係の既知の問題を発見し、商業的なSCAツールに移行する前の初期段階のチーム。