Pular para o conteúdo do relatório de segurança
← Todos os relatórios de segurança

Agentes de IA · Relatório de segurança

Alertas para revisar

openai/codexcodex é seguro?

Resposta curta

Nenhum scan pode provar que um projeto é seguro. Nosso último scan de codex sinalizou 58 alertas automáticos, todos de Segredos, e 0 deles são altos ou críticos. Revise esses alertas antes de rodar codex com dados ou credenciais reais.

Alertas automáticos
58
Altos ou críticos
0
Mais sinalizado
Segredos
Último scan

Lightweight coding agent that runs in your terminal

RustApache-2.0129.303 estrelas no GitHub

A avaliação em resumo

Todos os 58 alertas automáticos são de Segredos

100% dos alertas no snapshot atual do repositório são classificados como Segredos. 0 de todos os alertas têm severidade crítica ou alta. Categorias e severidade são sinais de triagem; esses alertas não foram validados de forma independente como vulnerabilidades.

Snapshot do repositório do staging da Plexicus. As contagens podem incluir escaneamentos anteriores e não são atribuídas a uma execução ou a um commit específico. As categorias de verificação vêm do último job observado e podem diferir dos escaneamentos que contribuem com achados. As categorias concluídas descrevem a entrega dos pacotes de resultados, não a cobertura completa do repositório.

O que encontramos

O que o scan sinalizou

Alertas são pistas para revisar, organizados por tipo e gravidade. Não são vulnerabilidades confirmadas.

Alertas por tipo

Segredos100% dos alertas
58

Os tipos descrevem todos os alertas atuais deste repositório, não só os do último scan.

Snapshot dos achados do repositório

Achados atuais do repositório

58alertas automatizados

Achados atualmente visíveis no registro do repositório da Plexicus. Esses alertas não foram validados como vulnerabilidades nem atribuídos a este escaneamento ou commit específico.

Crítica
0
Alta
0
Média
58
Baixa
0
Informativa
0

Fonte: Staging da Plexicus · Coletado

Limites de escopo e de contagem

Estes são totais atuais do repositório, que podem incluir achados de escaneamentos anteriores. As contagens específicas de cada escaneamento e o commit escaneado continuam não verificados. O snapshot exclui achados marcados como falsos positivos, duplicados, excluídos ou resultados de sandbox, além de achados que ainda aguardam processamento ou enriquecimento.

Próximos passos

Como usar codex com mais segurança

Passos práticos com base no que o scan sinalizou. São orientações gerais, não a confirmação de uma vulnerabilidade explorável.

  1. Faça a triagem dos alertas para confirmar validade, relevância e impacto.

  2. Confirme falsos positivos e causas-raiz duplicadas antes de usar os totais de alertas para priorizar o trabalho.

  3. Segredos (58): valide os segredos suspeitos de forma privada. Revogue ou rotacione credenciais somente quando a exposição for confirmada e nunca publique os valores dos segredos.

  4. Teste primeiro em um contêiner ou uma máquina virtual, com credenciais descartáveis.

  5. Fixe uma versão ou um commit específico em vez de acompanhar sempre o código mais recente.

Este relatório público mostra apenas totais. Nomes de arquivos, explorabilidade e taxas de falso positivo não estão incluídos.

O que verificamos

Quais verificações rodaram?

Cada cartão mostra se o último scan concluiu aquele tipo de verificação. Uma verificação concluída não significa que todos os arquivos ou regras foram cobertos.

Segredos

Verificado

O último scan concluiu esta verificação. Isso não garante que o repositório inteiro foi coberto.

Segurança do código

Não verificado

Não presuma que esta área foi avaliada.

Dependências

Não verificado

Não presuma que esta área foi avaliada.

Configuração

Não verificado

Não presuma que esta área foi avaliada.

Limites

O que este relatório não pode dizer

Registro técnico do escaneamento e metadados do repositório
Execução na plataforma
Job da plataforma concluído
Evidência do commit
Commit escaneado não verificado
Última verificação (UTC)
2026-10-16T05:03:37.348Z
Branch padrão
main

Pacotes de resultados: 1 de 1 concluídos; 0 com falha; 0 degradados. A conclusão dos pacotes, por si só, não comprova a cobertura completa do escaneamento.

Commit solicitado e790ce271749ce431e446a9e2cc66485fe60f931

Fork de origem do escaneamento: Ver fork ↗

Metadados do repositório obtidos em 2026-10-15T08:09:43.583Z. Commit candidato segundo os metadados: e89b7c442c0433ad5167e72a5a25bb6d0712766a. Um commit candidato não é prova do commit escaneado.

Perguntas sobre codex

codex é seguro?

Nenhum scan pode provar que um projeto é seguro. Nosso último scan de codex sinalizou 58 alertas automáticos, todos de Segredos, e 0 deles são altos ou críticos. Revise esses alertas antes de rodar codex com dados ou credenciais reais.

O que a Plexicus encontrou em codex?

100% dos alertas no snapshot atual do repositório são classificados como Segredos. 0 de todos os alertas têm severidade crítica ou alta. Categorias e severidade são sinais de triagem; esses alertas não foram validados de forma independente como vulnerabilidades.

O que o scan não verificou?

Comportamento em execução, configurações de deploy, permissões de MCP e de ferramentas e injeção de prompt não são cobertos, a menos que apareçam nas verificações acima. Revise esses pontos antes de dar à ferramenta acesso a dados reais.

Como verifico meu próprio fork ou projeto?

Escaneie com a ferramenta SAST gratuita da Plexicus. Conecte o GitHub e receba um relatório do seu próprio repositório.

Para mantenedores

Adicione o relatório de segurança de codex ao seu README

Mostre aos usuários onde encontrar este relatório. O selo leva a esta página e não afirma que o projeto é seguro.

Relatório de segurança da Plexicus
[![Relatório de segurança da Plexicus](https://www.plexicus.ai/open-source/badge/openai/codex.svg)](https://www.plexicus.ai/pt/open-source/openai/codex/)

Seu próprio código

Escaneie seu próprio repositório de graça.

Conecte o GitHub e veja o que a Plexicus sinaliza no seu código.

Escaneie seu repositório de graça ↗
Qualificação

Verifique se o AI Swarm Pentest se adequa ao seu ambiente.

Partilhe o contexto mínimo. Vamos rever o escopo e indicar o próximo passo comercial.

Antes de enviar — verifique se se encaixa

0 / 280

Sem compromisso. Se não se encaixa, dizemos.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Ronda privada Para investidores