Topp 10 Aikido Security-alternativ för 2026: Från att minska brus till automatiserade lösningar
Aikido Security blev populärt genom att minska onödiga varningar. Genom att fokusera på åtkomlighet hjälpte det utvecklare att undvika “sårbarhetsspam” som äldre skannrar skapade. Men år 2026 räcker det inte längre att bara veta vilka buggar som är åtkomliga.
Nu när AI-agenter skapar över 41% av företagskoden och forskare har funnit mer än 256 miljarder rader AI-genererad kod, har utmaningen förändrats. Frågan är inte längre “Vilken bugg ska jag fixa?” utan “Hur kan jag fixa dem alla?”
Denna guide granskar de bästa Aikido-alternativen för 2026 som prioriterar inte bara bullerminskning, utan automatiserad åtgärd och fullständig Kod till Moln-täckning.
I korthet: Topp 10 Aikido-alternativ för 2026
| Plattform | Bäst För | Kärndifferentiering | Fixautomatisering | Prismodell |
|---|---|---|---|---|
| Plexicus | Autonom Fixering | Codex Remedium AI-agenter | Full (AI PRs) | Per Utvecklare |
| Snyk | Utvecklarförtroende | DeepCode AI realtidsmotor | Partiell (Uppdateringar) | Per Utvecklare |
| Jit | Säkerhetsorkestrering | Förenklad verktygskedjeomslag | Guidad | Per Utvecklare |
| Cycode | Leveranskedja | Förstärkt kodintegritet | Manuell/Guidad | Per Utvecklare |
| Apiiro | Riskprioritering | Djup kontextuell graf | Manuell | Företag |
| Ox Security | Aktiv ASPM | Pipeline-omfattande VibeSec-motor | Guidad | Per Arbetsbelastning |
| Wiz | Molnsynlighet | Branschledande Säkerhetsgraf | Manuell | Per Arbetsbelastning |
| GitHub AS | I-Repo Säkerhet | Inbyggda grundläggande kontroller | Partiell | Per Kommittent |
| SonarQube | Kodkvalitet | Djup statisk analys (SAST) | Manuell | Per Projekt |
| ArmorCode | Stora Organisationer | Multi-verktygsdataaggregation | Manuell | Företag |
Varför Lyssna på Oss?
På Plexicus tror vi att eran av “Endast Detektion” säkerhet är över. År 2026 behöver utvecklare inte en annan instrumentpanel. De behöver en partner som åtgärdar säkerhetsproblem… Vi fokuserar på Produktledd Säkerhet, vilket säkerställer att säkerhet är en friktionsfri biprodukt av utvecklingsprocessen, inte ett hinder.
1. Plexicus (Ledaren inom Åtgärder)
Plexicus är den naturliga utvecklingen för team som älskar Aikidos låga brus men hatar det manuella arbetet med att fixa biljetter. Medan Aikido filtrerar bruset, hanterar Plexicus arbetet.
- Nyckelfunktioner: Codex Remedium är en autonom AI-agent som analyserar en sårbarhet, förstår den lokala kodbasen och skickar in en funktionell, testad Pull Request.
- Fördelar: Minskar MTTR med 95 %. Den kombinerar ASPM och CSPM i ett enda AI-drivet arbetsflöde.
- Nackdelar: AI-agenterna kräver initial konfiguration för att matcha specifik företagsstil.
- Varför välja det: Om ditt ingenjörsteam drunknar i en eftersläpning av nåbara sårbarheter som ingen har tid att fixa.
- 2026 Prissättning: Transparent 49,90 USD/utvecklare/månad.
2. Snyk
Snyk är Aikidos mest formidabla rival i utvecklarförst-utrymmet. År 2026 har Snyk fullt integrerat DeepCode AI för att ge nästan omedelbar feedback i IDE.
- Nyckelfunktioner: Snyk Code (SAST) och Snyk Open Source (SCA) med automatiserade fixförslag.
- Fördelar: Den största sårbarhetsdatabasen i branschen. Det har mycket högt förtroende bland utvecklare.
- Nackdelar: Kan bli avsevärt dyrare än Aikido när du lägger till moln- och containermoduler.
- Varför välja det: Om du vill ha ett verktyg med den bästa IDE-integrationen och massivt community-stöd.
- 2026 Prissättning: Gratis nivå tillgänglig. Betald börjar på $25/utv/månad.
3. Jit (Just In Time Security)
Jit fokuserar på “Minimum Viable Security”-stacken. Det orkestrerar olika open source- och kommersiella verktyg så att du inte behöver hantera dem individuellt.
- Nyckelfunktioner: Aktivering med ett klick av SAST, SCA, Secrets och IaC över hela din GitHub-organisation.
- Fördelar: Extremt snabb onboarding. Det känns som en säkerhet i en låda-lösning.
- Nackdelar: Eftersom det omsluter andra verktyg kan du ibland stöta på begränsningarna hos de underliggande skannrarna.
- Varför välja det: För smala team som vill gå från noll till fullt kompatibla på en eftermiddag.
- 2026 Prissättning: $50/månad Per utvecklare prissättning. Faktureras årligen
4. Cycode
Eftersom leveranskedjeattacker har ökat 2026 har Cycode blivit oumbärligt för att skydda kodens integritet.
- Huvudfunktioner: Härdad hemlighetsskanning och skydd mot kodmanipulering genom hela SDLC.
- Fördelar: Starkaste skyddet för mjukvaruförsörjningskedjan.
- Nackdelar: Användargränssnittet kan vara komplext för team som bara letar efter enkel sårbarhetsskanning.
- Varför välja det: Om din främsta oro är att förhindra läckta hemligheter eller obehöriga kodändringar.
5. Apiiro
Apiiro är “hjärnan” i operationen. Det bygger en multidimensionell graf av din kod, utvecklare och infrastruktur för att hitta de områden med högst risk.
- Huvudfunktioner: Kontextuell riskskåring som förstår när en junior utvecklare ändrar “kronjuvelkoden”.
- Fördelar: Otrolig prioritering för stora, komplexa kodbaser.
- Nackdelar: Tungt för företag. Det är överdrivet för små startups.
- Varför välja det: Bäst för stora organisationer som behöver hantera risk över tusentals arkiv.
6. Ox Security
Ox Security introducerade kategorin “Active ASPM”. Deras 2026 VibeSec-motor säkerställer att säkerhetskontrollerna är i linje med hastigheten på modern kodproduktion.
- Huvudfunktioner: Helhetssyn från utvecklarens laptop till produktionsmolncontainern.
- Fördelar: Utmärkt på att kartlägga hela mjukvaruförsörjningskedjan.
- Nackdelar: Prissättningen är arbetsbelastningsbaserad, vilket kan skala snabbt.
7. Wiz
Wiz är titanen inom molnsäkerhet. Medan Aikido började i kod och flyttade till molnet, började Wiz i molnet och flyttade till kod.
- Huvudfunktioner: Säkerhetsgrafen, som visualiserar hur en kodsårbarhet kan leda till ett massivt dataintrång.
- Fördelar: Bäst i klassen för molnpostur (CSPM).
- Nackdelar: Känns fortfarande som ett verktyg för säkerhetsteam snarare än ett utvecklarverktyg.
8. GitHub Advanced Security
För team som redan använder GitHub Enterprise är GHAS det självklara valet. Det är direkt inbyggt i det användargränssnitt du använder varje dag.
- Huvudfunktioner: CodeQL för djup semantisk analys och Dependabot för automatiserade uppgraderingar.
- Fördelar: Ingen installation krävs. Det är redan där din kod finns.
- Nackdelar: Kan vara dyrt för vad det erbjuder jämfört med specialiserade verktyg som Plexicus eller Aikido.
9. SonarQube
SonarQube är den legendariska kungen av kodkvalitet. År 2026 förblir det standarden för team som bryr sig lika mycket om ren kod som om säker kod.
- Huvudfunktioner: Djupgående statisk analys över 30+ programmeringsspråk.
- Fördelar: Mycket mogen. Den fångar kodlukt som säkerhetsverktyg kan missa.
- Nackdelar: Långsamma skanningstider jämfört med moderna, lätta alternativ.
10. ArmorCode
ArmorCode är en aggregator. Den skannar inte koden själv. Istället hämtar den data från alla dina andra verktyg till en plats.
- Huvudfunktioner: Enhetlig sårbarhetshantering och automatiserade arbetsflöden för ärendehantering.
- Fördelar: Perfekt för företag med verktygsspridning.
- Nackdelar: Du måste fortfarande betala för och hantera de individuella skanningsverktygen.
FAQ: Vanliga frågor
Varför leta efter ett Aikido-alternativ år 2026?
Även om Aikido är utmärkt för att minska brus, letar många team nu efter Åtgärder. Detektion är bara halva striden. Verktyg som Plexicus tar nästa steg genom att faktiskt skriva koden för att åtgärda problemen.
Erbjuder Plexicus räckviddsanalys som Aikido?
Ja. Plexicus använder räckvidd för att prioritera vilka AI-genererade lösningar som ska presenteras först. Vi säkerställer att dina utvecklare bara spenderar tid på att granska lösningar för kod som faktiskt är exponerad.
Hur hanterar jag de 256 miljarder rader AI-kod som skrivs?
Traditionell manuell triage är död. Du behöver en plattform som använder AI för att bekämpa AI. Genom att använda Plexicus Codex Remedium kan din säkerhetsrespons äntligen matcha hastigheten hos ditt AI-drivna utvecklingsteam.
Kan jag migrera från Aikido enkelt?
De flesta moderna ASPM-verktyg som Plexicus ansluter via OIDC eller GitHub Apps. Detta innebär att du kan köra dem parallellt med Aikido under en vecka för att jämföra Fix Rate innan du gör ett byte.
Slutlig tanke
Om du är trött på en instrumentpanel som bara berättar vad som är fel, är det dags att byta till ett verktyg som fixar det. AI skriver din kod. Låt AI fixa din säkerhet.
