Tag:

cnapp-verktyg

6 articles

Topp 10 Wiz.io-alternativ för 2026: Från synlighet till åtgärder
Review

Topp 10 Wiz.io-alternativ för 2026: Från synlighet till åtgärder

År 2026 har prioriteringarna för molnsäkerhet förändrats. Synlighet är inte längre den främsta försäljningspunkten eftersom Wiz.io redan satte standarden i början av 2020-talet. Nu är den största utmaningen att hålla jämna steg med förändringstakten.

Khul Anwar Khul Anwar ·
Topp 10 CNAPP-verktyg för 2026 | Cloud Native Application Protection Platforms
Review

Topp 10 CNAPP-verktyg för 2026 | Cloud Native Application Protection Platforms

Föreställ dig en hektisk fredagseftermiddag i säkerhetsoperationscentret på ett snabbt växande teknikföretag. Teamet, redan djupt inne i varningar, får meddelande efter meddelande, deras skärmar blinkar med 'kritiska' problem som kräver omedelbar uppmärksamhet. De har över 1 000 molnkonton spridda över olika leverantörer, var och en bidrar till floden av varningar. Många av dessa varningar relaterar dock inte ens till internetexponerade resurser, vilket lämnar teamet frustrerat och överväldigat av omfattningen och den uppenbara brådskan av allt. Molnsäkerhet är komplicerat.

Khul Anwar Khul Anwar ·
Ready to validate what matters?

Ready to validate what matters?

Plexicus is Proof-Driven AppSec: validated findings, contextual understanding, and reviewed remediation — anchored in evidence, scoped with you.

Qualification

Check whether AI Swarm Pentest fits your environment.

Share the minimum context. We will review the scope and tell you the next commercial step.

Before submitting — verify you fit

Teams with fewer than 50 developers: start a 14-day Trial instead of booking a demo. Start a 14-day Trial →

0 / 280

No commitment. If you don't fit, we'll tell you.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorised target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)