应用程序安全态势管理（ASPM）工具帮助 DevSecOps 团队在整个软件生命周期中保护应用程序，从初始代码到云部署。
根据云安全联盟（CSA）的数据，只有 23% 的组织对其云环境有完全的可见性，而 77% 的组织在安全态势方面的透明度不尽如人意。它还表示，Gartner 预测到 2026 年，开发云原生应用程序的组织中将有超过 40% 采用 应用程序安全态势管理（ASPM） 来统一 SDLC 中的漏洞管理。
这种转变不仅仅是为了提高工作效率。它还关乎于获得组织需要的可见性，以便在威胁不断变化的情况下保持安全。ASPM 帮助团队保持一致，并为新风险做好准备。本指南将通过探索市场上可用的前 10 大 ASPM 工具，详细介绍其优缺点、定价和最佳使用案例，帮助您实现这一最终目标。
有关保护应用程序的更多提示，请查看 Plexicus 博客。
为什么要听我们的？
我们有数百个 DevSecOps 团队使用 Plexicus 来保护他们的应用程序、API 和基础设施。
Plexicus 被定位为首个AI原生的修复平台，带来了独特的应用安全方法。通过将秘密检测、SAST、SCA和API漏洞扫描结合在一个综合平台中，Plexicus 使得查看和管理漏洞变得更加容易。Plexicus 构建安全产品，并受到全球工程和安全团队的信任。
“Plexicus 已成为我们安全工具包的重要组成部分。就像有一个专家级的安全工程师全天候待命” - Jennifer Lee, Quasar Cyber Security 的CTO。
ASPM 工具比较表
| 工具 | 核心能力 | 优势 |
|---|---|---|
| Plexicus ASPM | SAST, SCA, DAST, Secrets, Cloud Config | 统一的AI驱动工作流程 |
| Cycode | ASPM + SCM 集成 | 深度DevSecOps可见性 |
| Apiiro | ASPM + 风险优先级 | 代码到云的上下文 |
| Wiz | ASPM + 云安全态势管理 (CSPM) | 完整的云原生可见性 |
| ArmorCode | ASPM + 漏洞编排 | 适合企业工作流程 |
| Kondukto | ASPM + 安全编排 | 集中化漏洞工作流程 |
| Checkmarx One | ASPM + 开发者中心的应用安全平台 | 企业统一应用安全 |
| Aikido Security | SAST + SCA + IaC | 简单设置，一体化安全 |
| Backslash Security | 面向云原生应用的代码级ASPM | 深度代码上下文 |
| Legit Security | AI原生ASPM | 轻量化，自动化为重点 |
检查以确保应用安全的最佳ASPM（应用安全态势管理）工具
1. Plexicus ASPM
Plexicus ASPM 是一个统一的应用安全态势管理平台，旨在帮助开发安全运营团队高效管理代码到云的安全。
与孤立的工具不同，Plexicus 将 SAST、SCA、DAST、秘密扫描、API 漏洞扫描器 和云配置检查统一在一个工作流程中。
Plexicus ASPM 还提供持续监控、风险优先级排序和自动修复整个软件供应链的功能。它还与 GitHub、GitLab、CI/CD 管道和更多开发者工具集成，使开发者能够轻松使用现有的技术堆栈。
关键功能：
- 统一扫描代码、依赖项、基础设施和 API：该平台在一个界面中执行静态代码分析、依赖项（SCA）扫描、基础设施即代码（IaC）检查、秘密检测和 API 漏洞扫描。
- AI 驱动的修复：“Codex Remedium” 代理自动生成安全代码修复、拉取请求、单元测试和文档，使开发人员能够一键修复问题。
- 左移安全集成：无缝集成到 GitHub、GitLab、Bitbucket 和 CI/CD 管道中，使开发人员在生产之前就能早期发现漏洞。
- 许可证合规性和 SBOM 管理：自动生成和维护软件物料清单 SBOM，强制执行许可证合规性，并检测易受攻击的开源库。
- 持续漏洞解决方案：使用专有算法进行实时监控和动态风险评分，这些算法考虑了公共数据、资产影响和威胁情报。
优点：
- 将 多个应用安全领域（SAST、SCA、DAST、API、云/IaC）整合到一个平台中，减少工具蔓延并简化工作流程。
- 以开发人员为中心的工作流程，通过 AI 驱动的修复大大减少了修复时间和对手动安全分流的依赖。
- 为现代 软件供应链 环境而构建，包括微服务、第三方库、API 和无服务器，涵盖从代码到部署的所有内容。
缺点：
- 作为一个综合平台，成熟的组织可能需要定制集成以覆盖非常传统或专业的系统。
- 由于其广泛的功能，团队可能需要稍多的时间来提升配置并完全采用自动化工作流程。
定价：
- 免费层可用 30 天
- 每位开发人员 50 美元
- 定制企业 定价（联系 Plexicus 获取报价）
最佳适用对象：
希望整合其应用安全堆栈、摆脱碎片化工具、自动化修复并在代码、依赖项、基础设施和运行时之间获得统一可见性的工程和安全团队。
为什么它与众不同：
大多数工具只处理一两个任务，比如 SCA 或 API 扫描。Plexicus ASPM 覆盖整个过程，从发现问题到解决问题，使开发人员和安全团队能够协同工作。其 AI 助手有助于减少误报并加快修复速度，使团队能够更轻松地采用和快速发布更新而不失去安全性。
2. Cycode
Cycode 是一个成熟的应用安全态势管理（ASPM）平台，旨在为组织提供从代码到云的软件开发生命周期的端到端可见性、优先级排序和修复。
关键特性：
- 实时应用程序安全态势管理，连接代码、CI/CD流水线、构建基础设施和运行时资产。
- 风险情报图（RIG）：关联漏洞、流水线数据和运行时上下文，以分配风险评分并追踪攻击路径。
- 原生扫描加上ConnectorX架构：Cycode可以使用其自身的扫描器（SAST、SCA、IaC、密钥）并从100多个第三方工具中获取发现。
- 开发者友好的工作流程支持：与GitHub、GitLab、Bitbucket、Jira集成，并提供上下文丰富的修复指导。
优点：
- 对于大型“软件工厂”环境、拥有多个存储库、CI/CD流水线和多种扫描工具的团队来说非常强大。
- 在风险优先级排序和通过将问题与业务影响和可利用性联系起来减少警报噪音方面表现出色。
- 为现代SecDevOps工作流程设计：减少开发和安全之间的交接摩擦。
缺点：
- 由于其广泛的功能，入门和配置可能比简单工具更复杂。
- 定价和层级细节不太公开透明（仅企业报价）。
定价： 定制报价（企业定价），未公开列出。
最佳适用对象： 具有复杂DevSecOps流水线、中型到大型企业，已经部署了许多扫描工具，并需要统一的态势管理。
3. Apiiro
Apiiro 提供了一个现代的应用程序安全态势管理 (ASPM) 平台，专注于将代码、管道和运行时上下文连接到一个风险感知系统中。
Apiiro 使用专利的深度代码分析 (DCA) 构建一个统一的“软件图”，将代码更改映射到部署环境。然后利用该上下文进行优先级排序和自动化修复。
主要功能：
- 通过 DCA 深入清点代码、开源依赖项、API 和运行时资产。
- 从第三方扫描仪摄取发现结果并将其关联到一个平台中，以进行重复数据删除和优先级排序。
- 基于风险的修复工作流程，将漏洞与代码所有者、业务上下文和运行时影响联系起来。
- 与 SCM/CI/CD 管道和 IT/ITSM 系统（例如 ServiceNow）集成，以桥接 DevSecOps 和企业响应。
优点：
- 上下文丰富：通过将软件从代码映射到运行时，Apiiro 帮助填补许多应用程序安全团队面临的可见性差距。
- 开发者友好：集成到代码工作流（SCM，构建）中，以便更早发现问题并提供可操作的见解。
- 企业规模：在大型组织中取得了显著进展，2024 年其 ASPM 平台的新业务增长率达到 275%。
缺点：
- 面向企业：定价和设置往往迎合大型组织；较小的团队可能会觉得更复杂。
- 学习曲线：由于其深度和上下文能力，入职可能需要更多时间和团队之间的协调。
定价：
- 未公开列出，需要定制企业定价。
最佳适用对象：
拥有多个应用安全工具（SAST、DAST、SCA、密钥、管道）的组织需要一个统一的平台，以关联发现、上下文化风险，并在软件交付生命周期中自动化优先级和修复。
4. Wiz
Wiz 是一个领先的应用安全态势管理（ASPM）平台，将代码、管道、云基础设施和运行时整合到一个统一的安全图中。
主要功能：
- 从代码到云的可见性将源代码、CI/CD 管道、云资源和运行时资产链接到单一库存中。
- 基于上下文的风险优先级评估根据可达性、暴露、数据敏感性和攻击路径潜力评估漏洞。
- 统一的策略引擎和修复工作流支持跨代码、基础设施和运行时的一致安全规则。
- 综合的第三方扫描器摄取将 SAST、DAST、SCA 结果摄取到其安全图中进行关联。
优点：
- 对于云原生、混合和多云环境非常强大
- 在 DevSecOps 团队中实现 ASPM 的操作非常出色
- 通过关注可利用的问题而不是仅仅严重性来减少警报噪音
缺点：
- 定价通常针对企业规模的公司。
- 一些组织可能会发现它更专注于云/风险图而非纯 SAST 管道。
定价： 定制企业报价
最佳适用对象： 寻求使用成熟的 ASPM 平台在现代分布式环境中实现代码到云风险可见性的组织。
5. ArmorCode
ArmorCode ASPM 平台是一个企业级应用安全态势管理（ASPM）平台，将应用程序、基础设施、云、容器和软件供应链的发现结果统一到一个治理层中。它使组织能够集中管理漏洞，关联工具链中的风险，并自动化修复工作流程。
主要功能：
- 聚合来自 285 多个集成（应用程序、基础设施、云）的数据，并规范化超过 25-40 亿条处理结果。
- AI 驱动的关联和修复，“Anya” 代理支持自然语言查询、去重和行动建议。
- 独立的治理层：供应商无关的工具引入、风险评分、工作流程编排和高管级仪表板。
- 软件供应链和 SBOM 支持：跟踪构建和运行时的依赖关系、配置错误、第三方暴露。
优点：
- 适合需要在代码、云和基础设施中实现广泛可见性的庞大复杂组织。
- 强大的自动化意味着更少的误报和更快的安全和开发团队修复周期。
缺点：
- 入职和配置可能非常繁琐，不太适合没有成熟应用安全实践的小型团队。
- 定价为定制/企业专用；较小的团队可能会发现入门成本较高。
- 因为它被设计为编排/治理层而不是单一扫描器，所以它依赖于您现有的技术堆栈和集成准备情况。
定价：
- 定制企业定价。没有公开列出的固定等级。
最佳适用对象：
已经拥有多个扫描工具、复杂管道或混合云环境的企业和安全团队，需要一个统一的态势管理和自动化层，以便将应用安全与开发安全运营和业务风险完全对齐。
6. Kondukto
Kondukto 是一个企业级应用安全态势管理 (ASPM) 平台，集中管理来自您的应用安全工具链的漏洞数据。它使组织能够统一、编排和自动化其安全工作流程，从工具噪声转变为可操作的见解。
关键功能：
- 汇总和规范化来自 SAST、SCA、DAST、IaC、容器和 SBOM 来源的发现，使所有安全数据集中在一个平台上。
- 全面的集成和支持超过 100 个扫描器和安全工具的 “自带数据” 模型。
- 强大的自动化和编排工作流程：工单创建、通知（Slack、Teams、Email）、自动分类和抑制规则。
- 开源组件的 SBOM 管理和风险跟踪，提供对您投资组合中易受攻击或未授权代码位置的可见性。
- 基于角色的仪表板，提供组织级、产品级和项目级视图，使 CISO、AppSec 团队和开发人员各自看到最重要的内容。
优点：
- 非常适合拥有众多漏洞扫描器和安全工具的大型复杂工程组织，他们可以获得“单一视图”。
- 强大的自动化减少了手动分类，有助于简化 DevSecOps 工作流程。
- 灵活的架构：支持云或本地部署，适合混合环境。
缺点：
- 实施和入门可能比简单的点解决方案需要更多的努力，特别是对于没有成熟 AppSec 实践的小团队或组织。
- 定价仅为定制报价（未公开列出），使初步评估不够透明。
- 由于其广度，一些功能可能与现有工具重叠，因此需要明确的整合策略。
定价：
- 定制企业定价（基于报价），未公开发布。
最佳适用对象：
大型企业或拥有成熟 DevSecOps 管道的组织，已经在使用多种应用安全工具，希望统一其漏洞态势、优先考虑风险、自动化工作流程，并在整个软件开发生命周期中嵌入安全性。
7. Checkmarx One ASPM
Checkmarx One 的 ASPM 平台通过整合和关联来自您的应用安全工具链的数据，提供企业级应用安全态势管理，涵盖 SAST、SCA、DAST、API 安全、IaC、容器扫描等。
它提供聚合的应用风险评分，通过 SARIF 吸收将非 Checkmarx 工具的发现结果关联起来，并将运行时和云环境的上下文纳入其风险优先级工作流程。
主要特点：
- 应用风险管理：每个应用的聚合风险评分，按业务影响和可利用性排名。
- 自带结果：吸收外部应用安全工具的输出（通过 SARIF/CLI），无需替换现有扫描器。
- 代码到云的可见性：捕获预生产、运行时和云环境中的漏洞数据。
- 无缝开发者工作流程集成：集成到 IDE、云工具和工单系统中，支持 50 多种语言和 100 多种框架。
- 政策和合规引擎：可定制的内部政策管理有助于将应用安全工作流程与业务和监管要求对齐。
优点：
- 强大的企业契合度，广泛的应用安全覆盖多个领域（代码、云、供应链）。
- 高级集成允许传统和现代扫描器数据共存，减少工具蔓延。
- 开发者友好的功能（IDE 插件、自动风险优先级排序）使得在团队中扩展应用安全变得更容易。
缺点：
- 定价为企业定制且未公开列出；较小的团队可能会发现成本过高。
- 广泛的功能可能会引入设置和集成的开销——团队需要应用安全成熟度才能获得全部价值。
- 一些较小的组织可能不需要全部功能，可能更适合使用更精简的工具。
定价：
- 仅提供定制企业报价。
最佳适用对象：
需要统一、企业级应用安全态势管理平台来管理代码、云和运行时的应用安全态势的大型组织，尤其是那些成熟的 DevSecOps 实践。
8. Aikido Security
Aikido Security 是一个全方位的应用安全态势管理 (ASPM) 平台，专为初创公司和中型开发团队设计。它结合了 SAST、SCA、IaC/配置扫描、容器和云态势检查以及秘密检测，所有这些都在一个界面中。据其网站称，它的目标是希望“在一个中央系统中保护您的代码、云和运行时”的团队。
关键功能：
- 统一扫描代码、依赖项、容器、IaC 和云资源。
- 开发者友好的工作流程，具有自动分类和“一键”修复建议。
- 快速入门和精简部署：与 GitHub、GitLab、Bitbucket、Slack、Jira 以及大部分 CI/CD 生态系统集成。
- 透明的定价和免费计划：包括代码+秘密扫描工具；付费层根据存储库、容器、云账户的数量进行扩展。
优点：
- 快速入门使其非常适合小型团队或快速发展的初创公司。
- 强大的开发者用户体验专注于减少噪音并启用优先修复的工作流程（自动分类，GUI 集成）。
- 价格实惠，层级清晰，并提供免费计划，使 ASPM 更加易于访问。
缺点：
- 虽然涵盖了许多应用安全领域，但与传统平台相比，企业级控制或集成相对较少。
- 对于拥有复杂遗留系统的超大型企业，定制化可能更有限。
- 与面向企业的解决方案相比，并不总是能揭示运行时/云风险分析的全部深度。
定价：
- 提供免费层
- 付费计划起价约为 $350/月每用户。
最佳适用对象：
希望早期嵌入 ASPM、统一其扫描工具链，并快速修复漏洞而无需繁重开销或复杂企业流程的初创公司、成长型企业和中型 DevSecOps 团队。
9. Backslash Security
Backslash Security 提供了一个强大的 ASPM（应用安全态势管理）平台，重点在于可达性和可利用性分析，使产品安全、应用安全和工程团队能够发现代码、依赖项和云原生环境中的关键代码流和高风险漏洞。
他们的网站还强调了对“氛围编码”和保护 AI 驱动开发生态系统（IDE 代理、提示规则、AI 编码工作流）的关注，这使其对使用生成式 AI/代理辅助编码的团队特别相关。
主要功能：
- 深入的可达性和有害流分析：识别实际可利用和可达的漏洞，而不是表面发现。
- 全面摄取来自 SAST、SCA、SBOM、秘密检测和 VEX（漏洞可利用性交换）的发现。
- 以应用为中心的仪表板，结合云环境，将基于代码的风险与部署/运行时态势联系起来。
- 自动化工作流：将问题分配给正确的开发人员，包含证据路径，并与 CI/CD/混合工具链集成。
优点：
- 非常适合处理复杂云/AI/代码管道的组织，在这些环境中，可达性和上下文比原始漏洞数量更重要。
- 专为现代开发实践（包括 AI 辅助代码/“氛围编码”）设计，理想适用于使用多种工具、代理、大型语言模型等的开发团队。
- 强大的优先级逻辑有助于减少警报疲劳，并将精力集中在高影响力问题上。
缺点：
- 因为它面向企业规模和现代开发生态系统，较小的团队或遗留技术栈可能会发现设置更复杂。
- 定价仅限于定制/企业，因此入门成本可能高于简单的ASPM工具。
- 某些功能集非常专业化（例如，“氛围编码安全”），对于不使用这些工作流程的团队可能显得过于复杂。
定价：
- 仅限定制企业报价（未公布公开定价）。
最佳适用对象：
大型企业、产品安全团队或拥有成熟DevSecOps管道和现代开发栈（微服务、开源密集、生成式AI/代理驱动工作流）的组织，这些组织需要深度上下文ASPM覆盖，而不是简单的扫描聚合。
10. Legit Security
Legit Security 是一个AI原生的应用安全态势管理（ASPM）平台，专为现代软件工厂而构建。它自动化发现、优先级排序和修复代码、依赖项、管道和云环境中的应用安全风险。
关键功能：
- 代码到云覆盖：与开发和部署中使用的所有系统和应用安全测试工具集成，提供漏洞、错误配置、秘密和AI生成代码的集中视图。
- 应用安全编排、关联与去重：聚合扫描结果（SAST、SCA、DAST、秘密）并关联或去重发现，仅突出显示重要的内容。
- 根本原因修复：识别单一修复操作，解决多个问题，最小化开发人员的努力并加速风险降低。
- 上下文化风险评分：使用AI评估业务影响、合规性、GenAI代码使用、API、互联网可访问性等因素，以优先修复与业务风险一致的问题。
- AI发现与护栏：检测AI生成代码，强制执行GenAI使用的安全护栏，并与AI编码助手集成，解决“氛围编码”工作流中的风险。
优点：
- 非常适合采用AI/LLM辅助开发或处理复杂管道、依赖关系和现代开发工作流的组织。
- 强大的优先级逻辑和开发者友好的工作流，减少警报噪音并加快行动速度。
- 支持完整的软件供应链可见性、秘密检测和上下文修复。
缺点：
- 面向中大型团队，小型团队可能会发现该平台过于全面。
- 定价为定制且不公开；可能需要更高的预算承诺。
- 由于覆盖范围和功能的广泛性，入职和集成可能更复杂。
定价：
定制企业报价。公共基础层价格未公布。
最佳适用对象：
需要将姿态管理嵌入**现代开发工作流程（“vibe-coding”）**中的DevSecOps团队和产品安全组织，保护AI生成的代码，管理复杂的工具生态系统，并减少从检测到修复的时间。
使用Plexicus ASPM实现安全代码到云
ASPM工具是应用安全管理的下一次飞跃，澄清了分散的AppSec管道。
它们统一了洞察，自动化响应，并提供实时可见性，将安全性从被动的成本中心转变为主动的优势。
虽然其他ASPM平台专注于编排或企业治理，Plexicus ASPM采用开发者优先、AI驱动的方法，旨在使AppSec更快、更智能、更易于采用。
1. 在一个平台上实现统一的代码到云安全
大多数组织使用多个工具：用于代码的SAST，用于依赖项的SCA，用于运行时的DAST，以及用于秘密或API的单独仪表板。
Plexicus将它们统一在一个连续的工作流程中，提供跨代码、依赖项、基础设施和运行时的完整可见性。
2. AI驱动的修复引擎（“Codex Remedium”）
与其仅仅停留在检测阶段，Plexicus 帮助团队自动修复漏洞。
AI 代理可以生成安全代码补丁、拉取请求和文档，将平均修复时间（MTTR）缩短多达 80%。
3. 为开发者而建，受安全团队喜爱
与干扰开发者流程的传统安全平台不同，Plexicus 无缝集成到 GitHub、GitLab、Bitbucket 和 CI/CD 管道中。
开发者在他们的工作流程中获得可操作的修复，无需切换上下文，无摩擦。
4. 实时风险情报
Plexicus 将威胁情报、资产暴露和利用数据结合在一起，创建动态风险评分。这有助于团队专注于真正可利用的风险，而不仅仅是报告中看起来严重的内容。
5. 随您扩展的安全性
从初创公司到企业，Plexicus 提供灵活的定价和部署选项，为小团队提供免费层，为大型组织提供企业自动化。
它随着您的应用安全成熟度而成长，而不是与之对抗。
简而言之：
Plexicus ASPM 帮助您减少额外工具，利用 AI 更快地修复问题，并从代码到云查看一切，同时保持开发者快速行动。通过快速获胜开始：只需五分钟扫描您的一个代码库，亲身体验 Plexicus 的强大功能。体验无缝集成和即时洞察，迈出增强应用程序安全性的第一步。立即免费试用。
常见问题
1. 什么是 ASPM？
ASPM（应用安全态势管理）是一种在软件开发生命周期（SDLC）中管理应用安全发现的统一方法。
2. ASPM 与 SAST 或 SCA 有何不同？
SAST 和 SCA 专注于扫描特定代码方面，而 ASPM 统一结果，增加上下文，并优先考虑修复。
3. 如果我已经使用多个安全工具，还需要 ASPM 吗？
需要。ASPM 整合分散的报告，并有效地帮助优先处理漏洞。
4. ASPM 仅适用于企业吗？
不是，像 Plexicus 这样的工具使 ASPM 对初创公司和中小企业也能使用，并提供免费的 SAST 和 AI 驱动的自动化。
