2025年最佳SCA工具：扫描依赖项，保护您的软件供应链

需要 SCA 工具来保护应用程序吗？

现代应用程序在很大程度上依赖于第三方和开源库。这加快了开发速度，但也增加了攻击的风险。每个依赖项都可能引入未修补的安全漏洞、风险许可证或过时的软件包等问题。软件成分分析（SCA）工具有助于解决这些问题。

软件成分分析（SCA） 在网络安全中帮助您识别易受攻击的依赖项（具有安全问题的外部软件组件）、监控许可证使用情况，并生成 SBOMs（软件物料清单，列出应用程序中的所有软件组件）。使用合适的 SCA 安全工具，您可以更早地检测到依赖项中的漏洞，防止攻击者利用它们。这些工具还帮助减少来自问题许可证的法律风险。

为什么要听我们的？

在Plexicus，我们帮助各种规模的组织加强他们的应用程序安全。我们的平台将SAST、SCA、DAST、秘密扫描和云安全集成到一个解决方案中。我们支持公司在每个阶段保护他们的应用程序。

“作为云安全领域的先锋，我们发现Plexicus在漏洞修复方面非常具有创新性。他们将Prowler集成为其连接器之一，这表明他们致力于利用最佳的开源工具，同时通过其AI驱动的修复能力增加了显著的价值。”

Jose Fernando Dominguez

CISO, Ironchip

2025年最佳SCA工具的快速比较

前10名软件组成分析（SCA）工具

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM 不仅仅是一个SCA工具；它是一个完整的应用程序安全态势管理（ASPM）平台。它在一个解决方案中统一了SCA、SAST、DAST、秘密检测和云错误配置扫描。

传统工具只是发出警报，而Plexicus更进一步，提供一个AI驱动的助手，帮助自动修复漏洞。这通过在一个平台中结合不同的测试方法和自动修复，降低了安全风险并节省了开发人员的时间。

优点：

• 所有漏洞的统一仪表板（不仅限于SCA）
• 优先级引擎减少噪音。
• 与GitHub、GitLab、Bitbucket和CI/CD工具的原生集成
• 内置SBOM生成和许可证合规性

缺点：

• 如果您只需要SCA功能，可能会觉得产品过于复杂

定价：

• 免费试用30天
• 每位开发者每月50美元
• 联系销售获取定制方案。

最佳适用对象： 希望通过单一安全平台超越SCA的团队。

2. Snyk 开源

Snyk 开源是一个以开发者为中心的SCA工具，可以扫描依赖项，标记已知漏洞，并与您的IDE和CI/CD集成。其SCA功能在现代DevOps工作流程中被广泛使用。

优点：

• 强大的开发者体验
• 出色的集成（IDE、Git、CI/CD）
• 涵盖许可证合规性、容器和基础设施即代码（IaC）扫描
• 大型漏洞数据库和活跃更新

缺点：

• 大规模使用时成本可能较高
• 免费计划功能有限。

定价：

• 免费
• 付费计划从每位开发者每月25美元起，至少5位开发者

最佳适用对象： 希望在其流水线中快速进行代码分析 + SCA的开发团队。

3. Mend (WhiteSource)

Mend（前称WhiteSource）专注于SCA安全测试，具有强大的合规功能。Mend提供全面的SCA解决方案，包括许可证合规性、漏洞检测以及与修复工具的集成。

优点：

• 许可证合规性出色
• 自动修补和依赖更新
• 适合企业规模使用

缺点：

• 界面复杂
• 对于规模团队来说成本高

价格： 每位开发人员每年$1,000

最佳适用对象： 具有重合规要求的大型企业。

4. Sonatype Nexus Lifecycle

这是一个专注于供应链治理的软件组成分析工具。

优点：

• 丰富的安全和许可证数据
• 无缝集成到 Nexus Repository
• 适合大型开发组织

缺点：

• 学习曲线陡峭
• 对于小团队来说可能过于复杂。

定价：

• Nexus Repository OSS 组件提供免费层。
• 专业计划起价为 Nexus Repository Pro（云）每月 135 美元**+ 消耗费用。
• 使用 Sonatype Lifecycle 的 SCA + 修复 ~ 每用户每月 57.50 美元**（按年计费）。

最佳适用对象： 需要同时进行 SCA 安全测试 和具有强大 OSS 智能的工件/存储库管理的组织。

5. GitHub 高级安全 (GHAS)

GitHub Advanced Security 是 GitHub 内置的代码和依赖安全工具，其中包括依赖关系图、依赖审查、秘密保护和代码扫描等 软件组成分析 (SCA) 功能。

优点：

• 与 GitHub 仓库和 CI/CD 工作流的原生集成。
• 在依赖扫描、许可证检查和通过 Dependabot 的警报方面表现强劲。
• 秘密保护和代码安全作为附加功能内置。

缺点：

• 定价按活跃提交者计算；对于大型团队来说可能会很昂贵。
• 某些功能仅在团队或企业计划中可用。
• 在 GitHub 生态系统之外的灵活性较低。

价格：

• GitHub 代码安全：每位活跃提交者每月 30 美元（需要团队或企业版）。
• GitHub 秘密保护：每位活跃提交者每月 19 美元。

最佳适用对象： 在 GitHub 上托管代码并希望集成依赖和秘密扫描而无需管理单独 SCA 工具的团队。

6. JFrog Xray

JFrog Xray 是一种 SCA 工具，可以帮助您识别、优先处理和修复开源软件 (OSS) 中的安全漏洞和许可证合规性问题。

JFrog 提供了一种以开发者为中心的方法，他们与 IDE 和 CLI 集成，使开发者能够无障碍地运行 JFrog Xray。

优点：

• 强大的 DevSecOps 集成
• SBOM 和许可证扫描
• 与 JFrog Artifactory（他们的通用制品库管理器）结合使用时功能强大

缺点：

• 最适合现有的 JFrog 用户
• 对小团队来说成本较高

定价

JFrog 为其软件组成分析 (SCA) 和制品管理平台提供灵活的定价层。以下是定价情况：

• 专业版：每月150美元（云端），包括基础25 GB存储/使用量；额外使用按GB收费。
• 企业版X：每月950美元，更多基础使用量（125 GB），SLA支持，更高的可用性。
• 专业版X（自我管理/企业规模）：每年27,000美元，适用于需要完全自我管理能力的大型团队或组织。

7. Black Duck

Black Duck是一款SCA/安全工具，具有深入的开源漏洞情报、许可证执行和策略自动化功能。

优点：

• 广泛的漏洞数据库
• 强大的许可证合规性和治理功能
• 适合大型、受监管的组织

缺点：

• 费用需要向供应商询价。
• 相较于较新的工具，有时对新生态系统的适应速度较慢

价格：

• “获取报价”模式，必须联系销售团队。

**最佳适用对象：**需要成熟、经过实战检验的开源安全和合规的企业。

注意：Plexicus ASPM 还集成了 Black Duck 作为 Plexicus 生态系统中的 SCA 工具之一。

8. Fossa

FOSSA 是一个现代的软件组成分析 (SCA) 平台，专注于开源许可证合规性、漏洞检测和依赖管理。它提供自动化的 SBOM（软件物料清单）生成、策略执行和开发者友好的集成。

优点：

• 为个人和小团队提供免费计划
• 强大的许可证合规性和 SBOM 支持
• 在商业/企业级别提供自动化许可证和漏洞扫描
• 以开发者为中心，提供 API 访问和 CI/CD 集成

缺点：

• 免费计划限制为 5 个项目和 10 个开发者
• 高级功能如多项目报告、SSO 和 RBAC 需要企业级别
• 商业计划按项目扩展成本，对于大型项目组合可能变得昂贵

价格：

• 免费：最多支持5个项目和10个贡献开发者
• 商业版：每个项目每月23美元（例如：10个项目和10个开发者每月230美元）
• 企业版：定制价格，包括无限项目、SSO、RBAC、高级合规报告

最佳适用对象： 需要开源许可证合规性+SBOM自动化以及漏洞扫描的团队，提供从初创公司到大型企业的可扩展选项。

9.Veracode SCA

Veracode SCA 是一个软件组成分析工具，通过精确识别和处理开源风险来为您的应用程序提供安全保障，确保代码安全和合规。Veracode SCA 还扫描代码以发现隐藏和新兴风险，利用专有数据库，包括尚未在国家漏洞数据库（NVD）中列出的漏洞。

优点：

• 跨不同安全测试类型的统一平台
• 成熟的企业支持、报告和合规功能

缺点：

• 价格往往较高。
• 入门和集成可能有陡峭的学习曲线。

价格： 网站上未提及；需要联系他们的销售团队

最佳适用对象： 已经使用Veracode应用安全工具的组织，希望集中管理开源扫描。

10. OWASP Dependency-Check

OWASP Dependency-Check 是一个开源的SCA（软件成分分析）工具，旨在检测项目依赖项中公开披露的漏洞。

它通过识别库的通用平台枚举（CPE）标识符，将其与已知的CVE条目匹配，并通过多种构建工具（Maven、Gradle、Jenkins等）进行集成。

优点：

• 完全免费和开源，遵循 Apache 2 许可证。
• 广泛的集成支持（命令行、CI 服务器、构建插件：Maven、Gradle、Jenkins 等）。
• 通过 NVD（国家漏洞数据库）和其他数据源定期更新。
• 适合希望及早发现依赖项中已知漏洞的开发人员。

缺点：

• 仅限于检测已知漏洞（基于 CVE）
• 无法发现自定义安全问题或业务逻辑缺陷。
• 报告和仪表板相比商业 SCA 工具更为基础；缺乏内置的补救指导。
• 可能需要调整：大型依赖树可能需要时间，并且偶尔会出现误报或缺失的 CPE 映射。

价格：

• 免费（无成本）。

最佳适用对象：

• 开源项目、小团队或任何需要零成本依赖漏洞扫描器的人。
• 需要在转向付费/商业 SCA 工具之前捕捉依赖项中已知问题的早期阶段团队。

使用 Plexicus 应用程序安全平台 (ASPM) 降低应用程序的安全风险

选择合适的SCA或SAST工具只是战斗的一半。如今，大多数组织面临工具泛滥的问题，为SCA、SAST、DAST、秘密检测和云配置错误分别运行不同的扫描器。这通常导致警报重复、报告孤立，安全团队淹没在噪音中。

这就是Plexicus ASPM的用武之地。与单点解决方案的SCA工具不同，Plexicus将SCA、SAST、DAST、秘密检测和云配置错误统一到一个工作流程中。

Plexicus的不同之处在于：

• 统一安全态势管理 → 不再需要使用多个工具，只需一个仪表板即可管理整个应用程序的安全性。
• AI驱动的修复 → Plexicus不仅仅是提醒您问题，还提供自动修复漏洞的功能，为开发人员节省了大量手动工作的时间。
• 随您的增长而扩展 → 无论您是初创企业还是全球企业，Plexicus都能适应您的代码库和合规要求。
• 被组织信赖 → Plexicus已经帮助公司在生产环境中保护应用程序，降低风险并加快发布速度。

如果您在2025年评估SCA或SAST工具，值得考虑单独的扫描器是否足够，或者您是否需要一个将所有内容整合到一个智能工作流程中的平台。

使用Plexicus ASPM，您不仅仅是满足合规要求。您可以领先于漏洞，更快地发布，并让您的团队摆脱安全债务。立即使用Plexicus免费计划开始保护您的应用程序。

撰写者

José Palanco

José Ramón Palanco 是 Plexicus 的 CEO/CTO，这是一家在 2024 年推出的 ASPM（应用安全态势管理）领域的先锋公司，提供 AI 驱动的补救能力。此前，他于 2014 年创立了 Dinoflux，一家被 Telefonica 收购的威胁情报初创公司，并自 2018 年以来一直在 11paths 工作。他的经验包括在爱立信的研发部门和 Optenet（Allot）担任职务。他拥有阿尔卡拉大学的电信工程学位和德乌斯托大学的 IT 治理硕士学位。作为公认的网络安全专家，他曾在包括 OWASP、ROOTEDCON、ROOTCON、MALCON 和 FAQin 在内的多个著名会议上发表演讲。他对网络安全领域的贡献包括多项 CVE 发布以及开发了多种开源工具，如 nmap-scada、ProtocolDetector、escan、pma、EKanalyzer、SCADA IDS 等。

阅读更多来自 José