2026年十大Wiz.io替代方案:从可见性到补救措施的转变

到2026年,云安全的优先级已经改变。可见性不再是主要卖点,因为Wiz.io在2020年代初期已经设定了标准。现在,主要挑战是跟上变化的步伐。

Khul Anwar Khul Anwar
Last Updated:
2 min read
Share
2026年十大Wiz.io替代方案:从可见性到补救措施的转变

到2026年,云安全的优先事项已经发生了变化。可见性不再是主要卖点,因为Wiz.io在2020年代初已经设定了标准。现在,主要挑战是跟上变化的步伐。

AI驱动的编码工具正在加速功能发布,因此开发人员正在编写更多代码;同时也产生了比以往更多的漏洞。在2025年,41%的代码是由AI生成的,AI在一年内创造了超过2560亿行代码

如果你的CNAPP(云原生应用保护平台)向你展示了一张包含1万个漏洞的漂亮图表,但却让你的团队手动修复每一个漏洞,那么这不是一个安全工具,而是一个数据录入任务。本指南评审了2026年最佳的Wiz替代方案,这些方案优先考虑自动修复开发者流程

一目了然:2026年十大 Wiz.io 替代方案

平台最佳用途核心差异化设置类型定价模式
Plexicus自动修复Codex Remedium AI 代理无代理 (OIDC)每开发者
Aikido精简团队仅可达性扫描无代理固定月费
Orca Security数据治理SideScanning AI+ (DSPM)无代理每工作负载
Snyk左移开发者原生 IDE 工作流集成每开发者
Prisma Cloud合规性统一的代码即政策混合基于信用
Sysdig运行时 / K8s基于 eBPF 的主动阻止有代理每节点
Aqua Security容器镜像沙箱引爆混合基于报价
CrowdStrike威胁情报统一的 EDR 和云安全有代理每工作负载
CloudGuard网络混合云边界控制混合基于报价
Lacework异常多边形行为映射无代理数据量

为什么听我们的?

在 Plexicus,我们不仅仅是构建安全工具;我们直接在 CI/CD 管道中工作。我们认为,一个好的安全工具应该通过解决多少警报来判断,而不仅仅是发现多少警报。在数十亿行 AI 生成的代码面前,手动工作无法跟上。

我们相信产品驱动安全。安全工具应该帮助编写代码的人,而不仅仅是那些审查代码的人。

1. Plexicus(修复领导者)

plexicus-cnapp-tools

Plexicus AI 于 2026 年出现,成为遭受“Wiz 疲劳”困扰的组织的主要替代方案。当 Wiz 告诉你房子着火时,Plexicus 会派出 AI 消防员来灭火。

  • 主要特点: Codex Remedium 是一个专有的 AI 代理,它扫描代码,理解漏洞的上下文,并生成带有单元测试的功能性拉取请求(PR)。
  • 优点: 将平均修复时间(MTTR)减少多达 95%。由于它为开发人员完成了工作,因此具有很高的开发人员采用率。
  • 缺点: 广泛的功能集可能需要更多的设置时间以符合内部编码标准。
  • 选择理由: 如果您的安全团队是发布周期的瓶颈,并且您需要自动修复漏洞。
  • 2026 年定价: 透明的 $49.90/开发人员/月,提供完整的 CNAPP 功能。

如何使用 Plexicus 进行自动修复:

  1. 登录到您的仪表板,添加您的 SCM 或云凭据。
  2. 导航到 发现 菜单。
  3. 影响 过滤以优先处理需要修复的内容。
  4. 点击 查看 进入详细发现视图。
  5. 点击 自动修复 按钮以开始修复过程
  6. 在侧边栏中查看 AI 生成的代码并点击 提交拉取请求
  7. 如果需要,您也可以自己编辑代码。

2. Aikido Security

aikido-security-cnapp-tools

合气道仍然是“无废话”的王者。在2026年,他们加倍努力减少噪音,确保开发人员收到的警报是100%可利用的。

  • 关键特性: 可达性检查,抑制那些已安装但从未实际执行的库的警报。
  • 优点: 大幅降低误报率。设置时间不到10分钟。
  • 缺点: 不适用于大型、多节点企业。
  • 选择理由: 最适合高速增长的初创公司和中型市场公司,这些公司没有20人的安全团队。
  • 2026年定价: 免费开始。付费计划为350美元/月

3. Orca Security

orca-security-cnapp-tools.webp

Orca是Wiz最直接的竞争对手。在2026年,Orca大力转向DSPM(数据安全态势管理),识别跨多云环境中处于风险中的敏感数据(PII)。

  • 关键特性: SideScanning AI+,无需代理读取块存储,以发现“影子AI”实例和暴露的LLM提示。
  • 优点: 对未管理资产的可见性极佳。
  • 缺点: 对于大规模临时工作负载可能费用昂贵。
  • 选择理由: 如果您的主要关注点是“谁能访问我们的数据?”
  • 2026年定价: 基于报价和工作负载。

4. Snyk

snyk security tool

Snyk是希望在IDE中阻止漏洞的团队的首选。其2026年更新包括“DeepCode AI”,在开发人员输入时提供实时安全建议。

  • 关键特性: 行业领先的漏洞数据库,与几乎所有CI/CD工具的原生集成。
  • 优点: 高开发者信任度。擅长保护软件供应链。
  • 缺点: CSPM(云姿态管理)仍然是其应用安全根基的次要部分。
  • 选择理由: 如果您的团队优先考虑在提交级别的“预防性”安全。
  • 2026年定价: 提供免费层。付费版本起价为**$25/开发者/月**。

5. Prisma Cloud(Palo Alto Networks)

cnapp-tools-palo-alto

企业重量级选手。Prisma Cloud适用于需要满足全球每个监管机构要求并管理数千个云账户的组织。

  • 关键特性: 统一的代码即策略,适用于IaC模板和实时运行环境。
  • 优点: 市场上最全面的功能集。
  • 缺点: 管理复杂。需要专业培训。
  • 选择理由: 严格监管要求的大型企业。
  • 2026年定价: 基于信用的模型。

6. Sysdig Secure

sysdig-cnapp-tools.webp

Sysdig是“运行时”领域的专家。在2026年,Sysdig是Kubernetes运行时安全的黄金标准。

  • 关键特性: Falco Runtime X 使用eBPF实时检测和阻止威胁,如容器逃逸或加密劫持。
  • 优点: 事后调查的最佳取证工具。
  • 缺点: 需要代理或传感器以获得深度可见性。
  • 选择理由: 适用于需要主动阻止的高安全环境。
  • 2026年定价: 基于节点。

7. Aqua Security

aqua-security-cnapp-tools

Aqua专为容器化和无服务器应用提供全生命周期的方法。

  • 关键特性: 动态威胁分析,在沙箱中“引爆”容器镜像以观察其行为。
  • 优点: 优越的镜像签名和供应链完整性。
  • 缺点: 如果有大量非容器化工作负载,可能会显得孤立。
  • 选择理由: 如果您的技术栈100%是Kubernetes。
  • 2026年定价: 基于报价。

8. CrowdStrike Falcon Cloud Security

cnapp-tools-crowdstrike.png

如果您已经在使用CrowdStrike的终端产品,他们的云模块是一个无缝的补充。

  • 关键特性: 集成EDR(终端检测与响应)和CSPM。
  • 优点: 单一代理涵盖所有。拥有世界级的威胁情报。
  • 缺点: 不是“纯粹”的应用安全工具。在源代码分析方面较弱。
  • 选择理由: 适合希望整合终端和云安全的团队。
  • 2026年定价: 基于报价。

9. Check Point CloudGuard

checkpoint-cloud-security-cnapp-tools.webp

CloudGuard 是为“网络优先”安全团队打造的。它专注于边界以及云环境之间的流量移动。

  • 主要功能: 高级网络威胁防护和 WAF 集成。
  • 优点: 非常适合混合云网络安全。
  • 缺点: 与新兴初创公司相比,用户界面可能显得“过时”。
  • 选择理由: 适用于具有复杂网络架构的组织。
  • 2026 年定价: 基于报价。

10. Lacework (FortiCNAPP)

fortinet-cnapp-tools.png

现在是 Fortinet 的一部分,Lacework 专注于使用机器学习进行异常检测以发现异常行为。

  • 主要功能: Polygraph 数据平台,映射云中的每次交互以发现异常行为。
  • 优点: 发现扫描器遗漏的“零日”威胁。
  • 缺点: 可能难以调查警报触发的原因。
  • 选择理由: 希望采用“设置后无需操心”方法进行漏洞检测的团队。
  • 2026 年定价: 基于使用量。

常见问题解答

在 41% 的代码由 AI 生成的情况下,这些工具如何跟上?

标准扫描器难以应对大量 AI 生成的代码。像 Plexicus 这样的平台使用自己的 AI 代理以与代码生成速度相同的速度进行扫描,在代码合并之前提供近乎即时的修复。

在 2026 年,“无代理”是否总比基于代理的更好?

不一定。无代理工具(Wiz、Orca、Plexicus)最适合快速可视化和姿态管理。然而,如果你需要阻止正在进行的攻击或进行深入的取证分析,你仍然需要运行时代理或像Sysdig这样的eBPF传感器。

Plexicus与Wiz有何不同?

Wiz是一个可视化平台。Plexicus是一个修复平台。Wiz在图表上显示攻击路径。Plexicus 集成到你的GitHub或GitLab,并使用AI自动打开一个Pull Request来修复漏洞。

什么是ASPM,我为什么需要它?

应用程序安全姿态管理(ASPM)弥合了你的代码和云之间的差距。它将代码行中的漏洞映射到AWS中运行的特定容器上。这是Wiz常常缺乏的连接组织。

最后的思考

到2026年,最好的安全工具是那些不碍事的。如果你当前的平台生成的工单比你的团队能关闭的还多,你就遭受了警报膨胀

试试Plexicus AI,它可以帮助你优先处理和修复安全问题。立即免费开始

Written by
Khul Anwar
Khul Anwar
Khul acts as a bridge between complex security problems and practical solutions. With a background in automating digital workflows, he applies those same efficiency principles to DevSecOps. At Plexicus, he researches the evolving ASPM landscape to help engineering teams consolidate their security stack, automate the "boring parts," and reduce Mean Time to Remediation.
Read More from Khul
More to read

Related posts

2026年顶级DevSecOps工具及替代方案TOP 15
Review

2026年顶级DevSecOps工具及替代方案TOP 15

DevSecOps已成为交付现代软件的标准。团队不再在开发完成后将代码移交给安全部门。到2026年,安全已成为流水线每个步骤中共享且自动化的组成部分。在本指南中,我们汇总了2026年值得尝试的顶级DevSecOps工具,涵盖每个工具的功能、优缺点以及它所替代的具体传统解决方案。

Khul Anwar Khul Anwar ·
Ready when you are

Stop paying per developer.
Start closing the loop.

Plexicus is the AI-native ASPM that scans, filters, fixes, pentests, and explains — autonomously. Unlimited developers, unlimited repos, fair-use AI actions. Real free tier, €269/mo annual when you're ready.