أفضل 10 أدوات SAST في عام 2026 | أفضل محللات الكود وتدقيق الشيفرة المصدرية

أفضل أدوات SAST في عام 2025

إليك قائمتنا لأفضل أدوات SAST. لكل منها، نشارك الإيجابيات والسلبيات وأفضل حالات الاستخدام لمساعدتك في تحديد الأداة التي تناسب احتياجاتك. التفاصيل أدناه:

1. Plexicus ASPM (متكامل مع SAST)

Plexicus ASPM هو منصة لإدارة وضع الأمان للتطبيقات التي تجمع بين أدوات الأمان المتعددة في سير عمل واحد. يتضمن SAST، تحليل مكونات البرمجيات (SCA)، ماسح ثغرات API، فحص البنية التحتية ككود (IaC)، وكشف الأسرار.

على عكس الأدوات المستقلة، يساعد Plexicus المؤسسات في إدارة الثغرات من البداية إلى النهاية: الكشف، تحديد الأولويات، والمعالجة التلقائية باستخدام الذكاء الاصطناعي.

أبرز النقاط:

• محرك SAST المدمج لاكتشاف الثغرات في الكود
• يتضمن أيضًا تحليل تكوين البرمجيات (SCA)، كشف الأسرار، فحص سوء التكوين، وفاحص ثغرات API.
• يتكامل مباشرة مع GitHub، GitLab، BitBucket، GitTea، وعمليات CI/CD
• يحدد أولويات الثغرات بناءً على المخاطر الحقيقية.
• يقدم إصلاح مدعوم بالذكاء الاصطناعي لحل المشكلات بسرعة أكبر
• يساعد في إعداد تقارير الامتثال (PCI-DSS، SOC2، HIPAA).

الإيجابيات:

• منصة موحدة (SAST، SCA، كشف الأسرار، كشف سوء التكوين، فاحص ثغرات API في مكان واحد)
• تركيز قوي على تجربة المطور
• مراقبة مستمرة عبر الكود، الحاويات، والسحابة

السلبيات:

• ليس أداة SAST مستقلة فقط
• يركز على المؤسسات، أفضل قيمة عند استخدامه عبر المنظمة وليس فقط من قبل المطورين الأفراد

السعر:

• تجربة مجانية لمدة 30 يومًا
• تبدأ الطبقة المدفوعة من 50 دولارًا/المطور.
• خطة مخصصة للمؤسسات

الأفضل لـ: الفرق التي تحتاج إلى ما يتجاوز أداة SAST، أمان التطبيق الكامل في سير عمل واحد

2. SonarQube

SonarQube هو واحد من محللات الكود مفتوحة المصدر. بدأ كأداة لجودة الكود وتوسع ليصبح أداة أمان. يدعم أكثر من 30 لغة ويتكامل مع عمليات CI/CD.

الإيجابيات:

• دعم قوي من المجتمع
• ممتاز للجمع بين جودة الكود + الأمان

السلبيات:

• الإصدار المجاني يحتوي على قواعد أمان محدودة.
• مطلوب إصدار المؤسسة للحصول على قدرات SAST المتقدمة
• قد يولد ضوضاء في قواعد الأكواد الكبيرة

السعر :

• مجاني (إصدار المجتمع)
• يبدأ إصدار المؤسسة من ~150 دولار/سنة لكل مطور.

الأفضل لـ: الفرق التي ترغب في دمج جودة الأكواد وتدقيق الأكواد المصدرية في أداة واحدة.

3. Checkmarx One

منصة Checkmarx One السحابية الأصلية لـ Appsec مع SAST و SCA و IaC المتقدمة. معروفة بتغطية الامتثال، وشائعة في الصناعات المنظمة.

الإيجابيات:

• اعتماد قوي من قبل المؤسسات
• تغطية عميقة للثغرات الأمنية
• تكامل قوي للامتثال (HIPAA، PCI)
• تغطية متعددة للتقنيات (Java، .NET، Python، JavaScript، Go، إلخ).

السلبيات:

• مكلفة للفرق الصغيرة
• منحنى تعلم أكثر حدة
• نشر أثقل مقارنة بالأدوات الأحدث

السعر: خطط المؤسسة فقط

الأفضل لـ: المؤسسات ذات متطلبات الامتثال الصارمة (المالية، الرعاية الصحية، الحكومة).

4. Veracode

Veracode هي منصة اختبار أمان التطبيقات القائمة على SaaS. قوتها تكمن في الحوكمة المدفوعة بالسياسات والتقارير، مما يجعلها مناسبة للمنظمات ذات الاحتياجات الامتثال الصارمة.

الإيجابيات:

• تسليم SaaS (لا إعداد معقد).
• تدفقات عمل مدفوعة بالسياسات وإدارة المخاطر.
• قابلة للتوسع للفرق العالمية الكبيرة.

السلبيات:

• تكلفة عالية مقارنة بالبدائل مفتوحة المصدر.
• تخصيص محدود مقارنة بالحلول المستضافة ذاتيًا.
• بعض التقارير عن توجيهات معالجة أبطأ.

السعر:

• تسعير مخصص للمؤسسات (فئة متميزة).

الأفضل لـ: المؤسسات التي تعطي الأولوية لـ الحوكمة والامتثال وإنفاذ السياسات.

5. Fortify

تقدم Fortify (سابقًا Micro Focus، الآن OpenText) SAST على الموقع والسحابة مع تكامل عميق في نظام البرمجيات المؤسسي.

الإيجابيات:

• جيد للتطبيقات المعقدة
• عقود من المصداقية المؤسسية
• ميزات امتثال قوية
• دعم مجموعة واسعة من لغات البرمجة.

السلبيات:

• ابتكار أبطأ مقارنة بالمنافسين
• واجهة مستخدم قديمة
• ترخيص مكلف

السعر:

• تسعير مؤسسي، عرض مخصص

الأفضل لـ: المؤسسات الكبيرة في القطاعات ذات التنظيم الشديد

6. Semgrep

Semgrep هي أداة SAST خفيفة الوزن ومفتوحة المصدر معروفة بفحص الأمان القائم على القواعد وسهولة التكامل مع سير عمل CI/CD.

الإيجابيات:

• عمليات فحص سريعة وخفيفة الوزن.
• نسخة مجانية مع مجتمع OSS نشط.
• قواعد قابلة للتخصيص بشكل كبير
• تكامل GitHub Actions

السلبيات:

• يتطلب كتابة قواعد لحالات الاستخدام المتقدمة
• ميزات حوكمة المؤسسات محدودة.
• قد يفوت الثغرات خارج القواعد المحددة.
• يمكن أن يفوت الثغرات المعقدة مقارنة بأدوات SAST من الدرجة المؤسسية

الأفضل لـ: الفرق التي تحتاج إلى محلل كود خفيف الوزن وقابل للتخصيص.

7. Synk Code

Snyk Code هو جزء من منصة Snyk للأمان الموجهة للمطورين. يدمج الذكاء الاصطناعي للمساعدة في فحص الثغرات. تكمن قوته في كونه سهل الاستخدام للمطورين، مع إصلاحات سريعة وتكامل مع بيئات التطوير المتكاملة.

الإيجابيات:

• ماسح ثغرات مدعوم بالذكاء الاصطناعي
• تكامل قوي مع بيئات التطوير المتكاملة (VS Code، JetBrains، إلخ).
• تكامل قوي مع سير عمل المطورين

السلبيات:

• بعض الإيجابيات الكاذبة في الفحوصات المتقدمة
• مكلف للفرق الكبيرة
• الطبقة المجانية لها قيود.

التسعير:

• مجاني (أساسي).
• خطة الفريق: ~23 دولارًا شهريًا لكل مستخدم.
• المؤسسات: تسعير مخصص.

الأفضل لـ: الفرق الموجهة للمطورين التي تستخدم التقنيات الحديثة.

8. GitLab SAST

GitLab يقدم SAST مدمج في الخطة المدفوعة، مما يجعل التكامل سلسًا في CI/CD. الميزة هي البساطة؛ الفحوصات الأمنية أصلية وتتطلب إعدادًا قليلًا.

الإيجابيات:

• مدمج في GitLab CI/CD
• تكامل سلس
• دعم واسع للغات

السلبيات:

• فقط لمستخدمي GitLab
• أقل قابلية للتخصيص من الأدوات المستقلة

التسعير :

• مجاني مع الفحص الأساسي
• ميزات الفحص والإدارة على مستوى المؤسسة متاحة فقط في Ultimate.

الأفضل لـ: الفرق التي تبني بالفعل في بيئة GitLab، بما في ذلك CI/CD

9. Codacy

Codacy هي منصة لجودة وأمان الكود توفر التحليل الثابت، تغطية الاختبار، وفحوصات الأمان. تدعم أكثر من 40 لغة وتتكامل مع بعض أنظمة إدارة الكود مثل Github، GitLab، BitBucket.

الإيجابيات :

• سهل الإعداد
• تقارير ولوحة تحكم جيدة
• يقوم بأتمتة مراجعات الكود + التدقيق
• متاح للاستضافة الذاتية

السلبيات :

• ليس متقدمًا في عمق الثغرات مثل SAST للمؤسسات.
• ميزات الامتثال للمؤسسات محدودة

السعر:

• مجاني (للاستضافة الذاتية)
• يبدأ بحوالي 21 دولارًا شهريًا لمزيد من الميزات
• الأفضل لـ: الفرق التي تحتاج إلى جودة الكود + SAST خفيف الوزن معًا

10. ZeroPath

ZeroPath هو أداة SAST مدعومة بالذكاء الاصطناعي مصممة لقاعدة الكود متعددة اللغات اليوم (خلط لغات البرمجة المختلفة). يستخدم ZeroPath نماذج التعلم الآلي لتحسين الدقة وتقليل الإيجابيات الكاذبة.

يتكامل بسلاسة في سير عمل CI/CD، مما يجعل فريق الهندسة يبني تطبيقات آمنة دون إبطاء التسليم.

الإيجابيات:

• الكشف المدعوم بالذكاء الاصطناعي/التعلم الآلي مع عدد أقل من الإيجابيات الكاذبة.
• واجهة مستخدم حديثة وصديقة للمطورين.
• تكاملات قوية مع CI/CD.

السلبيات:

• لاعب جديد نسبيًا (تبني أقل في المؤسسات).
• مجتمع أصغر مقارنة بالأدوات الأقدم.

السعر:

• يبدأ سعر السحابة من حوالي 20 دولارًا لكل مطور/شهريًا.

الأفضل لـ: فرق الهندسة التي تبحث عن تحليل كود ثابت مدفوع بالذكاء الاصطناعي من الجيل التالي.