Plexicus a Céfiros posilují kybernetickou bezpečnost v 19 zemích

Nová spolupráce mezi Plexicus a Céfiros má za cíl zlepšit bezpečnost aplikací v 19 zemích Latinské Ameriky a Iberie. Tato kybernetická spolupráce přináší pokročilá řešení pro řízení bezpečnostního postavení aplikací (ASPM) organizacím, které se snaží proaktivně bránit proti kybernetickým hrozbám.

José Palanco José Palanco
Last Updated:
2 min read
Share
Plexicus a Céfiros posilují kybernetickou bezpečnost v 19 zemích

Beyond ASPM

Proof-Driven AppSec for teams building with AI

Plexicus uses AI Swarm Pentest to explore authorised application paths, validate what is exploitable, and give teams evidence they can use to prioritise remediation.

Explore AI Swarm Pentest

Klíčové výhody partnerství

Jak kybernetické hrozby nadále rostou, podniky vyžadují automatizovaná, efektivní a proaktivní bezpečnostní opatření. Aliance Plexicus & Céfiros poskytuje:

  • Zrychlená detekce a reakce na zranitelnosti – Zkrácení doby nápravy až o 95 %
  • Komplexní bezpečnost softwaru – Pokrývá SAST, SCA, bezpečnost IaC, bezpečnost kontejnerů a detekci tajemství
  • Bezproblémová integrace v DevSecOps a CI/CD pipelinech – Posílení bezpečnosti v každé fázi vývoje

Prostřednictvím této exkluzivní distribuční dohody bude Céfiros nabízet komplexní bezpečnostní řešení Plexicus, což umožní organizacím zlepšit bezpečnostní strategie, dodržovat předpisy a chránit provozní integritu.

Pokročilé bezpečnostní schopnosti s Plexicus

Plexicus ASPM platforma poskytuje: Automatizované bezpečnostní hodnocení k detekci zranitelností dříve, než se rozvinou

  • Prioritizace na základě rizik pro efektivní řízení bezpečnosti
  • Integrace bezpečnosti nativní pro cloud k ochraně moderních infrastruktur

S 73 % zranitelností stále neopravených po 18 měsících je rychlá detekce a náprava klíčová. Řešení Plexicus umožňuje bezpečnostním týmům získat viditelnost v reálném čase a automatizovat bezpečnostní procesy, minimalizovat rizika a snižovat vystavení útokům.

Postřehy od lídrů v oboru

„S vyvíjejícím se prostředím kybernetické bezpečnosti potřebují organizace hodnocení rizik v reálném čase a nápravu. Toto partnerství vybavuje podniky efektivními bezpečnostními řešeními.“Tým Plexicus

„Technologie Plexicus rozšiřuje náš portfolio, poskytuje partnerům proaktivní nástroje, které zmírňují zranitelnosti před jejich zneužitím.“Tým Céfiros

Rozšiřování dosahu kybernetické bezpečnosti v Latinské Americe a na Pyrenejském poloostrově

Prostřednictvím této spolupráce bude mít partnerská síť Céfiros nyní přístup k ASPM řešením Plexicus, což posílí bezpečnostní operace prostřednictvím penetračního testování, automatizovaných bezpečnostních hodnocení a kontinuálního monitorování aplikací.

S urychlením digitální transformace v Latinské Americe a na Pyrenejském poloostrově je posílení rámců kybernetické bezpečnosti nezbytné. Tato aliance představuje klíčový pokrok v vytváření bezpečného a odolného digitálního ekosystému pro podniky v regionu.

Written by
José Palanco
José Palanco
José Ramón Palanco is the CEO/CTO of Plexicus, a pioneering company in ASPM (Application Security Posture Management) launched in 2024, offering AI-powered remediation capabilities. Previously, he founded Dinoflux in 2014, a Threat Intelligence startup that was acquired by Telefonica, and has been working with 11paths since 2018. His experience includes roles at Ericsson`s R&D department and Optenet (Allot). He holds a Telecommunications Engineering degree from the University of Alcala de Henares and a Master`s in IT Governance from the University of Deusto. As a recognized cybersecurity expert, he has been a speaker at various prestigious conferences including OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON, and FAQin. His contributions to the cybersecurity field include multiple CVE publications and the development of various open source tools such as nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS, and more.
Read More from José
More to read

Related posts

SAST vs DAST: Jaký je rozdíl a proč byste měli používat obojí
Cybersecurity

SAST vs DAST: Jaký je rozdíl a proč byste měli používat obojí

SAST a DAST jsou metody testování bezpečnosti používané k ochraně aplikací před útoky. Abychom pochopili, jak každá z nich pomáhá s bezpečností aplikací, podívejme se na jejich rozdíly a kde se hodí do vašeho pracovního postupu.

José Palanco José Palanco ·
Zabezpečení webových aplikací: Nejlepší postupy, testování a hodnocení pro rok 2026
Cybersecurity

Zabezpečení webových aplikací: Nejlepší postupy, testování a hodnocení pro rok 2026

Zabezpečení webových aplikací je nezbytné pro ochranu vašich aplikací před kybernetickými útoky, které cílí na citlivá data a narušují operace. Tento průvodce pokrývá důležitost zabezpečení webových aplikací, běžné zranitelnosti, nejlepší postupy a metody testování, které vám pomohou zabezpečit vaši aplikaci, zajistit shodu a udržet důvěru uživatelů

José Palanco José Palanco ·
15 trendů DevSecOps pro zabezpečení vašeho podnikání
Cybersecurity

15 trendů DevSecOps pro zabezpečení vašeho podnikání

Noční můra bezpečnostního narušení se stala realitou pro mnoho evropských společností. Naučte se 15 transformačních trendů DevSecOps, které musíte znát, abyste se vyhnuli seznamu narušení.

José Palanco José Palanco ·
Ready to validate what matters?

Ready to validate what matters?

Plexicus is Proof-Driven AppSec: validated findings, contextual understanding, and reviewed remediation — anchored in evidence, scoped with you.

Qualification

Check whether AI Swarm Pentest fits your environment.

Share the minimum context. We will review the scope and tell you the next commercial step.

Before submitting — verify you fit

Teams with fewer than 50 developers: start a 14-day Trial instead of booking a demo. Start a 14-day Trial →

0 / 280

No commitment. If you don't fit, we'll tell you.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorised target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)