CWE-455 Base Draft

Non-exit on Failed Initialization

This vulnerability occurs when software continues to run as normal after encountering a critical security failure during its startup process. Instead of halting or entering a safe mode, the…

Definition

What is CWE-455?

This vulnerability occurs when software continues to run as normal after encountering a critical security failure during its startup process. Instead of halting or entering a safe mode, the application proceeds with weakened or missing security controls, leaving it exposed.
During initialization, an application loads its core security components—like configuration files, encryption keys, or connections to hardware security modules (HSMs). If any of these critical steps fail (e.g., due to a corrupted config file, an invalid certificate, or an HSM communication error), the software faces a crucial decision. A secure design would force a controlled shutdown or trigger a strict fallback state. However, with this weakness, the program ignores the failure and continues its normal startup routine, often with default, insecure settings or with key security features silently disabled. This creates a dangerous gap between the administrator's intended security posture and the application's actual runtime state. An attacker doesn't need to exploit the initial failure; they can simply target the now-unprotected system. For example, communications might proceed without encryption, authentication checks could be bypassed, or audit logging might be turned off—all without any visible warning. To prevent this, initialization routines must treat security-critical failures as fatal errors, ensuring the software either fails securely or enters a well-defined, restrictive operational mode that alerts administrators immediately.
Auswirkungen in der Praxis

Real-world CVEs caused by CWE-455

  • Product does not trigger a fatal error if missing or invalid ACLs are in a configuration file.

Wie Angreifer es ausnutzen

Angreiferpfad Schritt für Schritt

  1. 1

    Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.

  2. 2

    Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.

  3. 3

    Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.

  4. 4

    Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.

Verwundbares Codebeispiel

Vulnerable Perl

The following code intends to limit certain operations to the administrator only.

Verwundbar Perl
$username = GetCurrentUser();
  $state = GetStateData($username);
  if (defined($state)) {
  	$uid = ExtractUserID($state);
  }
```
# do stuff* 
  if ($uid == 0) {
  ```
  	DoAdminThings();
  }
Sicheres Codebeispiel

Secure pseudo

Sicher pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Präventions-Checkliste

How to prevent CWE-455

  • Implementation Follow the principle of failing securely when an error occurs. The system should enter a state where it is not vulnerable and will not display sensitive error messages to a potential attacker.
Erkennungssignale

How to detect CWE-455

SAST High

Führe statische Analyse (SAST) auf der Codebasis aus und suche im Datenfluss nach dem unsicheren Muster.

DAST Moderate

Führe dynamische Application-Security-Tests gegen den Live-Endpoint aus.

Runtime Moderate

Beobachte Runtime-Logs auf ungewöhnliche Exception-Traces, fehlerhafte Eingaben oder Versuche, Autorisierung zu umgehen.

Code review Moderate

Code Review: Markiere jeden neuen Code, der Eingaben von dieser Oberfläche ohne validierte Framework-Helper verarbeitet.

Plexicus Auto-Fix

Plexicus erkennt CWE-455 automatisch und öffnet in unter 60 Sekunden einen Fix-PR.

Codex Remedium scannt jeden Commit, identifiziert genau diese Schwachstelle und liefert einen reviewer-ready Pull Request mit dem Patch. Keine Tickets. Keine Hand-offs.

Häufig gestellte Fragen

Frequently asked questions

Was ist CWE-455?

This vulnerability occurs when software continues to run as normal after encountering a critical security failure during its startup process. Instead of halting or entering a safe mode, the application proceeds with weakened or missing security controls, leaving it exposed.

Wie gravierend ist CWE-455?

MITRE hat für diese Schwachstelle keine Exploit-Wahrscheinlichkeit veröffentlicht. Behandle sie als mittlere Auswirkung, bis dein Threat Model anderes belegt.

Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-455 betroffen?

MITRE hat für diese CWE keine betroffenen Plattformen spezifiziert — sie kann in den meisten Anwendungs-Stacks auftreten.

Wie kann ich CWE-455 verhindern?

Follow the principle of failing securely when an error occurs. The system should enter a state where it is not vulnerable and will not display sensitive error messages to a potential attacker.

Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-455?

Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-455 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.

Wo erfahre ich mehr über CWE-455?

MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/455.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.

Verwandte Schwachstellen

Weaknesses related to CWE-455

CWE-705 Parent

Incorrect Control Flow Scoping

This vulnerability occurs when a program fails to return execution to the correct point in the code after finishing a specific operation…

CWE-248 Sibling

Uncaught Exception

This vulnerability occurs when a function throws an error or exception, but the calling code does not have a proper handler to catch and…

CWE-382 Sibling

J2EE Bad Practices: Use of System.exit()

This vulnerability occurs when a J2EE application directly calls System.exit(), which forcibly terminates the entire application server…

CWE-395 Sibling

Use of NullPointerException Catch to Detect NULL Pointer Dereference

Using a try-catch block for NullPointerException as a substitute for proper null checks is an anti-pattern. This approach masks the root…

CWE-396 Sibling

Declaration of Catch for Generic Exception

This weakness occurs when code catches a generic exception type like 'Exception' or 'Throwable', which can hide specific errors and create…

CWE-397 Sibling

Declaration of Throws for Generic Exception

This vulnerability occurs when a method is declared to throw an overly broad exception type, such as a generic 'Exception' or 'Throwable'.…

CWE-584 Sibling

Return Inside Finally Block

This vulnerability occurs when a function places a return statement inside a finally block. This dangerous pattern silently discards any…

CWE-698 Sibling

Execution After Redirect (EAR)

Execution After Redirect (EAR) occurs when a web application sends a redirect response to a user's browser but continues to run…

Bereit, wenn du es bist

Schluss mit dem Bezahlen pro Entwickler.
Schließ den Kreislauf.

Plexicus ist die KI-native ASPM, die scannt, filtert, fixt, pentestet und erklärt — autonom. Unbegrenzte Entwickler, unbegrenzte Repos, Fair-Use-KI-Aktionen. Echter kostenloser Tarif, €269/mo jährlich, wenn du bereit bist.