10 הכלים הטובים ביותר ל-ASPM ב-2026: איחוד אבטחת יישומים וקבלת נראות מלאה מקוד לענן

הכלים הטובים ביותר לניהול מצב אבטחת אפליקציות (ASPM) לבדוק כדי להבטיח את אבטחת האפליקציה שלך

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM הוא פלטפורמת ניהול מצב אבטחת אפליקציות מאוחדת שנועדה לעזור לצוות devsecops לנהל אבטחת קוד-לענן ביעילות.

בניגוד לכלים מבודדים, Plexicus מאחדת SAST, SCA, DAST, סריקת סודות, סורק פגיעויות API, ובדיקות תצורת ענן, הכל בתוך זרימת עבודה אחת.

Plexicus ASPM מספקת גם ניטור מתמשך, תיעדוף סיכונים ותיקון אוטומטי לאורך שרשרת האספקה של התוכנה שלך. היא גם משתלבת עם כלי פיתוח כגון GitHub, GitLab, צינורות CI/CD, ועוד כדי לאפשר למפתחים לעבוד בקלות עם מערך הטכנולוגיה הקיים שלהם.

תכונות עיקריות:

• סריקה מאוחדת על פני קוד, תלות, תשתיות ו-APIs: הפלטפורמה מבצעת ניתוח קוד סטטי, סריקת תלות (SCA), בדיקות תשתיות כקוד (IaC), גילוי סודות וסריקת פגיעויות API הכל מממשק אחד.
• תיקון מונע על ידי AI: הסוכן “Codex Remedium” מייצר אוטומטית תיקוני קוד מאובטחים, בקשות משיכה, בדיקות יחידה ותיעוד, ומאפשר למפתחים לתקן בעיות בלחיצה אחת.
• אינטגרציה אבטחתית משמאל: משתלב בצורה חלקה עם GitHub, GitLab, Bitbucket וצינורות CI/CD כך שמפתחים יאתרו פגיעויות מוקדם, לפני הייצור.
• ציות לרישיונות וניהול SBOM: יצירה ותחזוקה אוטומטית של חשבון חומרים לתוכנה SBOM, אכיפת ציות לרישיונות וגילוי ספריות קוד פתוח פגיעות.
• פתרון פגיעויות מתמשך: ניטור בזמן אמת ודירוג סיכון דינמי באמצעות אלגוריתמים קנייניים שמחשבים נתונים ציבוריים, השפעת נכסים ומודיעין איומים.

יתרונות:

• מביא תחומים מרובים של אבטחת אפליקציות (SAST, SCA, DAST, API, ענן/IaC) לפלטפורמה אחת, מפחית פיזור כלים ומפשט תהליכי עבודה.
• תהליך עבודה ראשון למפתחים עם תיקון מונע על ידי AI מפחית משמעותית את הזמן לתיקון ותלות בטריאז’ אבטחה ידני.
• נבנה עבור סביבות שרשרת אספקת תוכנה מודרניות, כולל מיקרו-שירותים, ספריות צד שלישי, APIs ושרתים ללא שרת, מכסה הכל מקוד ועד לפריסה.

חסרונות:

• כפלטפורמה מקיפה, ארגונים בוגרים עשויים להזדקק להתאמות אינטגרציות כדי לכסות מערכות מאוד ישנות או מיוחדות.
• בשל יכולותיה הרחבות, צוותים עשויים לדרוש מעט יותר זמן להגדיר תצורה ולאמץ באופן מלא תהליכי עבודה אוטומטיים.

תמחור:

• זמין שכבת חינם למשך 30 ימים
• USD $50/מפתח
• תמחור ארגוני מותאם תמחור (צרו קשר עם Plexicus לקבלת הצעת מחיר)

הכי מתאים ל:

צוותי הנדסה ואבטחה שמחפשים לרכז את מערך אבטחת האפליקציות שלהם, להתרחק מכלים מפוזרים, לאוטומט תיקון בעיות, ולהשיג נראות מאוחדת על פני קוד, תלות, תשתית והרצה.

למה הוא בולט:

רוב הכלים מטפלים רק במשימה אחת או שתיים, כמו SCA או סריקת API. Plexicus ASPM מכסה את כל התהליך, מהמציאת בעיות ועד לתיקונן, כך שמפתחים וצוותי אבטחה יכולים לעבוד יחד. העוזר AI שלו עוזר להפחית תוצאות חיוביות שגויות ומאיץ תיקונים, מה שמקל על צוותים לאמץ ולשחרר עדכונים במהירות מבלי לאבד אבטחה.

2. Cycode

Cycode היא פלטפורמת ניהול עמידות אבטחת אפליקציות (ASPM) בוגרת שנועדה לתת לארגונים נראות מקצה לקצה, תעדוף ותיקון לאורך מחזור חיי פיתוח התוכנה שלהם, מהקוד ועד לענן.

תכונות עיקריות:

• ניהול מצב אבטחת יישומים בזמן אמת שמחבר קוד, צינורות CI/CD, תשתית בנייה ונכסי זמן ריצה.
• גרף מודיעין סיכונים (RIG): מקשר בין פגיעויות, נתוני צינורות והקשר זמן ריצה כדי להקצות ציוני סיכון ולעקוב אחר נתיבי התקפה.
• סריקה מקורית פלוס ארכיטקטורת ConnectorX: Cycode יכול להשתמש בסורקים שלו (SAST, SCA, IaC, סודות) ולבלוע ממצאים מ-100+ כלים צד שלישי.
• תמיכה בזרימת עבודה ידידותית למפתחים: משתלב עם GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira ומפיק הנחיות תיקון עשירות בהקשר.

יתרונות:

• חזק עבור סביבות ‘מפעל תוכנה’ גדולות, צוותים עם הרבה מאגרים, צינורות CI/CD וכלי סריקה מרובים.
• מצוין בתעדוף סיכונים והפחתת רעש התראות על ידי קישור בעיות להשפעה עסקית וליכולת ניצול.
• מעוצב עבור זרימות עבודה מודרניות של SecDevOps: מפחית חיכוך בהעברה בין פיתוח לאבטחה.

חסרונות:

• בשל יכולותיו הנרחבות, ההטמעה וההגדרה עשויים להיות מעורבים יותר מאשר כלים פשוטים יותר.
• פרטי תמחור ורמות פחות שקופים לציבור (הצעת מחיר ארגונית בלבד).

תמחור: הצעת מחיר מותאמת אישית (תמחור ארגוני), לא מפורסם לציבור.

הכי מתאים ל: ארגונים בינוניים עד גדולים עם צינורות DevSecOps מורכבים, כלים סריקה רבים שכבר נפרסו, וצורך בניהול מצב מאוחד.

3. Apiiro

Apiiro מספקת פלטפורמת ניהול עמידות אבטחת יישומים מודרנית (ASPM) שמתמקדת בחיבור קוד, צינורות והקשר זמן ריצה למערכת אחת מודעת לסיכונים.

Apiiro משתמשת בניתוח קוד עמוק (DCA) מוגן בפטנט כדי לבנות “גרף תוכנה” מאוחד שממפה שינויים בקוד לסביבות פרוסות. לאחר מכן היא משתמשת בהקשר זה לצורך תיעדוף ותיקון אוטומטי.

תכונות עיקריות:

• מלאי עמוק של קוד, תלות בקוד פתוח, APIs ונכסי זמן ריצה באמצעות DCA.
• קליטת ממצאים מסורקים צד שלישי וקורלציה לפלטפורמה אחת לצורך הסרת כפילויות ותיעדוף.
• זרימות עבודה לתיקון מבוססות סיכון שקושרות פגיעויות לבעלי קוד, הקשר עסקי והשפעת זמן ריצה.
• אינטגרציה עם צינורות SCM/CI/CD ומערכות IT/ITSM (למשל, ServiceNow) לגישור בין DevSecOps לתגובה ארגונית.

יתרונות:

• עשיר בהקשר: על ידי מיפוי תוכנה מקוד לזמן ריצה, Apiiro עוזרת למלא את פער הנראות שצוותי אבטחת יישומים רבים מתמודדים איתו.
• ידידותי למפתחים: משתלב בזרימות עבודה של קוד (SCM, בנייה) כדי לתפוס בעיות מוקדם יותר ולספק תובנות ניתנות לפעולה.
• בקנה מידה ארגוני: הצלחה מוכחת בארגונים גדולים, עם דיווח על צמיחה של 275% בעסקים חדשים ב-2024 עבור פלטפורמת ASPM שלה.

חסרונות:

• מכוון לארגונים: תמחור והגדרה נוטים להתאים לארגונים גדולים יותר; צוותים קטנים עשויים למצוא זאת מורכב יותר.
• עקומת למידה: בשל עומק ויכולות הקשר שלה, ההטמעה עשויה לדרוש יותר זמן ותיאום בין צוותים.

תמחור:

• לא מפורסם לציבור, נדרש תמחור מותאם לארגונים.

הכי מתאים ל:

ארגונים שיש להם מספר כלי אבטחת אפליקציות (SAST, DAST, SCA, סודות, צינורות) וזקוקים לפלטפורמה מאוחדת כדי לקשר ממצאים, להקשר סיכונים, ולהפוך לאוטומטי את תעדוף ותיקון לאורך מחזור החיים של אספקת התוכנה.

4. Wiz

Wiz היא פלטפורמת ניהול עמדת אבטחת אפליקציות (ASPM) מובילה שמשלבת קוד, צינורות, תשתית ענן, והרצה לתוך גרף אבטחה מאוחד.

תכונות עיקריות:

• נראות מקוד לענן מקשרת קוד מקור, צינורות CI/CD, משאבי ענן ונכסי הרצה לתוך מלאי יחיד.
• תעדוף סיכונים מונחה הקשר מעריך פגיעויות בהתבסס על נגישות, חשיפה, רגישות נתונים ופוטנציאל נתיב התקפה.
• מנוע מדיניות מאוחד וזרימות עבודה לתיקון תומכים בכללי אבטחה עקביים לאורך קוד, תשתית והרצה.
• קליטת סורקים צד שלישי מקיפה קולטת תוצאות SAST, DAST, SCA לתוך גרף האבטחה שלה לצורך קישור.

יתרונות:

• חזק לסביבות ענן-מקוריות, היברידיות ורב-ענן
• מצוין בהפעלה של ASPM על פני צוותי DevSecOps
• מפחית רעש התראות על ידי התמקדות בנושאים ניתנים לניצול ולא רק בחומרה

חסרונות:

• התמחור בדרך כלל מכוון לחברות בקנה מידה ארגוני.
• חלק מהארגונים עשויים למצוא אותו ממוקד יותר בענן/גרף סיכונים מאשר בצינורות SAST טהורים.

תמחור: הצעות מותאמות אישית לארגונים

הטוב ביותר עבור: ארגונים המחפשים נראות סיכונים מקוד לענן עם פלטפורמת ASPM בוגרת המיועדת לסביבות מודרניות ומבוזרות.

5. ArmorCode

פלטפורמת ArmorCode ASPM היא פלטפורמת ניהול עמידות אבטחת יישומים (ASPM) ברמה ארגונית המאחדת ממצאים מיישומים, תשתיות, ענן, מכולות ושרשרת אספקת התוכנה לשכבת ממשל אחת. היא מאפשרת לארגונים לרכז ניהול פגיעויות, לקשר סיכונים בין שרשראות כלים ולבצע אוטומציה של תהליכי תיקון.

תכונות עיקריות:

• מאגדת נתונים מ-285+ אינטגרציות (יישומים, תשתיות, ענן) ומנרמלת מעל 25-40 מיליארד ממצאים מעובדים.
• קורלציה ותיקון מונעי AI, הסוכן “Anya” תומך בשאילתות בשפה טבעית, הסרת כפילויות והמלצות לפעולה.
• שכבת ממשל עצמאית: קליטת כלים ללא תלות בספק, דירוג סיכונים, תזמור תהליכים ולוחות מחוונים ברמת הנהלה.
• תמיכה בשרשרת אספקת תוכנה ו-SBOM: עוקבת אחר תלות, תצורות שגויות, חשיפות צד שלישי בבנייה ובזמן ריצה.

יתרונות:

• אידיאלי עבור ארגונים גדולים ומורכבים הזקוקים לנראות רחבה בקוד, ענן ותשתיות.
• אוטומציה חזקה פירושה פחות חיוביות שגויות ומחזורי תיקון מהירים יותר עבור צוותי אבטחה ופיתוח.

חסרונות:

• תהליך ההטמעה וההגדרה יכול להיות אינטנסיבי, פחות מתאים לצוותים קטנים מאוד ללא פרקטיקות AppSec בשלות.
• התמחור מותאם אישית / רק לארגונים; צוותים קטנים עשויים למצוא את עלות הכניסה גבוהה.
• מכיוון שהוא מעוצב כשכבת תזמור/ממשל ולא כסורק יחיד, הוא תלוי בטכנולוגיה הקיימת שלך ובמוכנות האינטגרציה.

תמחור:

• תמחור מותאם אישית לארגונים. אין רמות קבועות מפורסמות.

הכי מתאים ל:

ארגונים וצוותי אבטחה שכבר יש להם כלים סריקה מרובים, צינורות מורכבים או סביבות ענן היברידיות, ודורשים שכבת ניהול ותזמור מאוחדת כדי ליישר באופן מלא את AppSec עם DevSecOps וסיכון עסקי.

6. Kondukto

Kondukto היא פלטפורמת ניהול מצב אבטחת אפליקציות (ASPM) ברמת ארגון שמרכזת נתוני פגיעות מכל שרשרת הכלים של AppSec שלך. היא מאפשרת לארגונים לאחד, לתזמר ולהפוך לאוטומטי את זרימת העבודה האבטחתית שלהם, מעבר מרעש כלים לתובנות פעולה.

תכונות עיקריות:

• איגוד ונורמליזציה של ממצאים ממקורות SAST, SCA, DAST, IaC, containers, ו-SBOM, כך שכל נתוני האבטחה נמצאים בפלטפורמה אחת.
• אינטגרציות מקיפות ומודל “הבא את הנתונים שלך” שתומך ביותר מ-100 סורקים וכלי אבטחה.
• תהליכי אוטומציה ותזמור חזקים: יצירת כרטיסים, התראות (Slack, Teams, Email), כללי מיון ודיכוי אוטומטיים.
• ניהול SBOM ומעקב סיכונים עבור רכיבי קוד פתוח, המעניקים נראות למקומות בהם קוד פגיע או ללא רישיון נמצא בפורטפוליו שלך.
• לוחות מחוונים מבוססי תפקידים עם תצוגות ברמת ארגון, מוצר ופרויקט, כך ש-CISOs, צוותי AppSec ומפתחים יראו כל אחד את מה שחשוב ביותר.

יתרונות:

• מתאים לארגונים הנדסיים גדולים ומורכבים עם סורקי פגיעות וכלי אבטחה רבים, הם מקבלים תצוגת “זכוכית אחת”.
• אוטומציה חזקה מפחיתה מיון ידני ועוזרת לייעל תהליכי DevSecOps.
• ארכיטקטורה גמישה: תומכת בפריסות בענן או מקומי, מה שהופך אותה למתאימה לסביבות היברידיות.

חסרונות:

• יישום והטמעה עשויים לדרוש יותר מאמץ מאשר פתרונות נקודתיים פשוטים יותר, במיוחד עבור צוותים קטנים או ארגונים ללא פרקטיקת AppSec בוגרת.
• תמחור מותאם אישית בלבד (לא מפורסם בפומבי), מה שהופך את ההערכה הראשונית לפחות שקופה.
• בשל רוחב היריעה, חלק מהתכונות עשויות לחפוף עם כלים קיימים בערימה, ולכן יש צורך באסטרטגיית איחוד ברורה.

תמחור:

• תמחור ארגוני מותאם אישית (מבוסס הצעת מחיר), לא מפורסם בפומבי.

הכי מתאים ל:

ארגונים גדולים או חברות עם צינורות DevSecOps בוגרים שכבר משתמשים בכלי AppSec מרובים ורוצים לאחד את מצב הפגיעות שלהם, לתעדף סיכונים, לאוטומט תהליכי עבודה ולהטמיע אבטחה לאורך מחזור חיי הפיתוח.

7. Checkmarx One ASPM

פלטפורמת ASPM של Checkmarx One מספקת ניהול מצב אבטחת אפליקציות ברמה ארגונית על ידי איחוד וניתוח נתונים מכלי AppSec שלך, מכסה SAST, SCA, DAST, אבטחת API, IaC, סריקת קונטיינרים ועוד.

היא מספקת ציוני סיכון אפליקציות מצטברים, מקשרת ממצאים מכלים שאינם של Checkmarx באמצעות קליטת SARIF, ומביאה הקשר של זמן ריצה וענן לתוך תהליכי תעדוף הסיכונים שלה.

תכונות עיקריות:

• ניהול סיכוני אפליקציות: ציוני סיכון מצטברים לכל אפליקציה, מדורגים לפי השפעה עסקית ויכולת ניצול.
• הבא את התוצאות שלך: קולטת פלט מכלי AppSec חיצוניים (באמצעות SARIF/CLI) כך שאין צורך להחליף את הסורקים הקיימים שלך.
• ראות מקוד לענן: לוכדת נתוני פגיעות בסביבות טרום-ייצור, זמן ריצה וענן.
• אינטגרציה חלקה עם תהליכי עבודה של מפתחים: משולבת ב-IDEs, כלי ענן ומערכות כרטיסים, ותומכת ב-50+ שפות ו-100+ מסגרות.
• מנוע מדיניות וציות: ניהול מדיניות פנימית מותאם אישית מסייע ליישר תהליכי AppSec עם דרישות עסקיות ורגולטוריות.

יתרונות:

• התאמה חזקה לארגונים עם כיסוי רחב של אבטחת אפליקציות (AppSec) על פני מספר תחומים (קוד, ענן, שרשרת אספקה).
• אינטגרציה מתקדמת המאפשרת לנתוני סורקים ישנים ומודרניים להתקיים יחד, ומפחיתה את פיזור הכלים.
• תכונות ידידותיות למפתחים (תוספי IDE, תיעדוף סיכונים אוטומטי) מקלות על הרחבת אבטחת אפליקציות על פני צוותים.

חסרונות:

• התמחור מותאם לארגונים ואינו מפורסם בפומבי; צוותים קטנים עשויים למצוא אותו יקר.
• פונקציונליות רחבה עשויה להכניס עומס בהגדרה ובאינטגרציה—צוותים צריכים בגרות באבטחת אפליקציות כדי לקבל ערך מלא.
• חלק מהארגונים הקטנים עשויים לא להזדקק לכל רוחב היכולות ויכולים להרוויח מכלים יותר ממוקדים.

תמחור:

• הצעות מחיר מותאמות לארגונים בלבד.

הכי מתאים ל:

ארגונים גדולים עם פרקטיקות DevSecOps בוגרות שדורשים פלטפורמת ASPM מאוחדת, מוכנה לארגונים, לניהול מצב אבטחת אפליקציות על פני קוד, ענן וריצה.

8. אבטחת אייקידו

אבטחת אייקידו היא פלטפורמת ניהול מצב אבטחת אפליקציות (ASPM) הכל-באחד המיועדת במיוחד לסטארטאפים וצוותי פיתוח בגודל בינוני. היא משלבת SAST, SCA, סריקת IaC/הגדרות, בדיקות מצב קונטיינרים וענן, וזיהוי סודות, הכל מממשק אחד. לפי האתר שלה, היא מכוונת לצוותים שרוצים “לאבטח את הקוד, הענן והריצה במערכת מרכזית אחת.”

תכונות עיקריות:

• סריקה מאוחדת על פני קוד, תלות, מכולות, IaC ומשאבי ענן.
• זרימת עבודה ידידותית למפתחים עם סיווג אוטומטי והצעות תיקון “בלחיצה אחת”.
• קליטת מהירה ופריסה רזה: משתלב עם GitHub, GitLab, Bitbucket, Slack, Jira ורוב מערכת ה-CI/CD.
• תמחור שקוף ותוכנית חינמית: כולל כלי סריקת קוד + סודות; רמות בתשלום מתרחבות עם מספר מאגרים, מכולות, חשבונות ענן.

יתרונות:

• קליטת מהירה הופכת אותו לאידיאלי עבור צוותים קטנים או סטארטאפים בתנועה מהירה.
• UX חזק למפתחים מתמקד בהפחתת רעש ואפשרות לתיקון מהיר (AutoTriage, אינטגרציה GUI).
• תמחור משתלם עם רמות ברורות ותוכנית חינמית, מה שהופך את ASPM לנגיש.

חסרונות:

• למרות שהוא מכסה תחומים רבים של אבטחת אפליקציות, פחות בקרות או אינטגרציות ברמה ארגונית בהשוואה לפלטפורמות מסורתיות.
• התאמה אישית עשויה להיות מוגבלת יותר עבור ארגונים גדולים מאוד עם מערכות מורשת מורכבות.
• לא תמיד חושף את העומק המלא של ניתוחי סיכונים בזמן אמת/ענן בהשוואה לפתרונות ממוקדי ארגון.

תמחור:

• תוכנית חינמית זמינה
• תוכניות בתשלום מתחילות בכ-350 דולר לחודש למשתמש.

הכי מתאים ל:

סטארטאפים, חברות בצמיחה וצוותי DevSecOps בגודל בינוני שרוצים להטמיע ASPM מוקדם, לאחד את שרשרת כלי הסריקה שלהם ולתקן פגיעויות במהירות ללא עומס כבד או תהליכים ארגוניים מורכבים.

9. אבטחת Backslash

Backslash Security מציעה פלטפורמת ASPM (ניהול עמדת אבטחת אפליקציות) חזקה עם דגש רב על ניתוח נגישות ויכולת ניצול, המאפשרת לצוותי אבטחת מוצר, AppSec והנדסה לחשוף זרימות קוד קריטיות ופגיעויות בסיכון גבוה בקוד, בתלות ובקונטקסטים של ענן ילידי.

האתר שלהם גם מדגיש התמקדות ב”קידוד וייב” ובאבטחת מערכות פיתוח מונעות AI (סוכני IDE, כללי הנחיה, זרימות עבודה של קידוד AI), מה שהופך אותו לרלוונטי במיוחד לצוותים המשתמשים בקידוד בסיוע סוכנים / Gen-AI.

תכונות עיקריות:

• ניתוח נגישות וזרימה רעילה מעמיק: מזהה פגיעויות שבאמת ניתנות לניצול ונגישות ולא רק ממצאים שטחיים.
• קליטה מקיפה של ממצאים מ-SAST, SCA, SBOM, גילוי סודות ו-VEX (חילופי יכולת ניצול פגיעות).
• לוחות מחוונים ממוקדי אפליקציה עם הקשר ענן, המקשרים סיכון מבוסס קוד לעמדת פריסה/זמן ריצה.
• זרימות עבודה אוטומטיות: מקצות בעיות למפתח הנכון, כוללות נתיבי ראיות ומשתלבות עם שרשראות כלים CI/CD/היברידיות.

יתרונות:

• מצוין עבור ארגונים המתמודדים עם צינורות ענן/AI/קוד מורכבים שבהם נגישות והקשר חשובים יותר ממספרי פגיעויות גולמיים.
• מעוצב במיוחד עבור שיטות פיתוח מודרניות (כולל קוד בסיוע AI / “קידוד וייב”), אידיאלי כאשר צוותי פיתוח משתמשים בהרבה כלים, סוכנים, LLMs וכו’.
• לוגיקת תיעדוף חזקה מסייעת להפחית עייפות התראות ולהתמקד במאמץ על בעיות בעלות השפעה גבוהה.

חסרונות:

• מכיוון שהוא מכוון לארגונים בקנה מידה גדול ולמערכות פיתוח מודרניות, צוותים קטנים או מערכות ישנות עשויים למצוא את ההגדרה יותר מעורבת.
• התמחור מותאם אישית/רק לארגונים, כך שעלות הכניסה עשויה להיות גבוהה יותר מאשר כלי ASPM פשוטים.
• חלק מהתכונות מאוד מתמחות (לדוגמה, “אבטחת קידוד וייב”) ועשויות להיות מוגזמות עבור צוותים שאינם משתמשים בתהליכי עבודה אלו.

תמחור:

• הצעת מחיר מותאמת אישית לארגונים בלבד (התמחור הציבורי לא פורסם).

הכי מתאים ל:

ארגונים גדולים, צוותי אבטחת מוצר, או ארגונים עם צינורות DevSecOps בוגרים ומערכות פיתוח מודרניות (מיקרו-שירותים, מבוססות קוד פתוח, תהליכי עבודה מונעי AI/סוכנים) שזקוקים לכיסוי ASPM מעמיק בהקשר ולא רק לאגרגציה פשוטה של סריקות.

10. Legit Security

Legit Security היא פלטפורמת ASPM ילידת AI שנבנתה עבור מפעלי תוכנה מודרניים. היא אוטומטית גילוי, תיעדוף ותיקון של סיכוני אבטחת אפליקציות בקוד, תלות, צינורות וסביבות ענן.

תכונות עיקריות:

• כיסוי מקוד לענן: משתלב עם כל המערכות וכלי בדיקת אבטחת אפליקציות (AppSec) המשמשים בפיתוח ובפריסה כדי לספק תצוגה מרכזית של פגיעויות, תצורות שגויות, סודות וקוד שנוצר על ידי AI.
• תזמור, קורלציה והסרת כפילויות באבטחת אפליקציות: מאגד תוצאות סריקה (SAST, SCA, DAST, סודות) ומבצע קורלציה או הסרת כפילויות של ממצאים כדי להדגיש רק את אלו שחשובים.
• תיקון גורם שורש: מזהה פעולות תיקון יחידות שמטפלות במספר בעיות בבת אחת, וממזער את מאמץ המפתחים ומאיץ את הפחתת הסיכון.
• הערכת סיכון בהקשר: משתמש ב-AI להערכת השפעה עסקית, תאימות, שימוש בקוד GenAI, APIs, נגישות לאינטרנט וגורמים אחרים כדי לתעדף תיקונים שמתאימים לסיכון העסקי.
• גילוי ושמירה על AI: מזהה קוד שנוצר על ידי AI, אוכף שמירה על אבטחה סביב שימוש ב-GenAI ומשתלב עם עוזרי קידוד AI—מטפל בסיכונים מזרימות עבודה של “קידוד לפי תחושה”.

יתרונות:

• מצוין לארגונים המאמצים פיתוח בסיוע AI/LLM או מתמודדים עם צינורות מורכבים, תלות וזרימות עבודה מודרניות בפיתוח.
• לוגיקת תעדוף חזקה וזרימות עבודה ידידותיות למפתחים, מפחיתות רעש התראות ומאפשרות פעולה מהירה יותר.
• תומך בנראות מלאה של שרשרת אספקת תוכנה, גילוי סודות ותיקון בהקשר.

חסרונות:

• מיועד לצוותים בינוניים עד גדולים, צוותים קטנים עשויים למצוא את הפלטפורמה מקיפה יותר מהנדרש.
• התמחור מותאם אישית ואינו ציבורי; עשוי לדרוש התחייבות תקציבית גבוהה יותר.
• תהליך ההטמעה והאינטגרציה עשוי להיות מעורב יותר בשל רוחב הכיסוי והתכונות.

תמחור:

הצעות מותאמות אישית לארגונים. מחיר בסיס ציבורי לא פורסם.

הכי מתאים ל:

צוותי DevSecOps וארגוני אבטחת מוצר שצריכים לשלב ניהול יציבה לתוך תהליכי פיתוח מודרניים (“קידוד וייב”), לאבטח קוד שנוצר על ידי AI, לנהל מערכות כלים מורכבות, ולהפחית את הזמן מהזיהוי לתיקון.

1. מה זה ASPM?

ASPM (ניהול מצב אבטחת יישומים) הוא גישה מאוחדת לניהול ממצאי אבטחת יישומים לאורך מחזור חיי פיתוח התוכנה.

2. כיצד ASPM שונה מ-SAST או SCA?

SAST ו-SCA מתמקדים בסריקת היבטים ספציפיים של קוד, בעוד ASPM מאחד תוצאות, מוסיף הקשר ומעדיף תיקון.

3. האם אני צריך ASPM אם אני כבר משתמש בכלי אבטחה מרובים?

כן. ASPM מאחד דוחות מפוזרים ועוזר להעדיף פגיעויות בצורה יעילה.

4. האם ASPM מיועד רק לארגונים גדולים?

לא, כלים כמו Plexicus הופכים את ASPM לנגיש לסטארטאפים ולעסקים קטנים ובינוניים עם SAST חינמי ואוטומציה מונעת AI.