10 הכלים הטובים ביותר ל-ASPM ב-2025: לאחד אבטחת יישומים ולהשיג נראות מלאה מקוד לענן

הכלים הטובים ביותר לניהול מצב אבטחת אפליקציות (ASPM) לבדוק כדי לאבטח את האפליקציה שלך

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM היא פלטפורמת ניהול מצב אבטחת אפליקציות מאוחדת שנועדה לעזור לצוות devsecops לנהל את האבטחה מקוד לענן ביעילות.

בניגוד לכלים מבודדים, Plexicus מאחדת SAST, SCA, DAST, סריקת סודות, סורק פגיעויות API, ובדיקות תצורת ענן, הכל בתוך זרימת עבודה אחת.

Plexicus ASPM מספקת גם ניטור מתמשך, תעדוף סיכונים ותיקון אוטומטי לאורך שרשרת האספקה של התוכנה שלך. היא גם משתלבת עם כלים למפתחים כמו GitHub, GitLab, CI/CD pipelines, ו-עוד כדי לאפשר למפתחים לעבוד בקלות עם ערכת הטכנולוגיה הקיימת שלהם.

תכונות עיקריות:

• סריקה מאוחדת על פני קוד, תלות, תשתית ו-APIs: הפלטפורמה מבצעת ניתוח קוד סטטי, סריקת תלות (SCA), בדיקות תשתית כקוד (IaC), גילוי סודות וסריקת פגיעות API הכל מממשק אחד.
• תיקון מונע על ידי AI: הסוכן “Codex Remedium” מייצר אוטומטית תיקוני קוד מאובטחים, בקשות משיכה, בדיקות יחידה ותיעוד, ומאפשר למפתחים לתקן בעיות בלחיצה אחת.
• אינטגרציה של אבטחת Shift-Left: משתלב בצורה חלקה עם GitHub, GitLab, Bitbucket וצינורות CI/CD כך שמפתחים יוכלו לתפוס פגיעויות מוקדם, לפני הייצור.
• ניהול תאימות רישוי ו-SBOM: יצירה ותחזוקה אוטומטית של רשימת חומרים לתוכנה SBOM, אכיפת תאימות רישוי וגילוי ספריות קוד פתוח פגיעות.
• פתרון פגיעות מתמשך: ניטור בזמן אמת וניקוד סיכון דינמי באמצעות אלגוריתמים קנייניים המשלבים נתונים ציבוריים, השפעת נכסים ומודיעין איומים.

יתרונות:

• מביא תחומי AppSec מרובים (SAST, SCA, DAST, API, ענן/IaC) לפלטפורמה אחת, מפחית את ריבוי הכלים ומפשט את זרימות העבודה.
• זרימת עבודה ממוקדת מפתחים עם תיקון מונע על ידי AI מפחיתה באופן משמעותי את זמן התיקון ואת התלות בטיפול ידני באבטחה.
• נבנה עבור סביבות שרשרת אספקת תוכנה מודרניות, כולל מיקרו-שירותים, ספריות צד שלישי, APIs וללא שרת, מכסה הכל מקוד ועד פריסה.

חסרונות:

• כפלטפורמה מקיפה, ארגונים בוגרים עשויים להזדקק להתאמות אינטגרציות כדי לכסות מערכות ישנות מאוד או מיוחדות.
• בשל יכולותיה הרחבות, צוותים עשויים לדרוש מעט יותר זמן להתרגל להגדרות ולאמץ באופן מלא תהליכי אוטומציה.

תמחור:

• זמינות חינם למשך 30 יום
• USD $50/מפתח
• תמחור מותאם אישית לארגונים (צרו קשר עם Plexicus לקבלת הצעת מחיר)

מתאים במיוחד ל:

צוותי הנדסה ואבטחה שמחפשים לאחד את מערך ה-AppSec שלהם, להתרחק מכלים מפוזרים, לאוטומט תיקונים, ולהשיג נראות מאוחדת על פני קוד, תלות, תשתית והרצה.

מדוע הוא בולט:

רוב הכלים מטפלים רק במשימה אחת או שתיים, כמו SCA או סריקת API. Plexicus ASPM מכסה את כל התהליך, מהמציאת בעיות ועד לתיקונן, כך שמפתחים וצוותי אבטחה יכולים לעבוד יחד. העוזר AI שלו עוזר להפחית תוצאות חיוביות שגויות ומאיץ תיקונים, מה שמקל על צוותים לאמץ ולשחרר עדכונים במהירות מבלי לאבד אבטחה.

2. Cycode

Cycode היא פלטפורמת ניהול עמדת אבטחת יישומים (ASPM) בוגרת המיועדת לתת לארגונים נראות מקצה לקצה, תעדוף ותיקון לאורך מחזור חיי פיתוח התוכנה שלהם, מהקוד לענן.

תכונות מפתח:

• ניהול מצב אבטחת יישומים בזמן אמת שמחבר קוד, צינורות CI/CD, תשתית בנייה ונכסים בזמן ריצה.
• גרף מודיעין סיכונים (RIG): מקשר פגיעויות, נתוני צינורות והקשר בזמן ריצה כדי להקצות ציוני סיכון ולעקוב אחר נתיבי התקפה.
• סריקה מקורית בתוספת ארכיטקטורת ConnectorX: Cycode יכולה להשתמש בסורקים שלה (SAST, SCA, IaC, סודות) ולייבא ממצאים מיותר מ-100 כלים של צד שלישי.
• תמיכה בזרימת עבודה ידידותית למפתחים: משתלבת עם GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira, ומפיקה הנחיות תיקון עשירות בהקשר.

יתרונות:

• חזק לסביבות ‘מפעל תוכנה’ גדולות, צוותים עם הרבה מאגרים, צינורות CI/CD וכלי סריקה מרובים.
• מצוין בתעדוף סיכונים והפחתת רעש התראות על ידי קישור בעיות להשפעה עסקית וליכולת ניצול.
• מעוצב עבור זרימות עבודה מודרניות של SecDevOps: מפחית חיכוך בהעברה בין פיתוח לאבטחה.

חסרונות:

• בשל יכולותיו הנרחבות, ההטמעה וההגדרה עשויות להיות מעורבות יותר מכלים פשוטים יותר.
• פרטי תמחור ורמות פחות שקופים לציבור (הצעת מחיר ארגונית בלבד).

תמחור: הצעת מחיר מותאמת אישית (תמחור ארגוני), לא מפורסם לציבור.

הכי מתאים ל: ארגונים בינוניים עד גדולים עם צינורות DevSecOps מורכבים, כלים רבים לסריקה שכבר נפרסו, וצורך בניהול מצב מאוחד.

3. Apiiro

Apiiro מספקת פלטפורמת ניהול מצב אבטחת יישומים (ASPM) מודרנית שמתמקדת בחיבור קוד, צינורות והקשר בזמן ריצה למערכת מודעת סיכון אחת.

Apiiro משתמשת ב-Deep Code Analysis (DCA) פטנטי כדי לבנות “גרף תוכנה” מאוחד שממפה שינויים בקוד לסביבות פרוסות. לאחר מכן היא משתמשת בהקשר זה לצורך תעדוף ותיקון אוטומטי.

תכונות מפתח:

• מלאי מעמיק של קוד, תלות בקוד פתוח, APIs ונכסים בזמן ריצה באמצעות DCA.
• קליטת ממצאים מסורקי צד שלישי וקורלציה לפלטפורמה אחת לצורך הסרת כפילויות ותעדוף.
• זרימות עבודה לתיקון מבוססות סיכון שקושרות פגיעויות לבעלי קוד, הקשר עסקי והשפעה בזמן ריצה.
• אינטגרציה עם צינורות SCM/CI/CD ומערכות IT/ITSM (למשל, ServiceNow) לגישור בין DevSecOps לתגובה ארגונית.

יתרונות:

• עשיר בהקשר: על ידי מיפוי תוכנה מקוד לזמן ריצה, Apiiro מסייעת למלא את פער הנראות שעומדות בפני צוותי AppSec רבים.
• ידידותי למפתחים: משתלב בזרימות עבודה של קוד (SCM, בנייה) כדי לתפוס בעיות מוקדם יותר ולספק תובנות ניתנות לפעולה.
• בקנה מידה ארגוני: הוכחה למשיכה בארגונים גדולים, עם דיווח על גידול של 275% בעסקים חדשים ב-2024 עבור פלטפורמת ASPM שלה.

חסרונות:

• מכוון לארגונים: תמחור והגדרה נוטים להתאים לארגונים גדולים יותר; צוותים קטנים עשויים למצוא זאת מורכב יותר.
• עקומת למידה: בשל עומק ויכולות ההקשר שלה, ייתכן שיידרש יותר זמן ותיאום בין צוותים לצורך קליטה.

תמחור:

• לא מפורסם לציבור, נדרש תמחור מותאם לארגונים.

ארגונים שיש להם מספר כלי AppSec (SAST, DAST, SCA, סודות, צינורות) וזקוקים לפלטפורמה מאוחדת כדי לקשר ממצאים, להקשר סיכונים, ולבצע אוטומציה של תעדוף ותיקון לאורך מחזור חיי אספקת התוכנה.

4. Wiz

Wiz היא פלטפורמת ניהול עמדת אבטחת יישומים (ASPM) מובילה שמשלבת קוד, צינורות, תשתית ענן והרצה לגרף אבטחה מאוחד.

תכונות עיקריות:

• נראות מקוד לענן מקשרת קוד מקור, צינורות CI/CD, משאבי ענן ונכסי הרצה למלאי יחיד.
• תעדוף סיכונים מונחה הקשר מעריך פגיעויות על בסיס נגישות, חשיפה, רגישות נתונים ופוטנציאל נתיב התקפה.
• מנוע מדיניות מאוחד וזרימות עבודה לתיקון תומכים בכללי אבטחה עקביים על פני קוד, תשתית והרצה.
• קליטת סורקים צד שלישי מקיפה קולטת תוצאות SAST, DAST, SCA לגרף האבטחה שלה לצורך קישור.

יתרונות:

• חזק לסביבות ענן-נטיב, היברידיות ורב-ענניות
• מצוין בהפעלת ASPM על פני צוותי DevSecOps
• מפחית רעש התראות על ידי התמקדות בנושאים ניתנים לניצול במקום רק בחומרה

חסרונות:

• התמחור בדרך כלל מכוון לחברות בקנה מידה ארגוני.
• חלק מהארגונים עשויים למצוא אותו ממוקד יותר בענן/גרף סיכונים מאשר בצינורות SAST טהורים.

תמחור: הצעות מותאמות אישית לארגונים

הטוב ביותר עבור: ארגונים המחפשים ראות סיכונים מקוד לענן עם פלטפורמת ASPM בוגרת המיועדת לסביבות מודרניות ומפוזרות.

5. ArmorCode

פלטפורמת ArmorCode ASPM היא פלטפורמת ניהול עמדות אבטחת יישומים (ASPM) ברמת ארגון המאחדת ממצאים מיישומים, תשתיות, ענן, מכולות ושרשרת האספקה של התוכנה לשכבת ממשל אחת. היא מאפשרת לארגונים לרכז ניהול פגיעויות, לקשר סיכונים בין שרשראות כלים, ולהפוך אוטומטית תהליכי תיקון.

תכונות עיקריות:

• מאגדת נתונים מ-285+ אינטגרציות (אפליקציות, תשתיות, ענן) ומנרמלת מעל 25-40 מיליארד ממצאים מעובדים.
• קורלציה ותיקון מונעי AI, הסוכן “Anya” תומך בשאילתות בשפה טבעית, דה-דופליקציה והמלצות לפעולה.
• שכבת ממשל עצמאית: קליטת כלים ללא תלות בספק, דירוג סיכונים, תזמור תהליכים ולוחות מחוונים ברמת הנהלה.
• תמיכה בשרשרת אספקת תוכנה ו-SBOM: עוקבת אחר תלות, תצורות שגויות, חשיפות צד שלישי במהלך הבנייה וההרצה.

יתרונות:

• אידיאלי לארגונים גדולים ומורכבים הזקוקים לראייה רחבה על פני קוד, ענן ותשתיות.
• אוטומציה חזקה פירושה פחות חיוביות שגויות ומחזורי תיקון מהירים יותר עבור צוותי אבטחה ופיתוח.

חסרונות:

• תהליך ההטמעה וההגדרה יכול להיות אינטנסיבי, פחות מתאים לצוותים קטנים מאוד ללא פרקטיקות AppSec בוגרות.
• התמחור מותאם אישית / רק לארגונים; צוותים קטנים יותר עשויים למצוא את עלות הכניסה גבוהה.
• מכיוון שהוא מעוצב כשכבת תזמור/ניהול ולא כסורק יחיד, הוא תלוי בטכנולוגיה הקיימת שלך ובמוכנות האינטגרציה.

תמחור:

• תמחור מותאם אישית לארגונים. אין רמות קבועות המפורסמות לציבור.

הכי מתאים ל:

ארגונים וצוותי אבטחה שכבר יש להם כלים סריקה מרובים, צינורות מורכבים או סביבות ענן היברידיות, וזקוקים לשכבת ניהול ויישום אחידה כדי ליישר את AppSec עם DevSecOps וסיכון עסקי.

6. Kondukto

Kondukto היא פלטפורמת ניהול עמדת אבטחת יישומים (ASPM) ברמת הארגון שמרכזת נתוני פגיעות מכל שרשרת הכלים של AppSec שלך. היא מאפשרת לארגונים לאחד, לתזמר ולייעל את זרימת העבודה של האבטחה שלהם, ולעבור מרעש כלים לתובנות פעולה.

תכונות מפתח:

• איגום ונרמול של ממצאים ממקורות SAST, SCA, DAST, IaC, containers, ו-SBOM, כך שכל נתוני האבטחה נמצאים בפלטפורמה אחת.
• אינטגרציות מקיפות ומודל “הבא את הנתונים שלך” שתומך ביותר מ-100 סורקים וכלי אבטחה.
• אוטומציה חזקה וזרימות עבודה של תזמור: יצירת כרטיסים, התראות (Slack, Teams, Email), כללי מיון ודיכוי אוטומטיים.
• ניהול SBOM ומעקב אחר סיכונים עבור רכיבי קוד פתוח, המעניקים נראות למקום שבו קוד פגיע או ללא רישיון נמצא בפורטפוליו שלך.
• לוחות מחוונים מבוססי תפקידים עם תצוגות ברמת הארגון, המוצר והפרויקט, כך ש-CISOs, צוותי AppSec ומפתחים יראו כל אחד את מה שחשוב ביותר.

יתרונות:

• מצוין לארגוני הנדסה גדולים ומורכבים עם סורקי פגיעות וכלי אבטחה רבים, הם מקבלים תצוגה של “זכוכית אחת”.
• אוטומציה חזקה מפחיתה מיון ידני ועוזרת לייעל את זרימות העבודה של DevSecOps.
• ארכיטקטורה גמישה: תומכת בפריסות ענן או מקומיות, מה שהופך אותה למתאימה לסביבות היברידיות.

חסרונות:

• יישום והטמעה עשויים לדרוש יותר מאמץ מאשר פתרונות נקודתיים פשוטים יותר, במיוחד עבור צוותים קטנים או ארגונים ללא פרקטיקת AppSec בשלה.
• תמחור מותאם אישית בלבד (לא מפורסם לציבור), מה שהופך את ההערכה הראשונית לפחות שקופה.
• בשל רוחבה, תכונות מסוימות עשויות לחפוף עם כלים קיימים בערימה, ולכן יש צורך באסטרטגיית איחוד ברורה.

תמחור:

• תמחור ארגוני מותאם אישית (מבוסס הצעת מחיר), לא מפורסם לציבור.

הכי מתאים ל:

ארגונים גדולים או ארגונים עם צינורות DevSecOps מתקדמים שכבר משתמשים בכלי AppSec מרובים ורוצים לאחד את עמדת הפגיעות שלהם, לתעדף סיכונים, לאוטומט תהליכי עבודה ולהטמיע אבטחה לאורך מחזור חיי הפיתוח (SDLC).

7. Checkmarx One ASPM

פלטפורמת ASPM של Checkmarx One מספקת ניהול עמדת אבטחת יישומים ברמה ארגונית על ידי איחוד וקורלציה של נתונים מכלי AppSec שלך, כולל SAST, SCA, DAST, אבטחת API, סריקת IaC, סריקת מכולות ועוד.

היא מספקת ציוני סיכון יישומיים מצטברים, מקשרת ממצאים מכלים שאינם של Checkmarx באמצעות קליטת SARIF, ומביאה הקשר של זמן ריצה וענן לתוך תהליכי תעדוף הסיכון שלה.

תכונות מפתח:

• ניהול סיכוני יישומים: ציוני סיכון מצטברים לכל יישום, מדורגים לפי השפעה עסקית וניצוליות.
• הבא את התוצאות שלך: קולטת את פלט הכלים החיצוניים של AppSec (באמצעות SARIF/CLI) כך שאין צורך להחליף את הסורקים הקיימים שלך.
• ראות מקוד לענן: לוכדת נתוני פגיעות בסביבות טרום-ייצור, זמן ריצה וענן.
• אינטגרציה חלקה עם תהליכי עבודה של מפתחים: משולבת ב-IDEs, כלים בענן ומערכות כרטיסים, ותומכת ביותר מ-50 שפות ויותר מ-100 מסגרות.
• מנוע מדיניות וציות: ניהול מדיניות פנימית מותאם אישית מסייע ליישר את תהליכי העבודה של AppSec עם דרישות עסקיות ורגולטוריות.

יתרונות:

• התאמה חזקה לארגונים עם כיסוי רחב של אבטחת אפליקציות (AppSec) על פני מספר תחומים (קוד, ענן, שרשרת אספקה).
• אינטגרציה מתקדמת המאפשרת לנתוני סורקים ישנים ומודרניים להתקיים יחד, מה שמפחית את פיזור הכלים.
• תכונות ידידותיות למפתחים (תוספים ל-IDE, תעדוף סיכונים אוטומטי) מקלות על הרחבת אבטחת אפליקציות על פני צוותים.

חסרונות:

• התמחור מותאם אישית לארגונים ואינו מפורסם לציבור; צוותים קטנים יותר עשויים למצוא אותו יקר מדי.
• הפונקציונליות הרחבה עשויה להוסיף עומס בהגדרה ובאינטגרציה—צוותים זקוקים לבשלות באבטחת אפליקציות כדי להפיק ערך מלא.
• חלק מהארגונים הקטנים יותר עשויים לא להזדקק לכל רוחב היכולות ויכולים להפיק תועלת מכלים ממוקדים יותר.

תמחור:

• הצעות מחיר מותאמות אישית לארגונים בלבד.

הכי מתאים ל:

ארגונים בקנה מידה גדול עם פרקטיקות DevSecOps בשלות שדורשים פלטפורמת ASPM מאוחדת ומוכנה לארגונים לניהול מצב אבטחת אפליקציות על פני קוד, ענן והרצה.

8. Aikido Security

Aikido Security היא פלטפורמת ניהול מצב אבטחת אפליקציות (ASPM) הכל-באחד המיועדת במיוחד לסטארטאפים וצוותי פיתוח בגודל בינוני. היא משלבת SAST, SCA, סריקת IaC/קונפיגורציה, בדיקות מצב מכולות וענן, וזיהוי סודות, הכל מממשק אחד. לפי האתר שלה, היא מכוונת לצוותים שרוצים “לאבטח את הקוד, הענן וההרצה שלך במערכת מרכזית אחת.”

תכונות מפתח:

• סריקה מאוחדת על פני קוד, תלות, מכולות, תשתית כקוד (IaC), ומשאבי ענן.
• תהליך עבודה ידידותי למפתחים עם מיון אוטומטי והצעות תיקון ב”לחיצה אחת”.
• קליטה מהירה ופריסה רזה: משתלב עם GitHub, GitLab, Bitbucket, Slack, Jira, ורוב מערכת ה-CI/CD.
• תמחור שקוף ותוכנית חינמית: כולל כלים לסריקת קוד וסודות; רמות בתשלום מתרחבות עם מספר המאגרים, המכולות, וחשבונות הענן.

יתרונות:

• קליטה מהירה הופכת אותו לאידיאלי לצוותים קטנים או סטארטאפים בתנועה מהירה.
• חוויית משתמש חזקה למפתחים מתמקדת בהפחתת רעש ואפשרות לתהליכי תיקון מהירים (AutoTriage, אינטגרציה עם GUI).
• תמחור נגיש עם רמות ברורות ותוכנית חינמית, מה שהופך את ASPM לנגיש.

חסרונות:

• למרות שהוא מכסה תחומים רבים של אבטחת אפליקציות, ישנם פחות בקרות או אינטגרציות ברמה ארגונית בהשוואה לפלטפורמות ותיקות.
• התאמה אישית עשויה להיות מוגבלת יותר עבור ארגונים גדולים מאוד עם מערכות מורכבות ותיקות.
• לא תמיד חושף את כל עומק האנליטיקה של סיכוני זמן ריצה/ענן בהשוואה לפתרונות ממוקדי ארגונים.

תמחור:

• תוכנית חינמית זמינה
• תוכניות בתשלום מתחילות בכ-350 דולר לחודש למשתמש.

הכי מתאים ל:

סטארטאפים, חברות בצמיחה, וצוותי DevSecOps בגודל בינוני שרוצים להטמיע ASPM מוקדם, לאחד את שרשרת הכלים לסריקה, ולתקן פגיעויות במהירות ללא עומס כבד או תהליכים ארגוניים מורכבים.

9. Backslash Security

Backslash Security מציעה פלטפורמת ASPM (ניהול עמדת אבטחת יישומים) חזקה עם דגש חזק על ניתוח נגישות וניצול, המאפשרת לצוותי אבטחת מוצרים, AppSec והנדסה לחשוף זרימות קוד קריטיות ופגיעויות בסיכון גבוה בקוד, בתלות ובקונטקסטים של ענן מקומי.

האתר שלהם גם מדגיש התמקדות ב”קידוד וייב” ובאבטחת אקוסיסטמות פיתוח מונעות AI (סוכני IDE, כללי הנחיה, זרימות עבודה של קידוד AI), מה שהופך אותו לרלוונטי במיוחד עבור צוותים המשתמשים בקידוד בסיוע סוכנים/Gen-AI.

תכונות מפתח:

• ניתוח נגישות וזרימות רעילות מעמיק: מזהה פגיעויות שהן באמת ניתנות לניצול ונגישות ולא רק ממצאים שטחיים.
• קליטה מקיפה של ממצאים מ-SAST, SCA, SBOM, גילוי סודות ו-VEX (חילופי ניצול פגיעויות).
• לוחות מחוונים ממוקדי יישום עם קונטקסט ענן, מקשרים בין סיכון מבוסס קוד לעמדת פריסה/הרצה.
• זרימות עבודה אוטומטיות: מקצות בעיות למפתח הנכון, כוללות נתיבי ראיות ומשתלבות עם שרשראות כלים CI/CD/היברידיות.

יתרונות:

• מצוין לארגונים המתמודדים עם צינורות ענן/AI/קוד מורכבים שבהם נגישות וקונטקסט חשובים יותר ממספרי פגיעויות גולמיים.
• מעוצב במיוחד עבור פרקטיקות פיתוח מודרניות (כולל קוד בסיוע AI / “קידוד וייב”), אידיאלי כאשר צוותי פיתוח משתמשים בכלים רבים, סוכנים, LLMs וכו’.
• לוגיקת תעדוף חזקה עוזרת להפחית עייפות התראות ולהתמקד במאמץ על בעיות בעלות השפעה גבוהה.

חסרונות:

• מכיוון שהיא מכוונת לארגונים בקנה מידה גדול ואקוסיסטמות פיתוח מודרניות, צוותים קטנים יותר או מערכות ישנות עשויים למצוא את ההגדרה מורכבת יותר.
• התמחור מותאם אישית/לארגונים בלבד, כך שעלות הכניסה עשויה להיות גבוהה יותר מכלי ASPM פשוטים יותר.
• חלק ממערכי התכונות מאוד מתמחות (למשל, “אבטחת קידוד וייב”) ועשויות להיות מוגזמות עבור צוותים שלא משתמשים בזרימות עבודה אלו.

תמחור:

• הצעת מחיר מותאמת אישית לארגונים בלבד (תמחור ציבורי לא פורסם).

מתאים ל:

ארגונים גדולים, צוותי אבטחת מוצר, או ארגונים עם צינורות DevSecOps בוגרים וערימות פיתוח מודרניות (מיקרו-שירותים, כבד בקוד פתוח, זרימות עבודה מונעות בינה מלאכותית/סוכנים) שזקוקים לכיסוי ASPM מעמיק בהקשר ולא רק לאגרגציה פשוטה של סריקות.

10. Legit Security

Legit Security היא פלטפורמת ניהול עמדת אבטחת יישומים (ASPM) מבוססת AI שנבנתה עבור מפעלי תוכנה מודרניים. היא אוטומטית את הגילוי, ההעדפה והתיקון של סיכוני AppSec בקוד, תלות, צינורות וסביבות ענן.

תכונות מפתח:

• כיסוי מקוד לענן: משתלב עם כל המערכות וכלי בדיקות אבטחת יישומים (AppSec) המשמשים בפיתוח ופריסה כדי לספק תצוגה מרכזית של פגיעויות, תצורות שגויות, סודות וקוד שנוצר על ידי AI.
• תזמור, קורלציה והסרת כפילויות באבטחת יישומים: מאגד תוצאות סריקה (SAST, SCA, DAST, סודות) ומבצע קורלציה או הסרת כפילויות כדי להדגיש רק את הממצאים החשובים.
• תיקון שורש הבעיה: מזהה פעולות תיקון בודדות שמטפלות במספר בעיות בו זמנית, מה שממזער את המאמץ של המפתחים ומאיץ את הפחתת הסיכון.
• ניקוד סיכון בהקשר: משתמש ב-AI להערכת השפעה עסקית, תאימות, שימוש בקוד GenAI, APIs, נגישות לאינטרנט וגורמים נוספים כדי לתעדף תיקונים שמתאימים לסיכון העסקי.
• גילוי וגבולות אבטחה של AI: מזהה קוד שנוצר על ידי AI, אוכף גבולות אבטחה סביב שימוש ב-GenAI, ומשתלב עם עוזרי קידוד AI—מטפל בסיכונים מזרימות עבודה של “קידוד לפי תחושה”.

יתרונות:

• מצוין לארגונים המאמצים פיתוח בסיוע AI/LLM או מתמודדים עם צינורות מורכבים, תלות וזרימות עבודה מודרניות.
• לוגיקת תעדוף חזקה וזרימות עבודה ידידותיות למפתחים, מפחיתות רעש התראות ומאפשרות פעולה מהירה יותר.
• תומך בנראות מלאה של שרשרת האספקה של התוכנה, גילוי סודות ותיקון בהקשר.

חסרונות:

• מיועד לצוותים בינוניים עד גדולים, צוותים קטנים יותר עשויים למצוא את הפלטפורמה מקיפה יותר מהנדרש.
• התמחור מותאם אישית ואינו ציבורי; ייתכן שיידרש מחויבות תקציבית גבוהה יותר.
• תהליך ההטמעה והאינטגרציה עשוי להיות מעורב יותר בשל רוחב הכיסוי והתכונות.

תמחור:

הצעות מחיר מותאמות אישית לארגונים. מחיר בסיס ציבורי לא פורסם.

הכי מתאים ל:

צוותי DevSecOps וארגוני אבטחת מוצר שצריכים לשלב ניהול עמידות לתוך זרימות עבודה מודרניות של פיתוח (“vibe-coding”), לאבטח קוד שנוצר על ידי AI, לנהל מערכות כלים מורכבות ולהפחית את הזמן מהגילוי לתיקון.

1. מהו ASPM?

ASPM (ניהול עמדת אבטחת יישומים) הוא גישה מאוחדת לניהול ממצאי אבטחת יישומים לאורך מחזור חיי הפיתוח.

2. כיצד ASPM שונה מ-SAST או SCA?

SAST ו-SCA מתמקדים בסריקת היבטים ספציפיים של קוד, בעוד ASPM מאחד תוצאות, מוסיף הקשר ומעדיף תיקון.

3. האם אני צריך ASPM אם אני כבר משתמש בכלי אבטחה מרובים?

כן. ASPM מאחד דוחות מפוצלים ועוזר להעדיף פגיעויות בצורה יעילה.

4. האם ASPM מיועד רק לארגונים גדולים?

לא, כלים כמו Plexicus הופכים את ASPM לנגיש לסטארטאפים ועסקים קטנים ובינוניים עם SAST חינמי ואוטומציה מונעת AI.