Automated static analysis, commonly referred to as Static Application Security Testing (SAST), can find some instances of this weakness by analyzing source code (or binary/compiled code) without having to execute it. Typically, this is done by building a model of data flow and control flow, then searching for potentially-vulnerable patterns that connect "sources" (origins of input) with "sinks" (destinations where the data interacts with external components, a lower layer such as the OS, etc.)
Missing XML Validation
This vulnerability occurs when an application processes XML data from an untrusted source without first validating its structure and content against a defined schema.
What is CWE-112?
Real-world CVEs caused by CWE-112
Ainda não há referências CVE públicas associadas a este CWE no catálogo da MITRE.
Trajeto do atacante passo a passo
- 1
The following code loads and parses an XML file.
- 2
The XML file is loaded without validating it against a known XML Schema or DTD.
- 3
The following code creates a DocumentBuilder object to be used in building an XML document.
- 4
The DocumentBuilder object does not validate an XML document against a schema, making it possible to create an invalid XML document.
Vulnerable Java
The following code loads and parses an XML file.
```
// Read DOM*
try {
```
...
DocumentBuilderFactory factory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
factory.setValidating( false );
....
c_dom = factory.newDocumentBuilder().parse( xmlFile );
} catch(Exception ex) {
...
} Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} How to prevent CWE-112
- Architecture and Design Always validate XML input against a known XML Schema or DTD. It is not possible for an XML parser to validate all aspects of a document's content because a parser cannot understand the complete semantics of the data. However, a parser can do a complete and thorough job of checking the document's structure and therefore guarantee to the code that processes the document that the content is well-formed.
How to detect CWE-112
O Plexicus deteta automaticamente o CWE-112 e abre um PR de correção em menos de 60 segundos.
O Codex Remedium analisa cada commit, identifica esta fraqueza exata e entrega um pull request pronto para revisão com o patch. Sem tickets. Sem transferências.
Frequently asked questions
O que é o CWE-112?
This vulnerability occurs when an application processes XML data from an untrusted source without first validating its structure and content against a defined schema.
Qual a gravidade do CWE-112?
A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-112?
A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.
Como posso prevenir o CWE-112?
Always validate XML input against a known XML Schema or DTD. It is not possible for an XML parser to validate all aspects of a document's content because a parser cannot understand the complete semantics of the data. However, a parser can do a complete and thorough job of checking the document's structure and therefore guarantee to the code that processes the document that the content is well-formed.
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-112?
O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-112 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.
Onde posso saber mais sobre o CWE-112?
A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/112.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.
Weaknesses related to CWE-112
Further reading
- MITRE — CWE-112 oficial https://cwe.mitre.org/data/definitions/112.html
- Seven Pernicious Kingdoms: A Taxonomy of Software Security Errors https://samate.nist.gov/SSATTM_Content/papers/Seven%20Pernicious%20Kingdoms%20-%20Taxonomy%20of%20Sw%20Security%20Errors%20-%20Tsipenyuk%20-%20Chess%20-%20McGraw.pdf
Pare de pagar por desenvolvedor.
Comece a fechar o ciclo.
O Plexicus é o ASPM nativo de IA que verifica, filtra, corrige, pentesta e explica — de forma autónoma. Programadores ilimitados, repos ilimitados, ações de IA de utilização justa. Nível gratuito real, €269/mo anual quando estiver pronto.