Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.
Excessively Deep Nesting
This weakness occurs when a function, method, or code block contains too many levels of nested loops, conditionals, or other control structures, making the logic path difficult to follow.
What is CWE-1124?
Real-world CVEs caused by CWE-1124
Ainda não há referências CVE públicas associadas a este CWE no catálogo da MITRE.
Trajeto do atacante passo a passo
- 1
Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.
- 2
Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.
- 3
Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.
- 4
Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.
Vulnerable pseudo
A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} How to prevent CWE-1124
- Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
- Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
- Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
- Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
- Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
How to detect CWE-1124
Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.
Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.
Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.
O Plexicus deteta automaticamente o CWE-1124 e abre um PR de correção em menos de 60 segundos.
O Codex Remedium analisa cada commit, identifica esta fraqueza exata e entrega um pull request pronto para revisão com o patch. Sem tickets. Sem transferências.
Frequently asked questions
O que é o CWE-1124?
This weakness occurs when a function, method, or code block contains too many levels of nested loops, conditionals, or other control structures, making the logic path difficult to follow.
Qual a gravidade do CWE-1124?
A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-1124?
A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.
Como posso prevenir o CWE-1124?
Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-1124?
O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-1124 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.
Onde posso saber mais sobre o CWE-1124?
A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/1124.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.
Weaknesses related to CWE-1124
Excessive Code Complexity
This weakness occurs when software contains sections of code that are unnecessarily intricate, as measured by established complexity…
Modules with Circular Dependencies
This weakness occurs when software modules have circular references, meaning Module A depends on Module B, which in turn depends back on…
Invokable Control Element with Variadic Parameters
This weakness occurs when a callable function or method is defined to accept a variable number of arguments (variadic parameters).
Excessive Number of Inefficient Server-Side Data Accesses
This weakness occurs when an application makes an excessive number of individual data queries to a server or database, instead of using…
Invokable Control Element with Signature Containing an Excessive Number of Parameters
This weakness occurs when a function, method, or subroutine is defined with an unnecessarily high number of parameters in its signature.
Unconditional Control Flow Transfer outside of Switch Block
This weakness occurs when code uses an unconditional jump, like a 'goto' statement, outside of a structured control flow block like a…
Source Code File with Excessive Number of Lines of Code
This weakness occurs when a single source code file grows excessively large, containing too many lines of code.
Loop Condition Value Update within the Loop
This vulnerability occurs when a loop's exit condition depends on a variable that is also modified inside the loop body. This creates a…
Excessive Use of Unconditional Branching
This weakness occurs when code relies heavily on unconditional jumps like 'goto' statements, making the program flow difficult to follow.
Further reading
Pare de pagar por desenvolvedor.
Comece a fechar o ciclo.
O Plexicus é o ASPM nativo de IA que verifica, filtra, corrige, pentesta e explica — de forma autónoma. Programadores ilimitados, repos ilimitados, ações de IA de utilização justa. Nível gratuito real, €269/mo anual quando estiver pronto.