Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.
Use of Predictable Algorithm in Random Number Generator
This vulnerability occurs when a device or application relies on a predictable algorithm to generate pseudo-random numbers, making the output sequence foreseeable.
What is CWE-1241?
Real-world CVEs caused by CWE-1241
-
PHP framework uses mt_rand() function (Marsenne Twister) when generating tokens
Trajeto do atacante passo a passo
- 1
Suppose a cryptographic function expects random value to be supplied for the crypto algorithm.
- 2
During the implementation phase, due to space constraint, a cryptographically secure random-number-generator could not be used, and instead of using a TRNG (True Random Number Generator), a LFSR (Linear Feedback Shift Register) is used to generate a random value. While an LFSR will provide a pseudo-random number, its entropy (measure of randomness) is insufficient for a cryptographic algorithm.
- 3
The example code is taken from the PRNG inside the buggy OpenPiton SoC of HACK@DAC'21 [REF-1370]. The SoC implements a pseudo-random number generator using a Linear Feedback Shift Register (LFSR).
- 4
An example of LFSR with the polynomial function P(x) = x 6+x 4+x 3+1 is shown in the figure.
- 5
A LFSR's input bit is determined by the output of a linear function of two or more of its previous states. Therefore, given a long cycle, a LFSR-based PRNG will enter a repeating cycle, which is predictable.
Vulnerable Verilog
An example of LFSR with the polynomial function P(x) = x 6+x 4+x 3+1 is shown in the figure.
**reg in_sr, entropy16_valid;**
**reg [15:0] entropy16;**
**assign entropy16_o = entropy16;**
**assign entropy16_valid_o = entropy16_valid;**
**always @ (*)**
**begin**
```
```
in_sr = ^ (poly_i [15:0] & entropy16 [15:0]);**
**end** Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} How to prevent CWE-1241
- Architecture and Design A true random number generator should be specified for cryptographic algorithms.
- Implementation A true random number generator should be implemented for cryptographic algorithms.
How to detect CWE-1241
Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.
Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.
Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.
O Plexicus deteta automaticamente o CWE-1241 e abre um PR de correção em menos de 60 segundos.
O Codex Remedium analisa cada commit, identifica esta fraqueza exata e entrega um pull request pronto para revisão com o patch. Sem tickets. Sem transferências.
Frequently asked questions
O que é o CWE-1241?
This vulnerability occurs when a device or application relies on a predictable algorithm to generate pseudo-random numbers, making the output sequence foreseeable.
Qual a gravidade do CWE-1241?
A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-1241?
MITRE lists the following affected platforms: System on Chip.
Como posso prevenir o CWE-1241?
A true random number generator should be specified for cryptographic algorithms. A true random number generator should be implemented for cryptographic algorithms.
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-1241?
O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-1241 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.
Onde posso saber mais sobre o CWE-1241?
A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/1241.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.
Weaknesses related to CWE-1241
Use of Insufficiently Random Values
This vulnerability occurs when an application uses random values that are not sufficiently unpredictable in security-sensitive operations,…
Generation of Weak Initialization Vector (IV)
This vulnerability occurs when software uses a weak or predictable Initialization Vector (IV) for cryptographic operations. Many…
Insufficient Entropy
This vulnerability occurs when a system's random number generator or algorithm lacks sufficient unpredictability, creating patterns or…
Small Space of Random Values
This vulnerability occurs when a system uses a random number generator that produces too few possible values. Attackers can easily predict…
Incorrect Usage of Seeds in Pseudo-Random Number Generator (PRNG)
This vulnerability occurs when a Pseudo-Random Number Generator (PRNG) is used, but its initial seed value is not handled securely or…
Use of Cryptographically Weak Pseudo-Random Number Generator (PRNG)
This vulnerability occurs when software uses a pseudo-random number generator (PRNG) that is not cryptographically strong for…
Generation of Predictable Numbers or Identifiers
This vulnerability occurs when a system creates numbers or identifiers that are too easy to guess, undermining security mechanisms that…
Use of Invariant Value in Dynamically Changing Context
This vulnerability occurs when code uses a fixed, unchanging value (like a hardcoded string, number, or reference) in a situation where…
Pare de pagar por desenvolvedor.
Comece a fechar o ciclo.
O Plexicus é o ASPM nativo de IA que verifica, filtra, corrige, pentesta e explica — de forma autónoma. Programadores ilimitados, repos ilimitados, ações de IA de utilização justa. Nível gratuito real, €269/mo anual quando estiver pronto.