CWE-241 Base Rascunho

Improper Handling of Unexpected Data Type

This vulnerability occurs when software fails to properly validate or safely process data that arrives in an unexpected format. For example, the system might expect a numeric input but receives text…

Definição

What is CWE-241?

This vulnerability occurs when software fails to properly validate or safely process data that arrives in an unexpected format. For example, the system might expect a numeric input but receives text instead, leading to crashes, errors, or security issues.
At its core, this weakness is about broken assumptions in your code's data handling. Developers often write logic expecting data in a specific format—like integers, strings, or structured objects. When the incoming data doesn't match that type (e.g., a user submits 'abc' where a number is required), the application may throw unhandled exceptions, behave unpredictably, or expose internal system details through error messages. To prevent this, implement strict input validation and type checking at all system boundaries. Use strong typing in your programming language where possible, and always sanitize and verify data from external sources like user inputs, APIs, or files before processing. Defensive coding practices, such as using try-catch blocks and designing functions to handle a range of input types gracefully, are essential to maintain stability and security when faced with unexpected data.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-241

  • CVE-1999-1156

    FTP server crash via PORT command with non-numeric character.

  • CVE-2004-0270

    Anti-virus product has assert error when line length is non-numeric.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable pseudo

A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.

Vulnerável pseudo 
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-241

  • Implementation Assume all input is malicious. Use an "accept known good" input validation strategy, i.e., use a list of acceptable inputs that strictly conform to specifications. Reject any input that does not strictly conform to specifications, or transform it into something that does. When performing input validation, consider all potentially relevant properties, including length, type of input, the full range of acceptable values, missing or extra inputs, syntax, consistency across related fields, and conformance to business rules. As an example of business rule logic, "boat" may be syntactically valid because it only contains alphanumeric characters, but it is not valid if the input is only expected to contain colors such as "red" or "blue." Do not rely exclusively on looking for malicious or malformed inputs. This is likely to miss at least one undesirable input, especially if the code's environment changes. This can give attackers enough room to bypass the intended validation. However, denylists can be useful for detecting potential attacks or determining which inputs are so malformed that they should be rejected outright.
  • Implementation Inputs should be decoded and canonicalized to the application's current internal representation before being validated (CWE-180). Make sure that the application does not decode the same input twice (CWE-174). Such errors could be used to bypass allowlist validation schemes by introducing dangerous inputs after they have been checked.
Sinais de deteção

How to detect CWE-241

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

Correção automática do Plexicus

O Plexicus deteta automaticamente o CWE-241 e abre um PR de correção em menos de 60 segundos.

O Codex Remedium analisa cada commit, identifica esta fraqueza exata e entrega um pull request pronto para revisão com o patch. Sem tickets. Sem transferências.

Obter uma demonstração Experimente o Plexicus gratuitamente
Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-241?

This vulnerability occurs when software fails to properly validate or safely process data that arrives in an unexpected format. For example, the system might expect a numeric input but receives text instead, leading to crashes, errors, or security issues.

Qual a gravidade do CWE-241?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-241?

A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.

Como posso prevenir o CWE-241?

Assume all input is malicious. Use an "accept known good" input validation strategy, i.e., use a list of acceptable inputs that strictly conform to specifications. Reject any input that does not strictly conform to specifications, or transform it into something that does. When performing input validation, consider all potentially relevant properties, including length, type of input, the full range of acceptable values, missing or extra inputs, syntax, consistency across related fields, and…

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-241?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-241 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-241?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/241.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Fraquezas relacionadas

Weaknesses related to CWE-241

CWE-228 Pai

Improper Handling of Syntactically Invalid Structure

This vulnerability occurs when software fails to properly reject or process input that doesn't follow the expected format or structure,…

CWE-166 Irmão

Improper Handling of Missing Special Element

This vulnerability occurs when software expects a specific delimiter, terminator, or other special marker in its input but fails to…

CWE-167 Irmão

Improper Handling of Additional Special Element

This vulnerability occurs when software receives data from another component but fails to properly process or validate unexpected special…

CWE-168 Irmão

Improper Handling of Inconsistent Special Elements

This vulnerability occurs when software fails to correctly process input containing conflicting or mismatched special elements like…

CWE-229 Irmão

Improper Handling of Values

This vulnerability occurs when software fails to correctly process situations where input contains too few values, too many values, or…

CWE-233 Irmão

Improper Handling of Parameters

This vulnerability occurs when software fails to correctly process input that contains an unexpected number of parameters, missing fields,…

CWE-237 Irmão

Improper Handling of Structural Elements

This vulnerability occurs when an application fails to properly validate, sanitize, or interpret the complex internal parts of structured…

Recursos

Further reading

Pronto quando você estiver

Pare de pagar por desenvolvedor.
Comece a fechar o ciclo.

O Plexicus é o ASPM nativo de IA que verifica, filtra, corrige, pentesta e explica — de forma autónoma. Programadores ilimitados, repos ilimitados, ações de IA de utilização justa. Nível gratuito real, €269/mo anual quando estiver pronto.

Começar grátis Reservar uma demo