CWE-392 Base Rascunho

Missing Report of Error Condition

This vulnerability occurs when a system fails to properly signal that an error has happened. Instead of returning a clear error code, status, or exception, the software continues as if nothing went…

Definição

What is CWE-392?

When a function or system component encounters a problem but doesn't report it, the calling code assumes success and proceeds with invalid or corrupted data. This silent failure can cause cascading issues like data corruption, security bypasses, or system crashes further down the line, making debugging extremely difficult because the original error point is hidden. To prevent this, developers should design consistent error-handling contracts. Every function should explicitly return a status code, throw an exception, or use a language-specific mechanism to communicate failure. Logging the error internally is not enough—the calling process must receive a clear, actionable signal to handle the condition appropriately and avoid operating on unsafe assumptions.

Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-392

[REF-1374]

Chain: JavaScript-based cryptocurrency library can fall back to the insecure Math.random() function instead of reporting a failure (CWE-392), thus reducing the entropy (CWE-332) and leading to generation of non-unique cryptographic keys for Bitcoin wallets (CWE-1391)
CVE-2004-0063

Function returns "OK" even if another function returns a different status code than expected, leading to accepting an invalid PIN number.
CVE-2002-1446

Error checking routine in PKCS#11 library returns "OK" status even when invalid signature is detected, allowing spoofed messages.
CVE-2002-0499

Kernel function truncates long pathnames without generating an error, leading to operation on wrong directory.
CVE-2005-2459

Function returns non-error value when a particular erroneous condition is encountered, leading to resultant NULL dereference.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

1
Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.
2
Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.
3
Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.
4
Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable Java

In the following snippet from a doPost() servlet method, the server returns "200 OK" (default) even if an error occurs.

Vulnerável Java

try {
```
// Something that may throw an exception.* 
  		...} catch (Throwable t) {
  ```
  	logger.error("Caught: " + t.toString());
  	return;
  }

Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-392

Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.

Sinais de deteção

How to detect CWE-392

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

Correção automática do Plexicus

O Plexicus deteta automaticamente o CWE-392 e abre um PR de correção em menos de 60 segundos.

O Codex Remedium analisa cada commit, identifica esta fraqueza exata e entrega um pull request pronto para revisão com o patch. Sem tickets. Sem transferências.

Obter uma demonstração Experimente o Plexicus gratuitamente

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-392?

Qual a gravidade do CWE-392?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-392?

A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.

Como posso prevenir o CWE-392?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-392?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-392 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-392?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/392.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Fraquezas relacionadas

Weaknesses related to CWE-392

CWE-755 Pai

Improper Handling of Exceptional Conditions

This vulnerability occurs when software fails to properly manage unexpected situations or errors, leaving it in an unstable or insecure…

CWE-209 Irmão

Generation of Error Message Containing Sensitive Information

This vulnerability occurs when an application reveals sensitive details about its internal systems, user data, or environment within error…

CWE-248 Irmão

Uncaught Exception

This vulnerability occurs when a function throws an error or exception, but the calling code does not have a proper handler to catch and…

CWE-274 Irmão

Improper Handling of Insufficient Privileges

This vulnerability occurs when an application fails to properly manage situations where it lacks the necessary permissions to execute an…

CWE-280 Irmão

Improper Handling of Insufficient Permissions or Privileges

This vulnerability occurs when a system fails to properly manage situations where it lacks the necessary permissions to perform an action…

CWE-333 Irmão

Improper Handling of Insufficient Entropy in TRNG

This vulnerability occurs when a system fails to properly manage the limited or unpredictable output rate of a true random number…

CWE-390 Irmão

Detection of Error Condition Without Action

This weakness occurs when software successfully identifies an error condition but then fails to take any meaningful action to address it.…

CWE-395 Irmão

Use of NullPointerException Catch to Detect NULL Pointer Dereference

Using a try-catch block for NullPointerException as a substitute for proper null checks is an anti-pattern. This approach masks the root…

CWE-396 Irmão

Declaration of Catch for Generic Exception

This weakness occurs when code catches a generic exception type like 'Exception' or 'Throwable', which can hide specific errors and create…

Recursos

Pare de pagar por desenvolvedor.
Comece a fechar o ciclo.

O Plexicus é o ASPM nativo de IA que verifica, filtra, corrige, pentesta e explica — de forma autónoma. Programadores ilimitados, repos ilimitados, ações de IA de utilização justa. Nível gratuito real, €269/mo anual quando estiver pronto.

Começar grátis Reservar uma demo