Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.
Deprecated by MITRE
This CWE entry has been deprecated by MITRE. It is kept here for reference and backward compatibility with older links. Browse the active weaknesses catalogue for current guidance.
CWE-592 Classe Obsoleto
DEPRECATED: Authentication Bypass Issues
This entry has been retired because its core concept—authentication bypass vulnerabilities—is fully covered by CWE-287: Improper Authentication. It was removed to eliminate redundancy and streamline…
Definição
What is CWE-592?
This entry has been retired because its core concept—authentication bypass vulnerabilities—is fully covered by CWE-287: Improper Authentication. It was removed to eliminate redundancy and streamline the CWE list.
CWE-592 was deprecated to simplify the vulnerability landscape for developers and security professionals. Instead of having multiple entries describing the same fundamental problem—systems failing to properly verify a user's identity—the focus is now consolidated under CWE-287. This makes it easier to find relevant guidance and resources in one central location.
When researching authentication flaws, developers should refer to CWE-287, which comprehensively covers scenarios where missing or weak authentication checks allow attackers to impersonate users or gain unauthorized access. Consolidating these concepts helps in building more consistent security testing practices, threat models, and mitigation strategies around the single critical failure point of improper authentication.
Impacto no mundo real
Real-world CVEs caused by CWE-592
Ainda não há referências CVE públicas associadas a este CWE no catálogo da MITRE.
Como os atacantes a exploram
Trajeto do atacante passo a passo
- 1
Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.
- 2
Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.
- 3
Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.
- 4
Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.
Exemplo de código vulnerável
Vulnerable pseudo
A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Exemplo de código seguro
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção
How to prevent CWE-592
- Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
- Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
- Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
- Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
- Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Sinais de deteção
How to detect CWE-592
Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.
Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.
Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.
O Plexicus deteta automaticamente o CWE-592 e abre um PR de correção em menos de 60 segundos.
O Codex Remedium analisa cada commit, identifica esta fraqueza exata e entrega um pull request pronto para revisão com o patch. Sem tickets. Sem transferências.
Perguntas frequentes O que é o CWE-592?
Qual a gravidade do CWE-592?
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-592?
Como posso prevenir o CWE-592?
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-592?
Onde posso saber mais sobre o CWE-592?
Frequently asked questions
O que é o CWE-592?
This entry has been retired because its core concept—authentication bypass vulnerabilities—is fully covered by CWE-287: Improper Authentication. It was removed to eliminate redundancy and streamline the CWE list.
Qual a gravidade do CWE-592?
A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-592?
A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.
Como posso prevenir o CWE-592?
Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-592?
O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-592 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.
Onde posso saber mais sobre o CWE-592?
A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/592.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.
Fraquezas relacionadas
Weaknesses related to CWE-592
No related weaknesses indexed for this CWE.
Pronto quando você estiver
Pare de pagar por desenvolvedor.
Comece a fechar o ciclo.
O Plexicus é o ASPM nativo de IA que verifica, filtra, corrige, pentesta e explica — de forma autónoma. Programadores ilimitados, repos ilimitados, ações de IA de utilização justa. Nível gratuito real, €269/mo anual quando estiver pronto.