Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.
Overly Restrictive Account Lockout Mechanism
This vulnerability occurs when an application's account lockout feature is too strict, allowing attackers to easily trigger it and lock legitimate users out of their accounts, causing a denial of…
What is CWE-645?
Real-world CVEs caused by CWE-645
Ainda não há referências CVE públicas associadas a este CWE no catálogo da MITRE.
Trajeto do atacante passo a passo
- 1
Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.
- 2
Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.
- 3
Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.
- 4
Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.
Vulnerable pseudo
A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} How to prevent CWE-645
- Architecture and Design Implement more intelligent password throttling mechanisms such as those which take IP address into account, in addition to the login name.
- Architecture and Design Implement a lockout timeout that grows as the number of incorrect login attempts goes up, eventually resulting in a complete lockout.
- Architecture and Design Consider alternatives to account lockout that would still be effective against password brute force attacks, such as presenting the user machine with a puzzle to solve (makes it do some computation).
How to detect CWE-645
Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.
Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.
Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.
O Plexicus deteta automaticamente o CWE-645 e abre um PR de correção em menos de 60 segundos.
O Codex Remedium analisa cada commit, identifica esta fraqueza exata e entrega um pull request pronto para revisão com o patch. Sem tickets. Sem transferências.
Frequently asked questions
O que é o CWE-645?
This vulnerability occurs when an application's account lockout feature is too strict, allowing attackers to easily trigger it and lock legitimate users out of their accounts, causing a denial of service.
Qual a gravidade do CWE-645?
A MITRE classifica a probabilidade de exploração como Alta — esta fraqueza é ativamente explorada em campo e deve ser priorizada para remediação.
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-645?
A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.
Como posso prevenir o CWE-645?
Implement more intelligent password throttling mechanisms such as those which take IP address into account, in addition to the login name. Implement a lockout timeout that grows as the number of incorrect login attempts goes up, eventually resulting in a complete lockout.
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-645?
O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-645 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.
Onde posso saber mais sobre o CWE-645?
A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/645.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.
Weaknesses related to CWE-645
Improper Authentication
Improper Authentication occurs when a system fails to properly verify a user's claimed identity, allowing access without sufficient proof…
Weak Authentication
This vulnerability occurs when a system's login or identity verification process is too easy to bypass or fool. While it attempts to check…
Authentication Bypass by Spoofing
This weakness occurs when an application's authentication system can be tricked into accepting forged or manipulated credentials, allowing…
Authentication Bypass by Capture-replay
This vulnerability occurs when an attacker can intercept and record legitimate authentication traffic, then replay it later to gain…
Improper Certificate Validation
This vulnerability occurs when an application fails to properly verify the authenticity of a digital certificate, or performs the…
Missing Authentication for Critical Function
This vulnerability occurs when a software feature that performs a sensitive action or uses significant system resources does not verify…
Improper Restriction of Excessive Authentication Attempts
This vulnerability occurs when an application fails to properly limit how many times someone can attempt to log in or verify their…
Weak Password Requirements
This vulnerability occurs when an application fails to enforce strong password policies, making user accounts easier to compromise through…
Insufficiently Protected Credentials
This vulnerability occurs when an application handles sensitive credentials like passwords or API keys in an insecure way, making them…
Pare de pagar por desenvolvedor.
Comece a fechar o ciclo.
O Plexicus é o ASPM nativo de IA que verifica, filtra, corrige, pentesta e explica — de forma autónoma. Programadores ilimitados, repos ilimitados, ações de IA de utilização justa. Nível gratuito real, €269/mo anual quando estiver pronto.