CWE-693 Pilar Rascunho

Protection Mechanism Failure

This weakness occurs when software either lacks a necessary security control, implements one that is too weak, or fails to activate an existing control in a critical area, leaving it vulnerable to…

Definição

What is CWE-693?

This weakness occurs when software either lacks a necessary security control, implements one that is too weak, or fails to activate an existing control in a critical area, leaving it vulnerable to targeted attacks.
Protection Mechanism Failure breaks down into three common scenarios developers encounter. First, a **missing mechanism** means the application has no defense at all for a specific attack type, like having no input validation for SQL queries. Second, an **insufficient mechanism** provides only partial protection; for example, a rate limiter that blocks simple brute-force attempts but is easily bypassed by distributed attacks. Finally, an **ignored mechanism** happens when a security feature (like output encoding) is built into the application but is accidentally not called in certain code paths, creating inconsistent protection. In practice, this weakness often stems from inconsistent security policies, misunderstood threat models, or human error during implementation. To prevent it, ensure security controls are applied uniformly across all relevant components, regularly test defenses against the latest attack techniques, and verify that no code paths unintentionally bypass your established security layers.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-693

Ainda não há referências CVE públicas associadas a este CWE no catálogo da MITRE.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable pseudo

A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.

Vulnerável pseudo 
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-693

  • Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
  • Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
  • Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
  • Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
  • Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Sinais de deteção

How to detect CWE-693

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

Correção automática do Plexicus

O Plexicus deteta automaticamente o CWE-693 e abre um PR de correção em menos de 60 segundos.

O Codex Remedium analisa cada commit, identifica esta fraqueza exata e entrega um pull request pronto para revisão com o patch. Sem tickets. Sem transferências.

Obter uma demonstração Experimente o Plexicus gratuitamente
Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-693?

This weakness occurs when software either lacks a necessary security control, implements one that is too weak, or fails to activate an existing control in a critical area, leaving it vulnerable to targeted attacks.

Qual a gravidade do CWE-693?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-693?

MITRE lists the following affected platforms: Not Technology-Specific, ICS/OT.

Como posso prevenir o CWE-693?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-693?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-693 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-693?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/693.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Fraquezas relacionadas

Weaknesses related to CWE-693

CWE-1039 Filho

Inadequate Detection or Handling of Adversarial Input Perturbations in Automated Recognition Mechanism

This vulnerability occurs when a system uses automated AI or machine learning to classify complex inputs like images, audio, or text, but…

CWE-1248 Filho

Semiconductor Defects in Hardware Logic with Security-Sensitive Implications

A security-critical hardware component contains physical flaws in its semiconductor material, which can cause it to malfunction and…

CWE-1253 Filho

Incorrect Selection of Fuse Values

This vulnerability occurs when a hardware security fuse is incorrectly programmed to represent a 'secure' state as logic 0 (unblown). An…

CWE-1269 Filho

Product Released in Non-Release Configuration

This vulnerability occurs when a product ships to customers while still configured with its pre-production or manufacturing settings,…

CWE-1278 Filho

Missing Protection Against Hardware Reverse Engineering Using Integrated Circuit (IC) Imaging Techniques

This vulnerability occurs when hardware lacks safeguards against physical inspection, allowing attackers to extract sensitive data by…

CWE-1291 Filho

Public Key Re-Use for Signing both Debug and Production Code

This vulnerability occurs when the same cryptographic key is used to sign both development/debug software builds and final production…

CWE-1318 Filho

Missing Support for Security Features in On-chip Fabrics or Buses

This vulnerability occurs when the communication channels (fabrics or buses) within a chip lack built-in or enabled security features,…

CWE-1319 Filho

Improper Protection against Electromagnetic Fault Injection (EM-FI)

This vulnerability occurs when a hardware device lacks sufficient shielding against electromagnetic interference, allowing attackers to…

CWE-1326 Filho

Missing Immutable Root of Trust in Hardware

This vulnerability occurs when a hardware chip lacks a permanent, unchangeable root of trust. Without this immutable foundation, attackers…

Recursos

Further reading

Pronto quando você estiver

Pare de pagar por desenvolvedor.
Comece a fechar o ciclo.

O Plexicus é o ASPM nativo de IA que verifica, filtra, corrige, pentesta e explica — de forma autónoma. Programadores ilimitados, repos ilimitados, ações de IA de utilização justa. Nível gratuito real, €269/mo anual quando estiver pronto.

Começar grátis Reservar uma demo