Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.
Deprecated by MITRE
This CWE entry has been deprecated by MITRE. It is kept here for reference and backward compatibility with older links. Browse the active weaknesses catalogue for current guidance.
CWE-71 Variante Obsoleto
DEPRECATED: Apple '.DS_Store'
This entry has been deprecated because it describes a specific real-world example of a UNIX hard link vulnerability, not a distinct weakness category. For the core issue, please refer to CWE-62:…
Definição
What is CWE-71?
This entry has been deprecated because it describes a specific real-world example of a UNIX hard link vulnerability, not a distinct weakness category. For the core issue, please refer to CWE-62: UNIX Hard Link.
The Apple '.DS_Store' file issue was a specific instance where a common system file could be exploited via hard links to access unauthorized directories or files. This demonstrated how predictable file locations and insufficient link validation could lead to information disclosure, but it's fundamentally an example of the broader hard link weakness pattern.
As a result, this entry was consolidated under CWE-62, which covers the root cause: improper handling of hard links in UNIX-like systems that allows attackers to bypass access controls. Developers should focus on the general mitigation strategies for hard link vulnerabilities, such as securely creating temporary files and validating file system object relationships, rather than this single historical example.
Impacto no mundo real
Real-world CVEs caused by CWE-71
Ainda não há referências CVE públicas associadas a este CWE no catálogo da MITRE.
Como os atacantes a exploram
Trajeto do atacante passo a passo
- 1
Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.
- 2
Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.
- 3
Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.
- 4
Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.
Exemplo de código vulnerável
Vulnerable pseudo
A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Exemplo de código seguro
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção
How to prevent CWE-71
- Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
- Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
- Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
- Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
- Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Sinais de deteção
How to detect CWE-71
Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.
Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.
Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.
CWE-71
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Perguntas frequentes O que é o CWE-71?
Qual a gravidade do CWE-71?
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-71?
Como posso prevenir o CWE-71?
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-71?
Onde posso saber mais sobre o CWE-71?
Frequently asked questions
O que é o CWE-71?
This entry has been deprecated because it describes a specific real-world example of a UNIX hard link vulnerability, not a distinct weakness category. For the core issue, please refer to CWE-62: UNIX Hard Link.
Qual a gravidade do CWE-71?
A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-71?
A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.
Como posso prevenir o CWE-71?
Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-71?
O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-71 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.
Onde posso saber mais sobre o CWE-71?
A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/71.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.
Fraquezas relacionadas
Weaknesses related to CWE-71
No related weaknesses indexed for this CWE.
Pronto para validar o que importa?
Pronto para validar o que importa.
O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.