CWE-72 Variante Incompleto

Improper Handling of Apple HFS+ Alternate Data Stream Path

This vulnerability occurs when software fails to correctly process HFS+ file system paths that point to alternate data streams, such as a file's data or resource fork.

Definição

What is CWE-72?

This vulnerability occurs when software fails to correctly process HFS+ file system paths that point to alternate data streams, such as a file's data or resource fork.
When an application makes security or logic decisions based solely on a file's main path, an attacker can bypass these controls by specifying an alternate stream path instead. For example, a validation check that allows '/safe/file.txt' might also unintentionally allow '/safe/file.txt/..namedfork/data', granting access to the same file through a different channel. This can lead to two primary risks. First, access restrictions can be circumvented if the software doesn't recognize that the alternate stream path refers to the same underlying file. Second, if the application performs different actions based on file extensions or names, feeding it a resource fork path could trigger unexpected and potentially dangerous behavior, as the code is now interacting with a different part of the file than intended.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-72

  • Server allows remote attackers to read files and resource fork content via HTTP requests to certain special file names related to multiple data streams in HFS+.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable pseudo

A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.

Vulnerável pseudo
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-72

  • Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
  • Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
  • Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
  • Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
  • Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Sinais de deteção

How to detect CWE-72

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

Correção automática do Plexicus

O Plexicus deteta automaticamente o CWE-72 e abre um PR de correção em menos de 60 segundos.

O Codex Remedium analisa cada commit, identifica esta fraqueza exata e entrega um pull request pronto para revisão com o patch. Sem tickets. Sem transferências.

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-72?

This vulnerability occurs when software fails to correctly process HFS+ file system paths that point to alternate data streams, such as a file's data or resource fork.

Qual a gravidade do CWE-72?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-72?

MITRE lists the following affected platforms: macOS.

Como posso prevenir o CWE-72?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-72?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-72 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-72?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/72.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Pronto quando você estiver

Pare de pagar por desenvolvedor.
Comece a fechar o ciclo.

O Plexicus é o ASPM nativo de IA que verifica, filtra, corrige, pentesta e explica — de forma autónoma. Programadores ilimitados, repos ilimitados, ações de IA de utilização justa. Nível gratuito real, €269/mo anual quando estiver pronto.