CWE-785 Variante Incompleto

Use of Path Manipulation Function without Maximum-sized Buffer

This vulnerability occurs when a program uses a path manipulation function but supplies an output buffer that is too small to hold the maximum possible path length, such as PATH_MAX.

Definição

What is CWE-785?

This vulnerability occurs when a program uses a path manipulation function but supplies an output buffer that is too small to hold the maximum possible path length, such as PATH_MAX.
When functions like realpath(), readlink(), or PathAppend() are called with a buffer smaller than the maximum possible path size, a buffer overflow can happen. This overflow can corrupt adjacent memory, crash the application, or create opportunities for attackers to execute arbitrary code. To prevent this, developers should always ensure the output buffer for any path operation is sized to accommodate the system's maximum path length. Using dynamic allocation or verified, platform-specific constants for buffer size is a critical security practice during file and path operations.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-785

Ainda não há referências CVE públicas associadas a este CWE no catálogo da MITRE.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable C

In this example the function creates a directory named "output\" in the current directory and returns a heap-allocated copy of its name.

Vulnerável C 
char *createOutputDirectory(char *name) {
  		char outputDirectoryName[128];
  		if (getCurrentDirectory(128, outputDirectoryName) == 0) {
  			return null;
  		}
  		if (!PathAppend(outputDirectoryName, "output")) {
  			return null;
  		}
  		if (!PathAppend(outputDirectoryName, name)) {
  				return null;
  		}
  		if (SHCreateDirectoryEx(NULL, outputDirectoryName, NULL) != ERROR_SUCCESS) {
  				return null;
  		}
  		return StrDup(outputDirectoryName);
  }
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-785

  • Implementation Always specify output buffers large enough to handle the maximum-size possible result from path manipulation functions.
Sinais de deteção

How to detect CWE-785

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

Correção automática do Plexicus

O Plexicus deteta automaticamente o CWE-785 e abre um PR de correção em menos de 60 segundos.

O Codex Remedium analisa cada commit, identifica esta fraqueza exata e entrega um pull request pronto para revisão com o patch. Sem tickets. Sem transferências.

Obter uma demonstração Experimente o Plexicus gratuitamente
Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-785?

This vulnerability occurs when a program uses a path manipulation function but supplies an output buffer that is too small to hold the maximum possible path length, such as PATH_MAX.

Qual a gravidade do CWE-785?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-785?

MITRE lists the following affected platforms: C, C++.

Como posso prevenir o CWE-785?

Always specify output buffers large enough to handle the maximum-size possible result from path manipulation functions.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-785?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-785 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-785?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/785.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Fraquezas relacionadas

Weaknesses related to CWE-785

CWE-676 Pai

Use of Potentially Dangerous Function

This vulnerability occurs when code calls a function that can be dangerous if misused, but can also be used safely with proper…

Recursos

Further reading

Pronto quando você estiver

Pare de pagar por desenvolvedor.
Comece a fechar o ciclo.

O Plexicus é o ASPM nativo de IA que verifica, filtra, corrige, pentesta e explica — de forma autónoma. Programadores ilimitados, repos ilimitados, ações de IA de utilização justa. Nível gratuito real, €269/mo anual quando estiver pronto.

Começar grátis Reservar uma demo