CWE-941 Base Incompleto

Incorrectly Specified Destination in a Communication Channel

This vulnerability occurs when an application establishes an outgoing communication channel but fails to correctly define or enforce the intended recipient. This misdirection can allow data to be…

Definição

What is CWE-941?

This vulnerability occurs when an application establishes an outgoing communication channel but fails to correctly define or enforce the intended recipient. This misdirection can allow data to be sent to an untrusted or malicious destination.
Attackers can exploit this flaw in two primary ways. First, if they can directly control the destination specification—such as in Server-Side Request Forgery (SSRF) or by spoofing UDP packets—they can redirect traffic to systems they control. This is often used to bypass firewalls, mask attack origins, or launch denial-of-service attacks. Second, the flaw can stem from the application itself incorrectly specifying the target due to misconfiguration, faulty parsing (like of email addresses or IPs), or insecure mechanisms like Android's sticky broadcasts. This unintentional misdirection can allow a malicious actor to intercept sensitive data meant for a trusted service, effectively spoofing it.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-941

  • CVE-2013-5211

    composite: NTP feature generates large responses (high amplification factor) with spoofed UDP source addresses.

  • CVE-1999-0513

    Classic "Smurf" attack, using spoofed ICMP packets to broadcast addresses.

  • CVE-1999-1379

    DNS query with spoofed source address causes more traffic to be returned to spoofed address than was sent by the attacker.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable Python

This code listens on a port for DNS requests and sends the result to the requesting address.

Vulnerável Python 
sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_DGRAM)
  sock.bind( (UDP_IP,UDP_PORT) )
  while true:
  		data = sock.recvfrom(1024)
  		if not data:
  			break
  		(requestIP, nameToResolve) = parseUDPpacket(data)
  		record = resolveName(nameToResolve)
  		sendResponse(requestIP,record)
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-941

  • Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
  • Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
  • Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
  • Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
  • Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Sinais de deteção

How to detect CWE-941

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

Correção automática do Plexicus

O Plexicus deteta automaticamente o CWE-941 e abre um PR de correção em menos de 60 segundos.

O Codex Remedium analisa cada commit, identifica esta fraqueza exata e entrega um pull request pronto para revisão com o patch. Sem tickets. Sem transferências.

Obter uma demonstração Experimente o Plexicus gratuitamente
Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-941?

This vulnerability occurs when an application establishes an outgoing communication channel but fails to correctly define or enforce the intended recipient. This misdirection can allow data to be sent to an untrusted or malicious destination.

Qual a gravidade do CWE-941?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-941?

MITRE lists the following affected platforms: Mobile.

Como posso prevenir o CWE-941?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-941?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-941 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-941?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/941.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Fraquezas relacionadas

Weaknesses related to CWE-941

CWE-923 Pai

Improper Restriction of Communication Channel to Intended Endpoints

This vulnerability occurs when a system opens a communication channel for a sensitive task but fails to properly verify that it's actually…

CWE-1275 Irmão

Sensitive Cookie with Improper SameSite Attribute

This vulnerability occurs when a sensitive cookie does not have a secure SameSite attribute configured, leaving it exposed to cross-site…

CWE-291 Irmão

Reliance on IP Address for Authentication

This vulnerability occurs when a system uses a client's IP address as the sole or primary method to verify their identity.

CWE-297 Irmão

Improper Validation of Certificate with Host Mismatch

This vulnerability occurs when an application accepts a valid SSL/TLS certificate without properly verifying that it actually belongs to…

CWE-300 Irmão

Channel Accessible by Non-Endpoint

This vulnerability occurs when a system fails to properly verify who is on the other end of a communication link or to secure the channel…

CWE-419 Irmão

Unprotected Primary Channel

This vulnerability occurs when an application exposes a privileged administrative interface or restricted functionality through a primary…

CWE-420 Irmão

Unprotected Alternate Channel

This vulnerability occurs when an application secures its main communication path but leaves a backup or alternative channel with weaker…

CWE-940 Irmão

Improper Verification of Source of a Communication Channel

This vulnerability occurs when an application accepts incoming communication requests without properly checking where they originate from,…

CWE-942 Irmão

Permissive Cross-domain Security Policy with Untrusted Domains

This vulnerability occurs when a web application's cross-domain security policy, like a Content Security Policy (CSP), explicitly allows…

Recursos

Further reading

Pronto quando você estiver

Pare de pagar por desenvolvedor.
Comece a fechar o ciclo.

O Plexicus é o ASPM nativo de IA que verifica, filtra, corrige, pentesta e explica — de forma autónoma. Programadores ilimitados, repos ilimitados, ações de IA de utilização justa. Nível gratuito real, €269/mo anual quando estiver pronto.

Começar grátis Reservar uma demo