أفضل أدوات SCA في عام 2025: فحص التبعيات، تأمين سلسلة توريد البرمجيات الخاصة بك
تعتمد التطبيقات الحديثة بشكل كبير على المكتبات الخارجية والمفتوحة المصدر. هذا يسرع من عملية التطوير، ولكنه يزيد أيضًا من خطر الهجمات. كل تبعية يمكن أن تقدم مشاكل مثل الثغرات الأمنية غير المرقعة، التراخيص الخطرة، أو الحزم القديمة. تساعد أدوات تحليل تكوين البرمجيات (SCA) في معالجة هذه المشاكل.
هل تحتاج إلى أدوات SCA لتأمين التطبيقات؟
تعتمد التطبيقات الحديثة بشكل كبير على المكتبات الخارجية والمفتوحة المصدر. هذا يسرع عملية التطوير، لكنه يزيد أيضًا من خطر الهجمات. يمكن لكل تبعية أن تقدم مشاكل مثل العيوب الأمنية غير المرقعة، أو التراخيص الخطرة، أو الحزم القديمة. تساعد أدوات تحليل تكوين البرمجيات (SCA) في معالجة هذه المشاكل.
تحليل تكوين البرمجيات (SCA) في الأمن السيبراني يساعدك في تحديد التبعيات الضعيفة (مكونات البرمجيات الخارجية التي تحتوي على مشاكل أمنية)، ومراقبة استخدام التراخيص، وتوليد SBOMs (فواتير المواد البرمجية، التي تسرد جميع مكونات البرمجيات في تطبيقك). باستخدام أداة أمان SCA المناسبة، يمكنك اكتشاف الثغرات في تبعياتك مبكرًا، قبل أن يستغلها المهاجمون. تساعد هذه الأدوات أيضًا في تقليل المخاطر القانونية من التراخيص المشكلة.
لماذا تستمع إلينا؟
في Plexicus، نحن نساعد المؤسسات من جميع الأحجام على تعزيز أمان التطبيقات. تجمع منصتنا بين SAST وSCA وDAST وفحص الأسرار وأمان السحابة في حل واحد. نحن ندعم الشركات في كل مرحلة لتأمين تطبيقاتها.
“بصفتنا روادًا في أمن السحابة، وجدنا أن Plexicus مبتكرة بشكل ملحوظ في مجال معالجة الثغرات الأمنية. حقيقة أنهم قاموا بدمج Prowler كأحد موصلاتهم تُظهر التزامهم بالاستفادة من أفضل الأدوات مفتوحة المصدر مع إضافة قيمة كبيرة من خلال قدراتهم في معالجة الثغرات المدعومة بالذكاء الاصطناعي”
خوسيه فرناندو دومينغيز
مدير أمن المعلومات، Ironchip
مقارنة سريعة لأفضل أدوات SCA في عام 2025
| المنصة | الميزات الأساسية / نقاط القوة | التكاملات | التسعير | الأفضل لـ | العيوب / الحدود |
|---|---|---|---|---|---|
| Plexicus ASPM | ASPM موحد: SCA، SAST، DAST، الأسرار، IaC، فحص السحابة؛ معالجة بالذكاء الاصطناعي؛ SBOM | GitHub، GitLab، Bitbucket، CI/CD | تجربة مجانية؛ $50/شهريًا/للمطور؛ مخصص | الفرق التي تحتاج إلى وضع أمني كامل في واحد | قد يكون مبالغًا فيه فقط لـ SCA |
| Snyk Open Source | موجه للمطور؛ فحص SCA سريع؛ كود+حاوية+IaC+ترخيص؛ تحديثات نشطة | IDE، Git، CI/CD | مجاني؛ مدفوع من $25/شهريًا/للمطور | فرق التطوير التي تحتاج إلى كود/SCA في خط الأنابيب | يمكن أن يصبح مكلفًا على نطاق واسع |
| Mend (WhiteSource) | مركز على SCA؛ الامتثال؛ التصحيح؛ تحديثات تلقائية | منصات رئيسية | ~$1000/سنوياً لكل مطور | المؤسسات: الامتثال والتوسع | واجهة مستخدم معقدة، مكلفة للفرق الكبيرة |
| Sonatype Nexus Lifecycle | SCA + إدارة المستودعات؛ بيانات غنية؛ يتكامل مع Nexus Repo | Nexus، أدوات رئيسية | طبقة مجانية؛ $135/شهريًا للمستودع؛ $57.50/للمستخدم/شهريًا | المنظمات الكبيرة، إدارة المستودعات | منحنى تعلم، تكلفة |
| GitHub Advanced Security | SCA، أسرار، فحص الكود، رسم بياني للاعتماديات؛ أصلي لعمليات GitHub | GitHub | $30/للمساهم/شهريًا (الكود)؛ $19/شهريًا للأسرار | فرق GitHub التي تريد حلاً أصليًا | فقط لـ GitHub؛ التسعير لكل مساهم |
| JFrog Xray | تركيز DevSecOps؛ دعم قوي لـ SBOM/الترخيص/OSS؛ يتكامل مع Artifactory | IDE، CLI، Artifactory | $150/شهريًا (Pro، سحابة)؛ مؤسسة عالية | مستخدمو JFrog الحاليون، مديري القطع الأثرية | السعر، الأفضل للمنظمات الكبيرة/JFrog |
| Black Duck | بيانات عميقة عن الثغرات والترخيص، أتمتة السياسات، امتثال ناضج | منصات رئيسية | قائم على الاقتباس (اتصل بالمبيعات) | منظمات كبيرة، منظمة | التكلفة، تبني أبطأ للأكوام الجديدة |
| FOSSA | SCA + أتمتة SBOM والترخيص؛ صديق للمطور؛ قابل للتوسع | API، CI/CD، VCS رئيسية | مجاني (محدود)؛ $23/للمشروع/شهريًا للأعمال؛ مؤسسة | الامتثال + مجموعات SCA قابلة للتوسع | المجاني محدود، التكلفة تتزايد بسرعة |
| Veracode SCA | منصة موحدة؛ كشف متقدم للثغرات، تقارير، امتثال | متنوعة | اتصل بالمبيعات | مستخدمو المؤسسات مع احتياجات AppSec واسعة | سعر مرتفع، عملية الانضمام أكثر تعقيدًا |
| OWASP Dependency-Check | مفتوح المصدر، يغطي CVEs عبر NVD، دعم واسع للأدوات/الإضافات | Maven، Gradle، Jenkins | مجاني | OSS، فرق صغيرة، احتياجات بدون تكلفة | فقط CVEs المعروفة، لوحات معلومات أساسية |
أفضل 10 أدوات لتحليل تكوين البرمجيات (SCA)
1. Plexicus ASPM
Plexicus ASPM هو أكثر من مجرد أداة SCA؛ إنه منصة كاملة لإدارة وضع أمان التطبيقات (ASPM). يوحد SCA، SAST، DAST، الكشف عن الأسرار، وفحص سوء التكوين السحابي في حل واحد.
الأدوات التقليدية ترفع التنبيهات فقط، لكن Plexicus يأخذها إلى أبعد من ذلك مع مساعد مدعوم بالذكاء الاصطناعي يساعد في إصلاح الثغرات تلقائيًا. هذا يقلل من مخاطر الأمان ويوفر وقت المطورين من خلال دمج طرق الاختبار المختلفة والإصلاحات التلقائية في منصة واحدة.
الإيجابيات:
- لوحة تحكم موحدة لجميع الثغرات (ليس فقط SCA)
- محرك الأولوية يقلل الضوضاء.
- تكاملات أصلية مع GitHub، GitLab، Bitbucket، وأدوات CI/CD
- توليد SBOM والامتثال للترخيص مدمج
السلبيات:
- قد يشعر المنتج بأنه مبالغ فيه إذا كنت تريد فقط وظيفة SCA
التسعير:
- تجربة مجانية لمدة 30 يومًا
- 50 دولارًا/شهريًا لكل مطور
- اتصل بالمبيعات للحصول على مستوى مخصص.
الأفضل لـ: الفرق التي تريد تجاوز SCA مع منصة أمان واحدة.
2. Snyk Open Source
Snyk open-source هو أداة SCA موجهة للمطورين تقوم بفحص التبعيات، وتحديد الثغرات المعروفة، وتتكامل مع بيئة التطوير المتكاملة (IDE) وعمليات التكامل المستمر والتسليم المستمر (CI/CD). تُستخدم ميزات SCA الخاصة بها على نطاق واسع في عمليات DevOps الحديثة.
الإيجابيات:
- تجربة قوية للمطورين
- تكاملات رائعة (IDE، Git، CI/CD)
- تغطي الامتثال للترخيص، وفحص الحاويات والبنية ككود (IaC)
- قاعدة بيانات كبيرة للثغرات وتحديثات نشطة
السلبيات:
- يمكن أن تصبح مكلفة على نطاق واسع
- الخطة المجانية تحتوي على ميزات محدودة.
التسعير:
- مجاني
- مدفوع من 25 دولارًا شهريًا لكل مطور، بحد أدنى 5 مطورين
الأفضل لـ: فرق المطورين التي ترغب في محلل كود سريع + SCA في خطوط الأنابيب الخاصة بهم.
3. Mend (WhiteSource)
Mend (المعروفة سابقًا باسم WhiteSource) تتخصص في اختبار أمان SCA مع ميزات امتثال قوية. تقدم Mend حلاً شاملاً لـ SCA مع الامتثال للترخيص، واكتشاف الثغرات، والتكامل مع أدوات العلاج.
الإيجابيات:
- ممتاز للامتثال للترخيص
- التصحيح التلقائي وتحديثات التبعيات
- جيد للاستخدام على نطاق المؤسسة
السلبيات:
- واجهة مستخدم معقدة
- تكلفة عالية لفريق النطاق
التسعير: 1,000 دولار سنويًا لكل مطور
الأفضل لـ: المؤسسات الكبيرة ذات المتطلبات الثقيلة للامتثال.
4. Sonatype Nexus Lifecycle
واحدة من أدوات تحليل تكوين البرمجيات التي تركز على حوكمة سلسلة التوريد.
الإيجابيات:
- بيانات أمان وترخيص غنية
- يتكامل بسلاسة مع Nexus Repository
- جيد لمنظمة تطوير كبيرة
السلبيات:
- منحنى تعلم حاد
- قد يكون مبالغًا فيه بالنسبة للفرق الصغيرة.
التسعير:
- تتوفر طبقة مجانية لمكونات Nexus Repository OSS.
- تبدأ خطة Pro بسعر 135 دولارًا أمريكيًا شهريًا لـ Nexus Repository Pro (السحابة) + رسوم الاستهلاك.
- SCA + العلاج مع Sonatype Lifecycle ~ 57.50 دولارًا أمريكيًا لكل مستخدم شهريًا (الفوترة السنوية).
الأفضل لـ: المنظمات التي تحتاج إلى كل من اختبار أمان SCA وإدارة المستودعات/القطع الأثرية مع ذكاء OSS قوي.
5. GitHub Advanced Security (GHAS)
GitHub Advanced Security هو أداة الأمان المدمجة في GitHub للكود والاعتماديات، والتي تتضمن ميزات تحليل تكوين البرمجيات (SCA) مثل رسم بياني للاعتماديات، مراجعة الاعتماديات، حماية الأسرار، وفحص الكود.
الإيجابيات:
- تكامل أصلي مع مستودعات GitHub وتدفقات عمل CI/CD.
- قوي في فحص الاعتماديات، فحص التراخيص، والتنبيهات عبر Dependabot.
- حماية الأسرار وأمان الكود مدمجان كإضافات.
السلبيات:
- التسعير لكل مُلتزم نشط؛ يمكن أن يكون مكلفًا للفرق الكبيرة.
- بعض الميزات متاحة فقط في خطط الفريق أو المؤسسة.
- أقل مرونة خارج نظام GitHub.
السعر:
- أمان الكود في GitHub: 30 دولار أمريكي لكل مُلتزم نشط/شهريًا (يتطلب فريق أو مؤسسة).
- حماية الأسرار في GitHub: 19 دولار أمريكي لكل مُلتزم نشط/شهريًا.
الأفضل لـ: الفرق التي تستضيف الكود على GitHub وتريد فحص الاعتماديات والأسرار المدمج دون إدارة أدوات SCA منفصلة.
6. JFrog Xray
JFrog Xray هي واحدة من أدوات SCA التي يمكن أن تساعدك في تحديد، وتحديد الأولويات، ومعالجة الثغرات الأمنية ومشكلات الامتثال للتراخيص في البرمجيات مفتوحة المصدر (OSS).
تقدم JFrog نهجًا يركز على المطور حيث يدمجون مع IDE وCLI لتسهيل تشغيل JFrog Xray بسلاسة للمطورين.
الإيجابيات:
- تكامل قوي مع DevSecOps
- فحص SBOM والتراخيص
- قوي عند دمجه مع JFrog Artifactory (مدير مستودع العناصر العالمي الخاص بهم)
السلبيات:
- الأفضل للمستخدمين الحاليين لـ JFrog
- تكلفة أعلى للفرق الصغيرة
التسعير
تقدم JFrog مستويات مرنة لمنصة تحليل تكوين البرمجيات (SCA) وإدارة العناصر. إليك كيف يبدو التسعير:
- Pro: 150 دولار أمريكي/شهريًا (السحابة)، يشمل 25 جيجابايت من التخزين/الاستهلاك الأساسي؛ تكلفة الاستخدام الإضافي لكل جيجابايت.
- Enterprise X: 950 دولار أمريكي/شهريًا، المزيد من الاستهلاك الأساسي (125 جيجابايت)، دعم SLA، توفر أعلى.
- Pro X (إدارة ذاتية / نطاق مؤسسي): 27,000 دولار أمريكي/سنوياً، مخصص للفرق الكبيرة أو المؤسسات التي تحتاج إلى قدرة إدارة ذاتية كاملة.
7. Black Duck
Black Duck هو أداة SCA/أمنية مع معلومات عميقة عن نقاط الضعف في المصادر المفتوحة، وإنفاذ التراخيص، وأتمتة السياسات.
الإيجابيات:
- قاعدة بيانات واسعة لنقاط الضعف
- ميزات قوية للامتثال للتراخيص والحكم
- جيد للمؤسسات الكبيرة والمنظمة
السلبيات:
- يتطلب التسعير اقتباسًا من البائع.
- أحيانًا تكيف أبطأ مع النظم البيئية الجديدة مقارنة بالأدوات الأحدث
السعر:
- نموذج “احصل على التسعير”، يجب الاتصال بفريق المبيعات.
الأفضل لـ: المؤسسات التي تحتاج إلى أمان المصادر المفتوحة الناضج والمختبر في المعارك والامتثال.
ملاحظة: يتكامل Plexicus ASPM أيضًا مع Black Duck كأحد أدوات SCA في نظام Plexicus.
8. Fossa
FOSSA هي منصة حديثة لتحليل تكوين البرمجيات (SCA) تركز على الامتثال لترخيص المصادر المفتوحة، واكتشاف الثغرات الأمنية، وإدارة التبعيات. توفر توليد SBOM (قائمة مواد البرمجيات) تلقائيًا، وإنفاذ السياسات، وتكاملات ملائمة للمطورين.
الإيجابيات:
- خطة مجانية متاحة للأفراد والفرق الصغيرة
- دعم قوي للامتثال للترخيص وSBOM
- فحص تلقائي للترخيص والثغرات الأمنية في مستويات الأعمال/المؤسسات
- مركزية المطورين مع الوصول إلى API وتكاملات CI/CD
السلبيات:
- الخطة المجانية محدودة بـ 5 مشاريع و10 مطورين
- الميزات المتقدمة مثل تقارير متعددة المشاريع، SSO، وRBAC تتطلب مستوى المؤسسة.
- خطة الأعمال تزيد التكلفة لكل مشروع، مما قد يصبح مكلفًا للمحافظ الكبيرة.
السعر:
- مجاني: حتى 5 مشاريع و10 مطورين مساهمين
- الأعمال: 23 دولارًا لكل مشروع/شهريًا (مثال: 230 دولارًا/شهريًا لـ 10 مشاريع و10 مطورين)
- المؤسسة: تسعير مخصص، يشمل مشاريع غير محدودة، SSO، RBAC، تقارير الامتثال المتقدمة
الأفضل لـ: الفرق التي تحتاج إلى الامتثال لترخيص المصدر المفتوح + أتمتة SBOM جنبًا إلى جنب مع فحص الثغرات الأمنية، مع خيارات قابلة للتوسع للشركات الناشئة وصولاً إلى المؤسسات الكبيرة.
9. Veracode SCA
Veracode SCA هي أداة لتحليل تكوين البرمجيات توفر الأمان في تطبيقك من خلال تحديد المخاطر المتعلقة بالمصدر المفتوح والتعامل معها بدقة، مما يضمن كودًا آمنًا ومتوافقًا. تقوم Veracode SCA أيضًا بفحص الكود للكشف عن المخاطر المخفية والناشئة باستخدام قاعدة البيانات الخاصة بها، بما في ذلك الثغرات الأمنية التي لم تُدرج بعد في قاعدة بيانات الثغرات الأمنية الوطنية (NVD).
الإيجابيات:
- منصة موحدة عبر أنواع مختلفة من اختبارات الأمان
- دعم مؤسسي ناضج، وميزات التقارير والامتثال
السلبيات:
- الأسعار تميل إلى أن تكون مرتفعة.
- قد يكون الإعداد والتكامل لهما منحنى تعلم حاد.
السعر: غير مذكور على الموقع؛ تحتاج إلى الاتصال بفريق المبيعات الخاص بهم
الأفضل لـ: المؤسسات التي تستخدم بالفعل أدوات AppSec من Veracode، وترغب في مركزية الفحص المفتوح المصدر.
10. OWASP Dependency-Check
OWASP Dependency-Check هي أداة SCA (تحليل تكوين البرمجيات) مفتوحة المصدر مصممة للكشف عن الثغرات الأمنية المعلنة علنًا في تبعيات المشروع.
يعمل عن طريق تحديد معرفات التعداد الشائع للمنصات (CPE) للمكتبات، ومطابقتها مع إدخالات CVE المعروفة، والتكامل عبر أدوات بناء متعددة (Maven، Gradle، Jenkins، إلخ).
الإيجابيات:
- مجاني تمامًا ومفتوح المصدر، تحت رخصة Apache 2.
- دعم تكامل واسع (سطر الأوامر، خوادم CI، إضافات البناء: Maven، Gradle، Jenkins، إلخ).
- تحديثات منتظمة عبر قاعدة بيانات الثغرات الوطنية (NVD) ومصادر بيانات أخرى.
- يعمل بشكل جيد للمطورين الذين يرغبون في اكتشاف الثغرات المعروفة في التبعيات مبكرًا.
السلبيات:
- يقتصر على اكتشاف الثغرات المعروفة (المستندة إلى CVE)
- لا يمكنه العثور على مشاكل الأمان المخصصة أو عيوب منطق الأعمال.
- التقارير ولوحات التحكم أكثر بساطة مقارنة بأدوات SCA التجارية؛ تفتقر إلى إرشادات العلاج المدمجة.
- قد يحتاج إلى ضبط: الأشجار التبعية الكبيرة قد تستغرق وقتًا، وهناك احتمالية لوجود إيجابيات كاذبة أو فقدان مطابقة CPE.
السعر:
- مجاني (بدون تكلفة).
الأفضل لـ:
- المشاريع مفتوحة المصدر، الفرق الصغيرة، أو أي شخص يحتاج إلى ماسح ثغرات تبعية بدون تكلفة.
- فريق في المراحل المبكرة يحتاج إلى اكتشاف المشاكل المعروفة في التبعيات قبل الانتقال إلى أدوات SCA التجارية المدفوعة.
تقليل مخاطر الأمان في تطبيقك مع منصة Plexicus لأمن التطبيقات (ASPM)
اختيار الأداة المناسبة لـ SCA أو SAST هو نصف المعركة فقط. تواجه معظم المؤسسات اليوم انتشار الأدوات، حيث تقوم بتشغيل ماسحات منفصلة لـ SCA، SAST، DAST، اكتشاف الأسرار، وسوء تكوين السحابة. يؤدي هذا غالبًا إلى تنبيهات مكررة، تقارير معزولة، وفِرق الأمان تغرق في الضوضاء.
هذا هو المكان الذي يأتي فيه Plexicus ASPM. على عكس أدوات SCA الحلول النقطية، يقوم Plexicus بتوحيد SCA، SAST، DAST، اكتشاف الأسرار، وسوء التكوين السحابي في سير عمل واحد.
ما الذي يجعل Plexicus مختلفًا:
- إدارة موحدة لوضع الأمان → بدلاً من التعامل مع أدوات متعددة، احصل على لوحة تحكم واحدة لأمان تطبيقك بالكامل.
- الإصلاح المدعوم بالذكاء الاصطناعي → لا يقوم Plexicus فقط بتنبيهك للمشاكل؛ بل يقدم إصلاحات تلقائية للثغرات، مما يوفر على المطورين ساعات من العمل اليدوي.
- يتكيف مع نموك → سواء كنت شركة ناشئة في مرحلة مبكرة أو مؤسسة عالمية، يتكيف Plexicus مع قاعدة التعليمات البرمجية ومتطلبات الامتثال الخاصة بك.
- موثوق به من قبل المؤسسات → يساعد Plexicus بالفعل الشركات في تأمين التطبيقات في بيئات الإنتاج، مما يقلل من المخاطر ويسرع وقت الإصدار.
إذا كنت تقيم أدوات SCA أو SAST في عام 2025، فمن الجدير التفكير فيما إذا كان الماسح الضوئي المستقل كافياً، أو إذا كنت بحاجة إلى منصة تجمع كل شيء في سير عمل ذكي واحد.
مع Plexicus ASPM، لا تقوم فقط بتسجيل خانة الامتثال. بل تتقدم على الثغرات، تشحن أسرع، وتحرر فريقك من ديون الأمان. ابدأ بتأمين تطبيقك مع خطة Plexicus المجانية اليوم.
