أفضل أدوات SCA في عام 2025: فحص التبعيات وتأمين سلسلة التوريد البرمجية الخاصة بك

هل تحتاج إلى أدوات SCA لتأمين التطبيقات؟

تعتمد التطبيقات الحديثة بشكل كبير على المكتبات الخارجية والمفتوحة المصدر. هذا يسرع من عملية التطوير، ولكنه يزيد أيضًا من خطر الهجمات. كل اعتماد يمكن أن يقدم مشاكل مثل العيوب الأمنية غير المرقعة، التراخيص الخطرة، أو الحزم القديمة. تساعد أدوات تحليل تكوين البرمجيات (SCA) في معالجة هذه المشاكل.

تحليل تكوين البرمجيات (SCA) في الأمن السيبراني يساعدك على تحديد الاعتمادات الضعيفة (مكونات البرمجيات الخارجية التي بها مشاكل أمنية)، مراقبة استخدام التراخيص، وتوليد SBOMs (فواتير المواد البرمجية، التي تسرد جميع مكونات البرمجيات في تطبيقك). باستخدام أداة أمان SCA المناسبة، يمكنك اكتشاف الثغرات في اعتماداتك في وقت مبكر، قبل أن يستغلها المهاجمون. تساعد هذه الأدوات أيضًا في تقليل المخاطر القانونية من التراخيص الإشكالية.

لماذا تستمع إلينا؟

Plexicus، نحن نساعد المؤسسات من جميع الأحجام على تعزيز أمن التطبيقات الخاصة بها. منصتنا تجمع بين SAST و SCA و DAST وفحص الأسرار وأمن السحابة في حل واحد. نحن ندعم الشركات في كل مرحلة لتأمين تطبيقاتها.

“بصفتنا روادًا في أمن السحابة، وجدنا أن Plexicus مبتكر بشكل ملحوظ في مجال معالجة الثغرات الأمنية. حقيقة أنهم قاموا بدمج Prowler كأحد الموصلات الخاصة بهم تظهر التزامهم بالاستفادة من أفضل الأدوات مفتوحة المصدر مع إضافة قيمة كبيرة من خلال قدراتهم على المعالجة المدعومة بالذكاء الاصطناعي”

خوسيه فرناندو دومينغيز

CISO، Ironchip

مقارنة سريعة لأفضل أدوات SCA في عام 2025

أفضل 10 أدوات لتحليل تكوين البرمجيات (SCA)

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM هو أكثر من مجرد أداة SCA؛ إنه منصة كاملة لإدارة وضع أمان التطبيقات (ASPM). يوحد SCA، SAST، DAST، كشف الأسرار، وفحص تكوين السحابة الخاطئ في حل واحد.

الأدوات التقليدية تكتفي بإطلاق التنبيهات، لكن Plexicus يأخذ الأمر إلى أبعد من ذلك مع مساعد مدعوم بالذكاء الاصطناعي يساعد في إصلاح الثغرات تلقائيًا. هذا يقلل من مخاطر الأمان ويوفر وقت المطورين من خلال دمج طرق اختبار مختلفة وإصلاحات تلقائية في منصة واحدة.

الإيجابيات:

• لوحة تحكم موحدة لجميع الثغرات (وليس فقط SCA)
• محرك تحديد الأولويات يقلل من الضوضاء.
• تكاملات أصلية مع GitHub، GitLab، Bitbucket، وأدوات CI/CD
• توليد SBOM والامتثال للترخيص مدمج

السلبيات:

• قد يبدو المنتج مبالغًا فيه إذا كنت تريد فقط وظيفة SCA

التسعير:

• تجربة مجانية لمدة 30 يومًا
• 50 دولارًا شهريًا لكل مطور
• اتصل بالمبيعات للحصول على مستوى مخصص.

الأفضل لـ: الفرق التي ترغب في تجاوز SCA باستخدام منصة أمان واحدة.

2. Snyk Open Source

Snyk open-source هو أداة SCA تركز على المطورين تقوم بفحص التبعيات، وتحديد الثغرات الأمنية المعروفة، وتتكامل مع IDE و CI/CD. تُستخدم ميزات SCA الخاصة بها على نطاق واسع في تدفقات عمل DevOps الحديثة.

الإيجابيات:

• تجربة مطور قوية
• تكاملات رائعة (IDE، Git، CI/CD)
• يغطي الامتثال للتراخيص، وفحص الحاويات وInfra-as-Code (IaC)
• قاعدة بيانات كبيرة للثغرات الأمنية وتحديثات نشطة

السلبيات:

• يمكن أن يصبح مكلفًا عند التوسع
• الخطة المجانية تحتوي على ميزات محدودة.

التسعير:

• مجاني
• مدفوع من 25 دولارًا/شهر لكل مطور، بحد أدنى 5 مطورين

الأفضل لـ: فرق المطورين الذين يريدون محلل كود سريع + SCA في خطوطهم.

3. Mend (WhiteSource)

تتخصص Mend (المعروفة سابقًا باسم WhiteSource) في اختبار أمان SCA مع ميزات امتثال قوية. تقدم Mend حلاً شاملاً لـ SCA مع امتثال التراخيص، واكتشاف الثغرات، والتكامل مع أدوات المعالجة.

الإيجابيات:

• ممتاز لامتثال التراخيص
• تصحيح تلقائي وتحديث التبعيات
• جيد للاستخدام على نطاق المؤسسة

السلبيات:

• واجهة مستخدم معقدة
• تكلفة عالية لفريق كبير

التسعير: 1,000 دولار/سنة لكل مطور

الأفضل لـ: المؤسسات الكبيرة ذات المتطلبات الثقيلة للامتثال.

4. Sonatype Nexus Lifecycle

واحدة من أدوات تحليل تكوين البرمجيات التي تركز على حوكمة سلسلة التوريد.

الإيجابيات:

• بيانات أمان وترخيص غنية
• يتكامل بسلاسة مع Nexus Repository
• جيد لمنظمة تطوير كبيرة

السلبيات:

• منحنى تعلم حاد
• قد يكون مبالغًا فيه للفرق الصغيرة.

التسعير:

• توفر طبقة مجانية لمكونات Nexus Repository OSS.
• تبدأ خطة Pro من 135 دولارًا أمريكيًا /شهريًا لـ Nexus Repository Pro (السحابي) + رسوم الاستهلاك.
• SCA + العلاج مع Sonatype Lifecycle ~ 57.50 دولارًا أمريكيًا /للمستخدم/شهريًا (الفوترة السنوية).

الأفضل لـ: المنظمات التي تحتاج إلى كل من اختبار أمان SCA وإدارة القطع الأثرية/المستودعات مع ذكاء OSS قوي.

5. GitHub Advanced Security (GHAS)

GitHub Advanced Security هو أداة الأمان المدمجة في GitHub للكود والتبعية، والتي تتضمن ميزات تحليل تكوين البرمجيات (SCA) مثل رسم بياني للتبعية، مراجعة التبعية، حماية الأسرار، وفحص الكود.

الإيجابيات:

• تكامل أصلي مع مستودعات GitHub وسير عمل CI/CD.
• قوي في فحص التبعية، فحوصات الترخيص، والتنبيهات عبر Dependabot.
• حماية الأسرار وأمان الكود مدمجان كإضافات.

السلبيات:

• التسعير لكل مُلتزم نشط؛ يمكن أن يصبح مكلفًا للفرق الكبيرة.
• بعض الميزات متاحة فقط في خطط الفريق أو المؤسسة.
• أقل مرونة خارج نظام GitHub البيئي.

السعر:

• أمان كود GitHub: 30 دولار أمريكي لكل مُلتزم نشط/شهريًا (يتطلب فريق أو مؤسسة).
• حماية أسرار GitHub: 19 دولار أمريكي لكل مُلتزم نشط/شهريًا.

الأفضل لـ: الفرق التي تستضيف الكود على GitHub وترغب في فحص التبعية والأسرار المتكامل دون إدارة أدوات SCA منفصلة.

6. JFrog Xray

JFrog Xray هي واحدة من أدوات SCA التي يمكن أن تساعدك في تحديد أولويات ومعالجة الثغرات الأمنية ومشاكل الامتثال للرخص في البرمجيات مفتوحة المصدر (OSS).

تقدم JFrog نهجًا يركز على المطورين حيث يدمجون مع IDE وCLI لتسهيل تشغيل JFrog Xray بسلاسة للمطورين.

الإيجابيات:

• تكامل قوي مع DevSecOps
• فحص SBOM والرخص
• قوية عند دمجها مع JFrog Artifactory (مدير مستودع القطع الأثرية الشامل الخاص بهم)

السلبيات:

• الأفضل للمستخدمين الحاليين لـ JFrog
• تكلفة أعلى للفرق الصغيرة

التسعير

تقدم JFrog مستويات مرنة لمنصة تحليل تكوين البرمجيات (SCA) وإدارة القطع الأثرية. إليك كيف يبدو التسعير:

• Pro: 150 دولار أمريكي/شهريًا (سحابة)، يشمل 25 جيجابايت تخزين/استهلاك أساسي؛ تكلفة إضافية لكل جيجابايت.
• Enterprise X: 950 دولار أمريكي/شهريًا، استهلاك أساسي أكبر (125 جيجابايت)، دعم SLA، توفر أعلى.
• Pro X (مدار ذاتيًا / على مستوى المؤسسة): 27,000 دولار أمريكي/سنة، مخصص للفرق الكبيرة أو المؤسسات التي تحتاج إلى قدرة إدارة ذاتية كاملة.

7. Black Duck

Black Duck هو أداة SCA/أمنية مع معلومات عميقة عن الثغرات الأمنية في المصادر المفتوحة، وإنفاذ التراخيص، وأتمتة السياسات.

الإيجابيات:

• قاعدة بيانات واسعة للثغرات الأمنية
• ميزات قوية للامتثال والترخيص والحكم
• جيد للمؤسسات الكبيرة والمنظمة

السلبيات:

• التكلفة تتطلب تسعير من البائع.
• أحيانًا يكون التكيف مع الأنظمة البيئية الجديدة أبطأ مقارنة بالأدوات الأحدث

السعر:

• نموذج “احصل على التسعير”، يجب الاتصال بفريق المبيعات.

الأفضل لـ: المؤسسات التي تحتاج إلى أمان المصادر المفتوحة والامتثال الناضج والمجرب.

ملاحظة: يتكامل Plexicus ASPM أيضًا مع Black Duck كواحد من أدوات SCA في نظام Plexicus البيئي.

8. فوسا

FOSSA هي منصة حديثة لتحليل تكوين البرمجيات (SCA) تركز على الامتثال لتراخيص المصادر المفتوحة، واكتشاف الثغرات الأمنية، وإدارة التبعيات. توفر توليد تلقائي لقائمة مواد البرمجيات (SBOM)، وتطبيق السياسات، وتكاملات ملائمة للمطورين.

الإيجابيات:

• خطة مجانية متاحة للأفراد والفرق الصغيرة
• دعم قوي للامتثال للتراخيص وSBOM
• فحص تلقائي للتراخيص والثغرات الأمنية في مستويات الأعمال/المؤسسات
• تركز على المطورين مع الوصول إلى API وتكاملات CI/CD

السلبيات:

• الخطة المجانية محدودة بـ 5 مشاريع و10 مطورين
• الميزات المتقدمة مثل تقارير المشاريع المتعددة، وSSO، وRBAC تتطلب مستوى المؤسسة.
• خطة الأعمال تزيد التكلفة لكل مشروع، مما قد يصبح مكلفًا للمحافظ الكبيرة.

السعر:

• مجاني: حتى 5 مشاريع و10 مطورين مساهمين
• الأعمال: 23 دولارًا لكل مشروع/شهريًا (مثال: 230 دولارًا/شهريًا لـ 10 مشاريع و10 مطورين)
• المؤسسة: تسعير مخصص، يشمل مشاريع غير محدودة، تسجيل دخول موحد (SSO)، التحكم في الوصول المستند إلى الأدوار (RBAC)، تقارير الامتثال المتقدمة

الأفضل لـ: الفرق التي تحتاج إلى الامتثال لترخيص المصدر المفتوح + أتمتة SBOM إلى جانب فحص الثغرات الأمنية، مع خيارات قابلة للتوسع للشركات الناشئة وحتى المؤسسات الكبيرة.

9.Veracode SCA

Veracode SCA هي أداة لتحليل تكوين البرمجيات تقدم الأمان في تطبيقك من خلال تحديد المخاطر المفتوحة المصدر والتعامل معها بدقة، مما يضمن شفرة آمنة ومتوافقة. كما تقوم Veracode SCA بفحص الشفرة للكشف عن المخاطر الخفية والناشئة باستخدام قاعدة البيانات الخاصة، بما في ذلك الثغرات التي لم تُدرج بعد في قاعدة بيانات الثغرات الوطنية (NVD)

الإيجابيات:

• منصة موحدة عبر أنواع مختلفة من اختبارات الأمان
• دعم مؤسسي ناضج، وميزات التقارير والامتثال

السلبيات:

• الأسعار تميل إلى أن تكون مرتفعة.
• قد يكون الانضمام والتكامل له منحنى تعلم حاد.

السعر: غير مذكور على الموقع؛ تحتاج إلى الاتصال بفريق المبيعات الخاص بهم

الأفضل لـ: المؤسسات التي تستخدم بالفعل أدوات AppSec من Veracode، وترغب في مركزية فحص المصادر المفتوحة.

10. OWASP Dependency-Check

OWASP Dependency-Check هي أداة SCA (تحليل تكوين البرمجيات) مفتوحة المصدر مصممة لاكتشاف الثغرات الأمنية المعلنة علنًا في اعتماديات المشروع.

تعمل من خلال تحديد معرفات التعداد الشائع للمنصات (CPE) للمكتبات، ومطابقتها مع إدخالات CVE المعروفة، والتكامل عبر أدوات بناء متعددة (Maven، Gradle، Jenkins، إلخ).

الإيجابيات:

• مجاني ومفتوح المصدر بالكامل، تحت رخصة Apache 2.
• دعم تكامل واسع (سطر الأوامر، خوادم CI، مكونات البناء الإضافية: Maven، Gradle، Jenkins، إلخ.)
• تحديثات منتظمة عبر NVD (قاعدة بيانات الثغرات الوطنية) ومصادر بيانات أخرى.
• يعمل بشكل جيد للمطورين الذين يرغبون في اكتشاف الثغرات المعروفة في التبعيات مبكرًا.

السلبيات:

• يقتصر على اكتشاف الثغرات المعروفة (المعتمدة على CVE)
• لا يمكنه العثور على مشكلات الأمان المخصصة أو عيوب منطق الأعمال.
• التقارير ولوحات التحكم أكثر بساطة مقارنة بأدوات SCA التجارية؛ تفتقر إلى إرشادات الإصلاح المدمجة.
• قد يحتاج إلى ضبط: الأشجار التبعية الكبيرة قد تستغرق وقتًا، وهناك أحيانًا نتائج إيجابية خاطئة أو فقدان تعيينات CPE.

السعر:

• مجاني (بدون تكلفة).

الأفضل لـ:

• المشاريع مفتوحة المصدر، الفرق الصغيرة، أو أي شخص يحتاج إلى ماسح ثغرات التبعية بدون تكلفة.
• فريق في المراحل المبكرة يحتاج إلى اكتشاف المشكلات المعروفة في التبعيات قبل الانتقال إلى أدوات SCA التجارية المدفوعة.

تقليل مخاطر الأمان في تطبيقك باستخدام منصة Plexicus لأمن التطبيقات (ASPM)

اختيار الأداة المناسبة لـ SCA أو SAST هو فقط نصف المعركة. تواجه معظم المؤسسات اليوم انتشار الأدوات، حيث تقوم بتشغيل ماسحات منفصلة لـ SCA و SAST و DAST وكشف الأسرار وسوء تكوين السحابة. يؤدي هذا غالبًا إلى تنبيهات مكررة وتقارير معزولة وفِرق أمنية غارقة في الضوضاء.

هذا هو المكان الذي يأتي فيه Plexicus ASPM. على عكس أدوات SCA ذات الحلول النقطية، يقوم Plexicus بتوحيد SCA و SAST و DAST وكشف الأسرار وسوء تكوين السحابة في سير عمل واحد.

ما الذي يجعل Plexicus مختلفًا:

• إدارة موحدة لوضع الأمان → بدلاً من التعامل مع أدوات متعددة، احصل على لوحة تحكم واحدة لأمان تطبيقك بالكامل.
• إصلاح مدعوم بالذكاء الاصطناعي → لا يقوم Plexicus فقط بتنبيهك للمشكلات؛ بل يقدم إصلاحات تلقائية للثغرات، مما يوفر على المطورين ساعات من العمل اليدوي.
• يتوسع مع نموك → سواء كنت شركة ناشئة في مراحلها الأولى أو مؤسسة عالمية، يتكيف Plexicus مع قاعدة الشيفرة الخاصة بك ومتطلبات الامتثال.
• موثوق به من قبل المؤسسات → يساعد Plexicus بالفعل الشركات في تأمين التطبيقات في بيئات الإنتاج، مما يقلل من المخاطر ويسرع وقت الإصدار.

إذا كنت تقيم أدوات SCA أو SAST في عام 2025، فمن الجدير النظر فيما إذا كان الماسح الضوئي المستقل كافياً، أو إذا كنت بحاجة إلى منصة تجمع كل شيء في سير عمل ذكي واحد.

مع Plexicus ASPM، لا تكتفي فقط بتلبية متطلبات الامتثال. بل تظل متقدماً على الثغرات، وتطلق الشحنات بشكل أسرع، وتحرر فريقك من عبء الأمان. ابدأ بتأمين تطبيقك مع خطة Plexicus المجانية اليوم.

كتبه

José Palanco

خوسيه رامون بالانكو هو الرئيس التنفيذي/التقني لشركة Plexicus، وهي شركة رائدة في إدارة وضع أمان التطبيقات (ASPM) تم إطلاقها في عام 2024، وتقدم قدرات تصحيح مدعومة بالذكاء الاصطناعي. سابقًا، أسس شركة Dinoflux في عام 2014، وهي شركة ناشئة في مجال استخبارات التهديدات تم الاستحواذ عليها من قبل Telefonica، وكان يعمل مع 11paths منذ عام 2018. تشمل خبرته أدوارًا في قسم البحث والتطوير في شركة Ericsson وOptenet (Allot). يحمل درجة في هندسة الاتصالات من جامعة ألكالا دي هيناريس وماجستير في حوكمة تكنولوجيا المعلومات من جامعة ديستو. كخبير معترف به في مجال الأمن السيبراني، كان متحدثًا في العديد من المؤتمرات المرموقة بما في ذلك OWASP، ROOTEDCON، ROOTCON، MALCON، وFAQin. تشمل مساهماته في مجال الأمن السيبراني العديد من منشورات CVE وتطوير أدوات مفتوحة المصدر متنوعة مثل nmap-scada، ProtocolDetector، escan، pma، EKanalyzer، SCADA IDS، والمزيد.

اقرأ المزيد من José