Blog

Plexicus Blog

Delivering Expert Articles, Timely Content, and Essential Updates on Cybersecurity, Startups, Business, Cloud-Native Security, and more.

All articles

Latest Articles

Top 15 AI Pentest Tools for 2026: Autonomous Agents Ranked & Compared
Review

Top 15 AI Pentest Tools for 2026: Autonomous Agents Ranked & Compared

The 2026 AI pentest market splits into three lanes: autonomous agents that exploit live systems, BAS platforms that emulate adversary techniques, and PTaaS vendors that wrap AI around human testers. We ranked 15 of them on signed-scope evidence, replay verification, and pricing transparency so you can pick the right one for your next pentest run.

Josuanstya Lovdianchel Josuanstya Lovdianchel ·
From Alert to Fix: Closing the Loop with Proof-Driven AppSec
Code Remediation

From Alert to Fix: Closing the Loop with Proof-Driven AppSec

Most security programs are a series of disconnected loops — alert, triage, fix, audit, fix again, audit again. Proof-Driven AppSec closes the loop once and makes every step provable. This is the canonical definition, the four-loop structure, and what it looks like in production.

Josuanstya Lovdianchel Josuanstya Lovdianchel ·
AI Automation vs. AI Augmentation for Application Security
Application Security

AI Automation vs. AI Augmentation for Application Security

AI can remove repetitive AppSec work without removing accountability. Learn how to decide what to automate, what to augment, and when a security decision should be escalated to a person.

Josuanstya Lovdianchel Josuanstya Lovdianchel ·
78% of AI-Generated PRs Contain a Vulnerability. Here's What We're Seeing.
AI Code Security

78% of AI-Generated PRs Contain a Vulnerability. Here's What We're Seeing.

Across thousands of AI-generated pull requests scanned in the past six months, 78% contained at least one vulnerability that survived the human review pass. The failure modes are not random. They cluster. Here is the data, the incidents, and what your team can do about it.

Josuanstya Lovdianchel Josuanstya Lovdianchel ·
What Is Deep Code Analysis? (And Why SAST + LLM Isn't Enough)
AI Code Analysis

What Is Deep Code Analysis? (And Why SAST + LLM Isn't Enough)

Regex SAST gives you thousands of theory-class findings. LLM-assisted review gives you confident rewrites that may not run. Deep Code Analysis is the third layer: a structural model of your code that proves which findings are real, reachable, and worth fixing.

Josuanstya Lovdianchel Josuanstya Lovdianchel ·
AI-Native Remediation til Vibe Coding-sikkerhed
Learn

AI-Native Remediation til Vibe Coding-sikkerhed

Detektion alene kan ikke følge med AI-hastig udvikling. AI-native remediation er det næste lag – der hjælper teams med at rette, validere og spore sårbarheder i AI-genereret kode på alle stadier af SDLC.

Josuanstya Lovdianchel Josuanstya Lovdianchel ·
DevSecOps Arsenal: Fra Begynder til Ekspert
Learn

DevSecOps Arsenal: Fra Begynder til Ekspert

At køre `trivy image` er ikke DevSecOps—det er støjgenerering. Ægte sikkerhedsteknik handler om signal-til-støj-forhold. Denne guide giver produktionsklare konfigurationer for 17 industristandardværktøjer til at stoppe sårbarheder uden at stoppe forretningen, organiseret i tre faser: før-commit, CI gatekeepers og runtime scanning.

José Palanco José Palanco ·
Top 15 DevSecOps-værktøjer & alternativer til 2026
Review

Top 15 DevSecOps-værktøjer & alternativer til 2026

DevSecOps er blevet standarden for levering af moderne software. Teams afleverer ikke længere kode til sikkerhed efter udvikling. I 2026 er sikkerhed en delt, automatiseret del af hvert trin i pipelinen. I denne guide samler vi de bedste DevSecOps-værktøjer at prøve i 2026, og dækker, hvad hvert værktøj gør, dets fordele og ulemper, og præcis hvilken ældre løsning det erstatter.

Khul Anwar Khul Anwar ·
Top 10 Wiz.io-alternativer for 2026: Fra synlighed til afhjælpning
Review

Top 10 Wiz.io-alternativer for 2026: Fra synlighed til afhjælpning

I 2026 har prioriteterne inden for cloud-sikkerhed ændret sig. Synlighed er ikke længere det primære salgsargument, da Wiz.io allerede satte standarden i begyndelsen af 2020'erne. Nu er den største udfordring at følge med forandringernes tempo.

Khul Anwar Khul Anwar ·
Top 10 CNAPP-værktøjer til 2026 | Cloud Native Application Protection Platforms
Review

Top 10 CNAPP-værktøjer til 2026 | Cloud Native Application Protection Platforms

Forestil dig en travl fredag eftermiddag i sikkerhedsoperationscentret hos en hurtigt voksende teknologivirksomhed. Teamet, allerede dybt begravet i advarsler, modtager meddelelse efter meddelelse, deres skærme blinker med 'kritiske' problemer, der kræver øjeblikkelig opmærksomhed. De har over 1.000 cloud-konti spredt over forskellige udbydere, hver bidrager til bølgen af advarsler. Mange af disse advarsler vedrører dog ikke engang internet-eksponerede ressourcer, hvilket efterlader teamet frustreret og overvældet af omfanget og den tilsyneladende hastende karakter af det hele. Cloud-sikkerhed er kompliceret.

Khul Anwar Khul Anwar ·
Skær støjen fra: Få dine sikkerhedsværktøjer til at fungere for dig
Learn

Skær støjen fra: Få dine sikkerhedsværktøjer til at fungere for dig

Installation af et sikkerhedsværktøj er den nemme del. Den svære del begynder på 'Dag 2', når værktøjet rapporterer 5.000 nye sårbarheder. Denne guide fokuserer på sårbarhedsstyring: hvordan man filtrerer duplikerede advarsler, håndterer falske positiver og sporer de metrikker, der faktisk måler succes. Lær hvordan du går fra 'at finde fejl' til 'at løse risici' uden at overvælde dit team.

José Palanco José Palanco ·
Friktionsfri sikkerhed: Integration af værktøjer i udviklerens arbejdsgang
Learn

Friktionsfri sikkerhed: Integration af værktøjer i udviklerens arbejdsgang

Udvikleroplevelse (DevEx) er afgørende ved valg af sikkerhedsværktøjer. Sikkerhed bør gøre udviklerens arbejde lettere, ikke sværere. Hvis udviklere skal forlade deres kodningsmiljø eller bruge et andet dashboard for at finde problemer, sænker det deres tempo og gør dem mindre tilbøjelige til at bruge værktøjerne.

Khul Anwar Khul Anwar ·
SAST vs DAST: Hvad er forskellen, og hvorfor du bør bruge begge
Cybersecurity

SAST vs DAST: Hvad er forskellen, og hvorfor du bør bruge begge

SAST og DAST er sikkerhedstestmetoder, der bruges til at beskytte applikationer mod angreb. For at se, hvordan hver enkelt hjælper med applikationssikkerhed, lad os se på deres forskelle og hvor de passer ind i din arbejdsgang

José Palanco José Palanco ·
Bedste SCA-værktøjer i 2025: Scan afhængigheder, sikr din softwareforsyningskæde
Review

Bedste SCA-værktøjer i 2025: Scan afhængigheder, sikr din softwareforsyningskæde

Moderne applikationer afhænger meget af tredjeparts- og open-source biblioteker. Dette fremskynder udviklingen, men øger også risikoen for angreb. Hver afhængighed kan introducere problemer som uopdaterede sikkerhedsfejl, risikable licenser eller forældede pakker. Software Composition Analysis (SCA) værktøjer hjælper med at løse disse problemer.

José Palanco José Palanco ·
Webapplikationssikkerhed: Bedste praksis, test og vurdering for 2026
Cybersecurity

Webapplikationssikkerhed: Bedste praksis, test og vurdering for 2026

Webapplikationssikkerhed er afgørende for at beskytte dine apps mod cyberangreb, der målretter følsomme data og forstyrrer driften. Denne guide dækker vigtigheden af webappsikkerhed, almindelige sårbarheder, bedste praksis og testmetoder, der hjælper dig med at sikre din applikation, sikre overholdelse og opretholde brugertillid

José Palanco José Palanco ·
15 DevSecOps-trends til at sikre din virksomhed
Cybersecurity

15 DevSecOps-trends til at sikre din virksomhed

Et mareridtsagtigt sikkerhedsbrud er blevet en realitet for mange europæiske virksomheder. Lær de 15 transformative DevSecOps-trends, du skal kende for at undgå at komme på brudlisten.

José Palanco José Palanco ·
Den ultimative konsultative guide til applikationssikkerhedshåndtering (ASPM)
Application Security

Den ultimative konsultative guide til applikationssikkerhedshåndtering (ASPM)

Hvis du bygger eller kører software i dag, jonglerer du sandsynligvis med mikrotjenester, serverløse funktioner, containere, tredjepartspakker og en lavine af overholdelseschecklister. Hver bevægelig del skaber sine egne fund, dashboards og vrede røde advarsler. Før længe føles risikosynlighed som at køre i San Francisco-tåge kl. 2 om natten - du ved, at der er fare derude, men du kan ikke helt se den.

José Palanco José Palanco ·
Plexicus sikrer en investering på $150K fra Microsoft
Investment

Plexicus sikrer en investering på $150K fra Microsoft

Plexicus har sikret en investering på $150.000 fra Microsoft for at udvide sin cloud-infrastruktur. Denne finansiering vil forbedre systemets ydeevne, skalerbarhed og pålidelighed, hvilket gør det muligt for Plexicus at støtte flere virksomheder med AI-drevne virksomhedsløsninger.

José Palanco José Palanco ·
Plexicus og Céfiros styrker cybersikkerhed i 19 lande
Cybersecurity

Plexicus og Céfiros styrker cybersikkerhed i 19 lande

Et nyt samarbejde mellem Plexicus og Céfiros vil forbedre applikationssikkerheden i 19 lande i Latam og Iberia. Dette cybersikkerhedssamarbejde bringer avancerede Application Security Posture Management (ASPM) løsninger til organisationer, der ønsker at forsvare sig proaktivt mod cybertrusler.

José Palanco José Palanco ·
Ready to validate what matters?

Ready to validate what matters?

Plexicus is Proof-Driven AppSec: validated findings, contextual understanding, and reviewed remediation — anchored in evidence, scoped with you.

Qualification

Check whether AI Swarm Pentest fits your environment.

Share the minimum context. We will review the scope and tell you the next commercial step.

Before submitting — verify you fit
Do you have a recent classic pentest you're not happy with?

0 / 280

No commitment. If you don't fit, we'll tell you.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorised target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)