Las 10 mejores alternativas de seguridad de Aikido para 2026: desde la reducción de ruido hasta las correcciones automatizadas
Aikido Security se hizo popular al reducir las alertas innecesarias. Al centrarse en la accesibilidad, ayudó a los desarrolladores a evitar el “spam de vulnerabilidades” que los escáneres antiguos creaban. Pero en 2026, simplemente saber qué errores son accesibles ya no es suficiente.
Ahora que los agentes de IA crean más del 41% del código empresarial y los investigadores han encontrado más de 256 mil millones de líneas de código generado por IA, el desafío ha cambiado. La pregunta ya no es “¿Qué error debería corregir?” sino “¿Cómo puedo corregirlos todos?”
Esta guía revisa las principales alternativas a Aikido para 2026 que priorizan no solo la reducción de ruido, sino la remediación automatizada y la cobertura completa de Código a Nube.
De un vistazo: Las 10 mejores alternativas a Aikido para 2026
| Plataforma | Mejor Para | Diferenciador Principal | Automatización de Correcciones | Modelo de Precios |
|---|---|---|---|---|
| Plexicus | Corrección Autónoma | Agentes AI Codex Remedium | Completo (PRs AI) | Por Desarrollador |
| Snyk | Confianza del Desarrollador | Motor en tiempo real DeepCode AI | Parcial (Actualizaciones) | Por Desarrollador |
| Jit | Orquestación de Seguridad | Envoltura simplificada de herramientas | Guiado | Por Desarrollador |
| Cycode | Cadena de Suministro | Integridad de código reforzada | Manual/Guiado | Por Desarrollador |
| Apiiro | Priorización de Riesgos | Gráfico contextual profundo | Manual | Empresarial |
| Ox Security | ASPM Activo | Motor VibeSec a nivel de pipeline | Guiado | Por Carga de Trabajo |
| Wiz | Visibilidad en la Nube | Gráfico de Seguridad líder en la industria | Manual | Por Carga de Trabajo |
| GitHub AS | Seguridad en el Repositorio | Chequeos fundamentales nativos | Parcial | Por Cometedor |
| SonarQube | Calidad de Código | Análisis estático profundo (SAST) | Manual | Por Proyecto |
| ArmorCode | Grandes Organizaciones | Agregación de datos de múltiples herramientas | Manual | Empresarial |
¿Por qué Escucharnos?
En Plexicus, creemos que la era de la seguridad “Solo Detección” ha terminado. En 2026, los desarrolladores no necesitan otro panel de control. Necesitan un socio que solucione problemas de seguridad… Nos enfocamos en Seguridad Liderada por el Producto, asegurando que la seguridad sea un subproducto sin fricciones del proceso de desarrollo, no un obstáculo.
1. Plexicus (El Líder en Remediación)

Plexicus es la evolución natural para equipos que aman el bajo ruido de Aikido pero odian el esfuerzo manual de corregir tickets. Mientras Aikido filtra el ruido, Plexicus maneja el trabajo.
- Características Clave: Codex Remedium es un agente autónomo de IA que analiza una vulnerabilidad, comprende la base de código local y envía una Pull Request funcional y probada.
- Ventajas: Reduce el MTTR en un 95%. Combina ASPM y CSPM en un único flujo de trabajo impulsado por IA.
- Desventajas: Los agentes de IA requieren configuración inicial para coincidir con el estilo específico de la empresa.
- Por Qué Elegirlo: Si tu equipo de ingeniería está ahogándose en un atraso de vulnerabilidades alcanzables que nadie tiene tiempo de corregir.
- Precios 2026: Transparente $49.90/desarrollador/mes.
2. Snyk

Snyk es el rival más formidable de Aikido en el espacio orientado al desarrollador. Para 2026, Snyk ha integrado completamente DeepCode AI para proporcionar retroalimentación casi instantánea en el IDE.
- Características clave: Snyk Code (SAST) y Snyk Open Source (SCA) con sugerencias de corrección automatizadas.
- Ventajas: La base de datos de vulnerabilidades más grande de la industria. Tiene una confianza muy alta entre los desarrolladores.
- Desventajas: Puede volverse significativamente más caro que Aikido a medida que se añaden módulos de nube y contenedores.
- Por qué elegirlo: Si deseas una herramienta con la mejor integración IDE y un gran apoyo de la comunidad.
- Precios 2026: Nivel gratuito disponible. El pago comienza en $25/dev/mes.
3. Jit (Just In Time Security)

Jit se centra en el stack de “Seguridad Mínima Viable”. Orquesta varias herramientas de código abierto y comerciales para que no tengas que gestionarlas individualmente.
- Características clave: Activación con un clic de SAST, SCA, Secrets e IaC en toda tu organización de GitHub.
- Ventajas: Incorporación extremadamente rápida. Se siente como una solución de seguridad en caja.
- Desventajas: Debido a que envuelve otras herramientas, ocasionalmente puedes encontrar las limitaciones de los escáneres subyacentes.
- Por qué elegirlo: Para equipos ágiles que quieren pasar de cero a completamente cumplidos en una tarde.
- Precios 2026: $50/mes por desarrollador. Facturación anual
4. Cycode

A medida que los ataques a la cadena de suministro han aumentado en 2026, Cycode se ha vuelto esencial para proteger la integridad del código.
- Características clave: Escaneo de secretos endurecido y protección contra la manipulación de código a lo largo del SDLC.
- Ventajas: La protección más fuerte para la cadena de suministro de software.
- Desventajas: La interfaz de usuario puede ser compleja para equipos que solo buscan escaneo de vulnerabilidades simples.
- Por qué elegirlo: Si tu principal preocupación es prevenir la filtración de secretos o cambios no autorizados en el código.
5. Apiiro

Apiiro es el “cerebro” de la operación. Construye un gráfico multidimensional de tu código, desarrolladores e infraestructura para encontrar las áreas de mayor riesgo.
- Características clave: Puntuación de riesgo contextual que entiende cuándo un desarrollador junior está cambiando el código más valioso.
- Ventajas: Increíble priorización para bases de código grandes y complejas.
- Desventajas: Pesado para empresas. Es excesivo para pequeñas startups.
- Por qué elegirlo: Ideal para grandes organizaciones que necesitan gestionar el riesgo en miles de repositorios.
6. Ox Security

Ox Security introdujo la categoría “ASPM Activo”. Su motor VibeSec de 2026 asegura que las verificaciones de seguridad se alineen con la velocidad de la producción moderna de código.
- Características clave: Visibilidad de extremo a extremo desde el portátil del desarrollador hasta el contenedor en la nube de producción.
- Ventajas: Excelente para mapear toda la cadena de suministro de software.
- Desventajas: El precio se basa en la carga de trabajo, lo que puede escalar rápidamente.
7. Wiz

Wiz es el titán de la seguridad en la nube. Mientras que Aikido comenzó en el código y se trasladó a la nube, Wiz comenzó en la nube y se trasladó al código.
- Características clave: El Security Graph, que visualiza cómo una vulnerabilidad de código podría llevar a una violación masiva de datos.
- Ventajas: Mejor postura en la nube (CSPM).
- Desventajas: Todavía se siente como una herramienta para equipos de seguridad más que para desarrolladores.
8. GitHub Advanced Security

Para equipos que ya están en GitHub Enterprise, GHAS es la opción predeterminada. Está integrado directamente en la interfaz que usas todos los días.
- Características clave: CodeQL para análisis semántico profundo y Dependabot para actualizaciones automáticas.
- Ventajas: No requiere configuración. Ya está donde vive tu código.
- Desventajas: Puede ser caro para lo que ofrece en comparación con herramientas especializadas como Plexicus o Aikido.
9. SonarQube

SonarQube es el rey legado de la calidad del código. En 2026, sigue siendo el estándar para equipos que se preocupan tanto por el código limpio como por el código seguro.
- Características clave: Análisis estático profundo en más de 30 lenguajes de programación.
- Ventajas: Muy maduro. Detecta olores de código que las herramientas de seguridad podrían pasar por alto.
- Desventajas: Tiempos de escaneo lentos en comparación con alternativas modernas y ligeras.
10. ArmorCode

ArmorCode es un agregador. No escanea el código por sí mismo. En su lugar, recopila datos de todas tus otras herramientas en un solo lugar.
- Características clave: Gestión unificada de vulnerabilidades y flujos de trabajo de ticketing automatizados.
- Ventajas: Perfecto para empresas con proliferación de herramientas.
- Desventajas: Aún tienes que pagar y gestionar las herramientas de escaneo individuales.
FAQ: Preguntas Frecuentes
¿Por qué buscar una alternativa a Aikido en 2026?
Aunque Aikido es excelente para la reducción de ruido, muchos equipos ahora buscan Remediación. La detección es solo la mitad de la batalla. Herramientas como Plexicus dan el siguiente paso al escribir el código para solucionar los problemas.
¿Plexicus ofrece análisis de alcance como Aikido?
Sí. Plexicus utiliza el alcance para priorizar qué correcciones generadas por IA presentar primero. Nos aseguramos de que tus desarrolladores solo dediquen tiempo a revisar correcciones para el código que realmente está expuesto.
¿Cómo manejo los 256 mil millones de líneas de código de IA que se están escribiendo?
El triaje manual tradicional está muerto. Necesitas una plataforma que use IA para combatir IA. Usando Plexicus Codex Remedium, tu respuesta de seguridad finalmente puede igualar la velocidad de tu equipo de desarrollo impulsado por IA.
¿Puedo migrar de Aikido fácilmente?
La mayoría de las herramientas ASPM modernas como Plexicus se conectan a través de OIDC o aplicaciones de GitHub. Esto significa que puedes ejecutarlas en paralelo con Aikido durante una semana para comparar la tasa de corrección antes de hacer el cambio.
Reflexión final
Si estás cansado de un panel que solo te dice qué está mal, es hora de cambiar a una herramienta que lo solucione. La IA está escribiendo tu código. Deja que la IA solucione tu seguridad.


