Las 10 mejores alternativas a Wiz.io para 2026: Pasando de la visibilidad a la remediación
Para 2026, las prioridades de seguridad en la nube han cambiado. La visibilidad ya no es el principal punto de venta, ya que Wiz.io ya estableció el estándar a principios de la década de 2020. Ahora, el principal desafío es mantenerse al ritmo del cambio.
Las herramientas de codificación impulsadas por IA están acelerando el lanzamiento de características, por lo que los desarrolladores están produciendo más código; y más errores que nunca antes. En 2025, el 41% de todo el código fue generado por IA, con más de 256 mil millones de líneas creadas por IA en solo un año.
Si tu CNAPP (Plataforma de Protección de Aplicaciones Nativas de la Nube) te muestra un hermoso gráfico de 10,000 vulnerabilidades pero deja a tu equipo para arreglar manualmente cada una, no es una herramienta de seguridad. Es una tarea de entrada de datos. Esta guía revisa las mejores alternativas a Wiz para 2026 que priorizan la remediación automatizada y el flujo de trabajo del desarrollador.
A Simple Vista: Las 10 Mejores Alternativas a Wiz.io para 2026
| Plataforma | Mejor Para | Diferenciador Principal | Tipo de Configuración | Modelo de Precios |
|---|---|---|---|---|
| Plexicus | Correcciones Automatizadas | Agentes AI Codex Remedium | Sin Agente (OIDC) | Por Desarrollador |
| Aikido | Equipos Lean | Escaneo solo de alcanzabilidad | Sin Agente | Mensual Fijo |
| Orca Security | Gobernanza de Datos | SideScanning AI+ (DSPM) | Sin Agente | Por Carga de Trabajo |
| Snyk | Shift-Left | Flujo de trabajo IDE nativo para desarrolladores | Integración | Por Desarrollador |
| Prisma Cloud | Cumplimiento | Política unificada como código | Híbrido | Basado en Créditos |
| Sysdig | Runtime / K8s | Bloqueo activo basado en eBPF | Basado en Agente | Por Nodo |
| Aqua Security | Contenedores | Detonación de sandbox de imagen | Híbrido | Basado en Cotización |
| CrowdStrike | Intel de Amenazas | EDR unificado y seguridad en la nube | Basado en Agente | Por Carga de Trabajo |
| CloudGuard | Redes | Control de perímetro híbrido en la nube | Híbrido | Basado en Cotización |
| Lacework | Anomalías | Mapeo de comportamiento Polygraph | Sin Agente | Volumen de Datos |
¿Por qué Escucharnos?
En Plexicus, hacemos más que construir herramientas de seguridad; trabajamos directamente en el pipeline CI/CD. Creemos que una buena herramienta de seguridad debe juzgarse por cuántas alertas resuelve, no solo por cuántas encuentra. Con miles de millones de líneas de código generado por IA, el trabajo manual simplemente no puede seguir el ritmo.
Creemos en la Seguridad Liderada por el Producto. Las herramientas de seguridad deben ayudar a las personas que escriben código, no solo a quienes lo revisan.
1. Plexicus (El Líder en Remediación)
Plexicus AI emergió en 2026 como la alternativa principal para organizaciones que sufren de “fatiga Wiz”. Mientras Wiz te dice que la casa está en llamas, Plexicus envía un bombero AI para apagar el fuego.
- Características Clave: Codex Remedium es un agente AI propietario que escanea el código, entiende el contexto de una vulnerabilidad y genera una Solicitud de Extracción (PR) funcional con pruebas unitarias.
- Ventajas: Reduce el Tiempo Promedio de Remediación (MTTR) hasta en un 95%. Tiene alta adopción por parte de los desarrolladores porque hace el trabajo por ellos.
- Desventajas: El amplio conjunto de características puede requerir más tiempo de configuración para alinearse con los estándares de codificación internos.
- Por qué Elegirlo: Si tu equipo de seguridad es un cuello de botella para tu ciclo de lanzamiento y necesitas automatizar la corrección real de vulnerabilidades.
- Precios 2026: Transparente $49.90/desarrollador/mes para capacidades completas de CNAPP.
Cómo usar Plexicus para Auto-Remediación:
- Inicia sesión en tu panel de control, añade tus credenciales de SCM o Cloud.
- Navega al menú de Hallazgos.
- Filtra por Impacto para priorizar qué necesita ser corregido.
- Haz clic en Ver para entrar en la vista detallada del hallazgo.
- Haz clic en el botón de Auto Remediación para iniciar el proceso de remediación.
- Revisa el código generado por AI en la barra lateral y haz clic en Enviar Solicitud de Extracción.
- Si es necesario, también puedes editar el código tú mismo.
2. Aikido Security
Aikido sigue siendo el rey del “Sin Relleno”. En 2026, han redoblado sus esfuerzos en la reducción de ruido, asegurando que si un desarrollador recibe una alerta, sea 100% explotable.
- Características Clave: Verificación de accesibilidad que suprime alertas para bibliotecas que están instaladas pero nunca se ejecutan realmente.
- Pros: Tasas de falsos positivos drásticamente más bajas. La configuración toma menos de 10 minutos.
- Contras: No está diseñado para empresas masivas de miles de nodos.
- Por Qué Elegirlo: Ideal para startups de alto crecimiento y empresas de mercado medio que no tienen un equipo de seguridad de 20 personas.
- Precios 2026: Comienza gratis. Los planes de pago son de $350/mes.
3. Orca Security
Orca es el competidor más directo de Wiz. En 2026, Orca se ha volcado fuertemente en DSPM (Gestión de Postura de Seguridad de Datos), identificando datos sensibles (PII) en riesgo en entornos multi-nube.
- Características Clave: SideScanning AI+, que lee el almacenamiento en bloque sin agentes para encontrar instancias de “Shadow AI” y prompts de LLM expuestos.
- Pros: Visibilidad increíble en activos no gestionados.
- Contras: Puede ser costoso para cargas de trabajo efímeras a gran escala.
- Por Qué Elegirlo: Si tu principal preocupación es “¿Quién tiene acceso a nuestros datos?”
- Precios 2026: Basado en cotización y centrado en la carga de trabajo.
4. Snyk
Snyk es el incumbente para equipos que quieren detener errores en el IDE. Sus actualizaciones de 2026 incluyen “DeepCode AI”, que proporciona sugerencias de seguridad en tiempo real mientras los desarrolladores escriben.
- Características clave: Base de datos de vulnerabilidades líder en la industria con integración nativa con casi todas las herramientas CI/CD.
- Ventajas: Alta confianza de los desarrolladores. Excelente en asegurar la cadena de suministro de software.
- Desventajas: CSPM (Postura en la Nube) sigue siendo secundaria a sus raíces en AppSec.
- Por qué elegirlo: Si tu equipo prioriza la seguridad “preventiva” a nivel de commit.
- Precios 2026: Disponible nivel gratuito. Pagado comienza en $25/desarrollador/mes.
5. Prisma Cloud (Palo Alto Networks)
El peso pesado empresarial. Prisma Cloud es para organizaciones que necesitan satisfacer a todos los reguladores del planeta mientras gestionan miles de cuentas en la nube.
- Características clave: Política unificada como código que se aplica tanto a las plantillas IaC como a los entornos de ejecución en vivo.
- Ventajas: Conjunto de características más completo del mercado.
- Desventajas: Complejo de gestionar. Requiere formación especializada.
- Por qué elegirlo: Grandes empresas con estrictos requisitos regulatorios.
- Precios 2026: Modelo basado en créditos.
6. Sysdig Secure
Sysdig es el experto en “Runtime”. En 2026, Sysdig es el estándar de oro para la seguridad en tiempo de ejecución en Kubernetes.
- Características Clave: Falco Runtime X utiliza eBPF para detectar y bloquear amenazas como escape de contenedores o cryptojacking en tiempo real.
- Ventajas: Mejor forense para la investigación post-incidente.
- Desventajas: Requiere agentes o sensores para una visibilidad profunda.
- Por Qué Elegirlo: Entornos de alta seguridad que requieren bloqueo activo.
- Precios 2026: Basado en nodos.
7. Aqua Security
Aqua proporciona un enfoque de ciclo de vida completo específicamente para aplicaciones en contenedores y sin servidor.
- Características Clave: Análisis dinámico de amenazas que “detona” imágenes de contenedores en un entorno aislado para observar su comportamiento.
- Ventajas: Firma de imágenes superior e integridad de la cadena de suministro.
- Desventajas: Puede sentirse aislado si tienes muchas cargas de trabajo no contenedorizadas.
- Por Qué Elegirlo: Si tu stack es 100% Kubernetes.
- Precios 2026: Basado en cotización.
8. CrowdStrike Falcon Cloud Security
Si ya estás usando CrowdStrike para tus endpoints, su módulo en la nube es una adición sin problemas.
- Características Clave: EDR (Detección y Respuesta de Endpoints) y CSPM integrados.
- Ventajas: Agente único para todo. Tiene inteligencia de amenazas de clase mundial.
- Desventajas: No es una herramienta “pure-play” de AppSec. Es más débil en el análisis de código fuente.
- Por Qué Elegirlo: Para equipos que quieren consolidar la seguridad de endpoints y nube.
- Precios 2026: Basado en cotización.
9. Check Point CloudGuard
CloudGuard está diseñado para el equipo de seguridad “primero la red”. Se centra en el perímetro y en cómo se mueve el tráfico entre los entornos de nube.
- Características Clave: Prevención avanzada de amenazas de red e integración WAF.
- Ventajas: Excelente para la seguridad de redes híbridas en la nube.
- Desventajas: La interfaz de usuario puede parecer “antigua” en comparación con nuevas startups.
- Por Qué Elegirlo: Organizaciones con arquitecturas de red complejas.
- Precios 2026: Basados en cotización.
10. Lacework (FortiCNAPP)
Ahora parte de Fortinet, Lacework se centra en la Detección de Anomalías utilizando aprendizaje automático para encontrar comportamientos inusuales.
- Características Clave: Plataforma de Datos Polygraph que mapea cada interacción en tu nube para encontrar comportamientos inusuales.
- Ventajas: Encuentra amenazas “Zero Day” que los escáneres pasan por alto.
- Desventajas: Puede ser difícil investigar por qué se activó una alerta.
- Por Qué Elegirlo: Equipos que desean un enfoque de “configúralo y olvídalo” para la detección de brechas.
- Precios 2026: Basados en uso.
FAQ: Preguntas Frecuentes
Con el 41% del código siendo generado por IA, ¿cómo se mantienen estos herramientas al día?
Los escáneres estándar luchan con el volumen de código generado por IA. Plataformas como Plexicus utilizan sus propios agentes de IA para escanear a la misma velocidad en que se produce el código, proporcionando una remediación casi instantánea antes de que el código sea incluso fusionado.
¿Es “sin agente” siempre mejor que basado en agente en 2026?
No necesariamente. Las herramientas sin agente (Wiz, Orca, Plexicus) son mejores para una visibilidad rápida y postura. Sin embargo, si necesitas bloquear un ataque activo en curso o realizar una investigación forense profunda, todavía necesitas agentes de tiempo de ejecución o sensores eBPF como Sysdig.
¿Cómo se diferencia Plexicus de Wiz?
Wiz es una plataforma de Visibilidad. Plexicus es una plataforma de Remediación. Wiz te muestra la ruta de ataque en un gráfico. Plexicus se integra en tu GitHub o GitLab y abre una Solicitud de Extracción para solucionar la vulnerabilidad automáticamente usando IA.
¿Qué es ASPM y por qué lo necesito?
Gestión de Postura de Seguridad de Aplicaciones (ASPM) cierra la brecha entre tu código y tu nube. Mapea una vulnerabilidad en una línea de código al contenedor específico que se ejecuta en AWS. Es el tejido conectivo que a menudo le falta a Wiz.
Pensamiento Final
En 2026, la mejor herramienta de seguridad es la que no se interpone en el camino. Si tu plataforma actual genera más tickets de los que tu equipo puede cerrar, estás sufriendo de inflación de alertas.
Prueba Plexicus AI, puede ayudarte a priorizar y solucionar problemas de seguridad. Comienza gratis.
