Category

Learn

7 articles

Gouvernance de la Sécurité du Vibe Coding : Comment Adopter en Toute Sécurité Codex, Claude Code, Cursor et les Agents de Codage IA
Learn

Gouvernance de la Sécurité du Vibe Coding : Comment Adopter en Toute Sécurité Codex, Claude Code, Cursor et les Agents de Codage IA

Les outils de codage IA rendent les développeurs plus rapides — mais un développement plus rapide nécessite également une meilleure visibilité, des workflows de révision plus solides et une remédiation plus fiable. Ce guide de gouvernance pratique s'adresse aux équipes qui adoptent Codex, Claude Code, Cursor, Windsurf et d'autres agents de codage IA.

Josuanstya Lovdianchel Josuanstya Lovdianchel ·
Remédiation native IA pour la sécurité du codage par vibes
Learn

Remédiation native IA pour la sécurité du codage par vibes

La détection seule ne peut pas suivre le rythme du développement accéléré par l'IA. La remédiation native IA constitue la couche suivante — aidant les équipes à corriger, valider et suivre les vulnérabilités dans le code généré par l'IA à chaque étape du SDLC.

Josuanstya Lovdianchel Josuanstya Lovdianchel ·
L'Arsenal DevSecOps : De zéro à héros
Learn

L'Arsenal DevSecOps : De zéro à héros

Exécuter `trivy image` n'est pas du DevSecOpsc'est de la génération de bruit. La véritable ingénierie de sécurité concerne le rapport signal-bruit. Ce guide fournit des configurations de qualité production pour 17 outils standards de l'industrie afin de stopper les vulnérabilités sans arrêter l'entreprise, organisées en trois phases : pré-engagement, gardiens CI et analyse à l'exécution.

José Palanco José Palanco ·
Réduisez le bruit : faites en sorte que vos outils de sécurité fonctionnent réellement pour vous
Learn

Réduisez le bruit : faites en sorte que vos outils de sécurité fonctionnent réellement pour vous

Installer un outil de sécurité est la partie facile. La partie difficile commence le 'Jour 2', lorsque cet outil signale 5 000 nouvelles vulnérabilités. Ce guide se concentre sur la gestion des vulnérabilités : comment filtrer les alertes en double, gérer les faux positifs et suivre les métriques qui mesurent réellement le succès. Apprenez à passer de la 'découverte de bugs' à la 'réparation des risques' sans submerger votre équipe.

José Palanco José Palanco ·
Sécurité sans friction : Intégration des outils dans le flux de travail des développeurs
Learn

Sécurité sans friction : Intégration des outils dans le flux de travail des développeurs

L'expérience développeur (DevEx) est essentielle lors du choix des outils de sécurité. La sécurité doit faciliter le travail du développeur, et non le compliquer. Si les développeurs doivent quitter leur environnement de codage ou utiliser un autre tableau de bord pour trouver des problèmes, cela les ralentit et les rend moins susceptibles d'utiliser les outils.

Khul Anwar Khul Anwar ·
Comment déployer des outils de sécurité : Le cadre 'Ramper, Marcher, Courir'
Learn

Comment déployer des outils de sécurité : Le cadre 'Ramper, Marcher, Courir'

Cette approche étape par étape vous aide à déployer des outils de sécurité en douceur et à maintenir vos constructions en cours d'exécution. Pensez-y comme une série de petites étapes qui protègent votre livraison, assurant un processus de développement plus fiable et sécurisé.

Khul Anwar Khul Anwar ·
Prêt à valider l'essentiel ?

Prêt à valider ce qui compte.

Plexicus est Proof-Driven AppSec : findings validés, compréhension contextuelle et remédiation relue — ancrée dans la preuve, scopée avec vous.

Qualification

Check whether AI Swarm Pentest fits your environment.

Share the minimum context. We will review the scope and tell you the next commercial step.

Before submitting — verify you fit

Teams with fewer than 50 developers: start a 14-day Trial instead of booking a demo. Start a 14-day Trial →

0 / 280

No commitment. If you don't fit, we'll tell you.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorised target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)