Top 16 des outils DevSecOps et alternatives pour 2026

DevSecOps est devenu la norme pour livrer des logiciels modernes. Les équipes ne confient plus le code à la sécurité après le développement. D’ici 2026, la sécurité est une partie partagée et automatisée de chaque étape du pipeline.

Avec autant de fournisseurs disponibles, choisir le bon outil peut être difficile. Avez-vous besoin d’une plateforme complète, d’un scanner ciblé ou d’un outil d’IA qui corrige automatiquement les problèmes ?

Dans ce guide, nous présentons les meilleurs outils DevSecOps à essayer en 2026. Ces plateformes soutiennent votre mise en œuvre en permettant une collaboration sécurisée, une conformité automatisée et une gouvernance de l’infrastructure. Nous couvrirons ce que chaque outil fait, ses avantages et inconvénients, et exactement quelle solution existante il remplace.

Qu’est-ce qu’un outil DevSecOps ?

Un outil DevSecOps est tout logiciel conçu pour intégrer les pratiques de sécurité dans le pipeline DevOps. Son objectif principal est d’automatiser les contrôles de sécurité afin qu’ils se produisent rapidement, fréquemment et tôt dans le cycle de vie du développement (une pratique connue sous le nom de décalage à gauche).

Contrairement aux outils de sécurité traditionnels qui s’exécutent des semaines après l’écriture du code, les outils DevSecOps sont intégrés dans le flux de travail. Ils se répartissent généralement dans ces catégories :

• SAST (Static Application Security Testing) : Analyse le code source à la recherche de bogues pendant que vous tapez.
• SCA (Software Composition Analysis) : Vérifie vos bibliothèques open-source pour des vulnérabilités connues.
• IaC (Infrastructure as Code) Security) : Analyse les fichiers Terraform ou Kubernetes pour prévenir les mauvaises configurations cloud.
• DAST (Dynamic Application Security Testing) : Attaque votre application en cours d’exécution pour trouver des failles d’exécution.
• Remediation Platforms : Nouveauté pour 2026, ces outils utilisent l’IA pour écrire automatiquement des correctifs pour les bogues trouvés.

Meilleurs outils DevSecOps

Cette liste couvre les meilleures alternatives et concurrents pour différents besoins. Que vous soyez développeur, ingénieur de plateforme ou RSSI, ces outils sont importants pour sécuriser votre pipeline.

Les meilleurs outils DevSecOps incluent :

1. Plexicus (Correction par IA)
2. Jit (Orchestration)
3. Checkmarx (Sécurité d’application d’entreprise)
4. GitLab (Plateforme tout-en-un)
5. Spacelift (Politique et gouvernance IaC)
6. Checkov (Analyse IaC)
7. Open Policy Agent (Politique en tant que code)
8. Snyk (Analyse orientée développeur)
9. Trivy (Analyse open source)
10. SonarQube (Qualité du code et SAST)
11. Semgrep (SAST personnalisable)
12. HashiCorp Vault (Gestion des secrets)
13. Spectral (Analyse des secrets)
14. OWASP ZAP (Tests dynamiques)
15. Prowler (Conformité cloud)
16. KICS (Sécurité IaC open source)

1. Plexicus

Catégorie : Correction par IA

Meilleur pour : Les équipes souhaitant automatiser la « correction », pas seulement la « détection ».

Plexicus représente la prochaine génération d’outils DevSecOps. Alors que les scanners traditionnels créent du bruit (alertes), Plexicus se concentre sur le silence (correctifs). Il utilise des agents IA avancés, notamment son moteur Codex Remedium, pour analyser les vulnérabilités et générer automatiquement des Pull Requests avec des correctifs de code sécurisés.

• Fonctionnalités clés :
  • Codex Remedium : Un agent IA qui écrit du code pour corriger les vulnérabilités.
  • Plexalyzer : Analyse contextuelle qui priorise les risques accessibles.
• Avantages : Réduit considérablement le temps moyen de correction (MTTR) et l’épuisement des développeurs.
• Inconvénients : Se concentre fortement sur la couche de « correction », complétant souvent un outil de détection.
• Intégration : 73+ intégrations natives dans les grandes catégories :
  • SCM : GitHub, GitLab, Bitbucket, Gitea
  • SAST : Checkmarx, Fortify, CodeQL, SonarQube
  • SCA : Black Duck, OWASP Dependency-Check
  • Secrets : TruffleHog, GitLeaks
  • IaC : Checkov, Terrascan
  • Conteneurs : Trivy, Grype
  • CI/CD : GitHub Actions, Jenkins
  • Cloud : AWS, Azure, GCP
• Personnalisé : API REST + webhooks pour tout workflow
• Prix : Nous publierons bientôt le niveau gratuit pour la communauté

2. Jit

Catégorie : Orchestration

Meilleur pour : Unifier les outils open-source en une seule expérience.

Jit (Just-In-Time) est une plateforme d’orchestration qui simplifie la sécurité. Plutôt que d’utiliser de nombreux outils distincts, Jit combine des scanners open-source de premier plan comme Trivy, Gitleaks et Sempervox en une seule interface qui fonctionne directement dans vos Pull Requests.

• Fonctionnalités clés :
  • Plans de sécurité : « Security-as-Code » qui déploie automatiquement les bons scanners.
  • Expérience unifiée : Agrège les résultats de plusieurs outils en une seule vue.
• Avantages : Excellente alternative aux suites d’entreprise coûteuses ; excellente expérience développeur.
• Inconvénients : La personnalisation des indicateurs des scanners open-source sous-jacents peut parfois être délicate.
• Intégration :
  • Intégration native avec GitHub, GitLab, Bitbucket et Azure DevOps en tant que sources SCM.
  • Se connecte à plus de 30 scanners et outils cloud/runtime ; pousse les tickets dans Jira et autres gestionnaires de tâches.
• Tarif :
  • Gratuit pour 1 développeur via GitHub Marketplace.
  • Le plan Growth commence à 50 $ par développeur/mois, facturé annuellement ; Enterprise est sur mesure.

3. Checkmarx

Catégorie : Sécurité des applications d’entreprise (AppSec)

Idéal pour : Les grandes organisations ayant besoin de tests de sécurité approfondis et centralisés tout au long du cycle de développement logiciel (SDLC).

Checkmarx est l’une des plateformes DevSecOps les plus établies, axée sur les tests de sécurité applicative complets. Contrairement aux outils plus récents axés sur les développeurs, Checkmarx met l’accent sur la profondeur, la gouvernance et la couverture, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises et les secteurs réglementés. Sa plateforme unifiée, Checkmarx One, regroupe SAST, SCA, DAST, la sécurité des API et bien plus encore en une seule solution.

• Fonctionnalités clés :
  • SAST (Analyse statique) : Analyse le code source en début de développement pour détecter les vulnérabilités avant le déploiement.
  • SCA (Sécurité open-source) : Détecte les vulnérabilités et les risques de licence dans les dépendances.
  • DAST et sécurité API : Teste les applications et API en cours d’exécution pour des scénarios d’attaque réalistes.
  • Plateforme unifiée (Checkmarx One) : Tableau de bord centralisé avec des informations corrélées pour tous les types d’analyse.
• Avantages :
  • Couverture de sécurité complète de niveau entreprise sur l’ensemble du cycle de développement logiciel (SDLC).
  • Capacités solides de conformité et de gouvernance.
  • Prise en charge étendue des langages et frameworks.
• Inconvénients :
  • Coûteux et nécessite généralement des contrats d’entreprise.
  • Peut générer des faux positifs et nécessite un réglage.
  • Intégration plus lente et configuration plus lourde par rapport aux outils modernes.
• Intégration :
  • SCM : GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps
  • IDE : VS Code, IntelliJ, plugins JetBrains
  • CI/CD : Jenkins, GitHub Actions, Azure Pipelines (via CLI/plugins)
  • Ticketing/Collaboration : Jira et autres outils de suivi des problèmes
  • Conteneur et Cloud : S’intègre aux registres de conteneurs et aux pipelines cloud natifs
• Prix : Tarification personnalisée pour les entreprises (généralement sur devis ; varie selon l’échelle et les modules).

4. Spacelift

Catégorie : Infrastructure en tant que code (IaC)

Idéal pour : Gouvernance des politiques et conformité pour Terraform.

Spacelift est une plateforme d’orchestration axée sur la sécurité de l’infrastructure. Contrairement aux outils CI/CD standards, Spacelift fonctionne en étroite collaboration avec Open Policy Agent (OPA) pour appliquer des politiques. Il empêche la création d’infrastructures non conformes, comme les buckets S3 publics.

• Fonctionnalités clés :
  • Intégration OPA : Bloque les déploiements qui violent la politique.
  • Détection de dérive : Alerte si l’état de votre cloud en direct s’écarte de votre code.
  • Modèles en libre-service : Modèles d’infrastructure sécurisés et pré-approuvés.
• Avantages : Le meilleur outil pour les équipes de Platform Engineering gérant Terraform à grande échelle.
• Inconvénients : Plateforme payante ; excessive pour les petites équipes qui exécutent simplement des scripts simples.
• Intégration :
  • S’intègre aux principaux fournisseurs VCS (GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps).
  • Prend en charge Terraform, OpenTofu, Terragrunt, Pulumi et Kubernetes comme backends IaC, ainsi que les intégrations de fournisseurs cloud via OIDC.
• Prix :
  • Plan gratuit : 2 utilisateurs, 1 worker public, fonctionnalités de base, gratuit à vie.
  • Starter / Starter+ : “À partir de” (environ ~399 $/mois) avec 10+ utilisateurs et 2 workers publics ; Business et Enterprise sont sur devis et évoluent avec les workers et les fonctionnalités.

5. Snyk

Catégorie : Sécurité axée sur le développeur

Meilleur pour : Intégrer la sécurité dans le flux de travail quotidien du développeur.

Snyk est souvent la référence par rapport à laquelle les autres outils DevSecOps sont mesurés. Il couvre l’ensemble du spectre : code, dépendances, conteneurs et infrastructure. Sa superpuissance est sa conception orientée développeur ; il rencontre les développeurs là où ils travaillent (IDE, CLI, Git).

• Fonctionnalités clés :
  • Base de données de vulnérabilités : Une base de données propriétaire souvent plus rapide que les sources publiques.
  • PR de correctifs automatisés : Mises à niveau en un clic pour les bibliothèques vulnérables.
• Avantages : Adoption élevée par les développeurs et couverture étendue.
• Inconvénients : Peut devenir coûteux à l’échelle de l’entreprise.
• Intégration :
  • Plugins IDE (VS Code, IntelliJ, JetBrains), CLI et plugins CI pour les principaux systèmes CI/CD.
  • Intégrations pour GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure Repos et registres cloud (ECR, GCR, Docker Hub, etc.).
• Prix :
  • Niveau gratuit avec des tests et projets limités.
  • Les forfaits payants commencent généralement à partir de 25 $/mois par développeur contributeur, avec un minimum de 5 développeurs contributeurs, jusqu’à 10.

6. Trivy

Catégorie : Analyse Open Source

Meilleur pour : Analyse légère et polyvalente.

Créé par Aqua Security, Trivy est le couteau suisse des analyseurs. C’est un binaire unique qui analyse les systèmes de fichiers, les dépôts git, les images de conteneurs et les configurations Kubernetes. Il est rapide, sans état et parfait pour les pipelines CI.

• Fonctionnalités clés :
  • Complet : Analyse les packages OS, les dépendances linguistiques et l’IaC.
  • Support SBOM : Génère facilement une nomenclature logicielle.
• Avantages : Gratuit, open source et incroyablement simple à configurer.
• Inconvénients : Les rapports sont basiques par rapport aux plateformes payantes.
• Intégration :
  • Fonctionne en CLI ou en conteneur dans n’importe quel CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, CircleCI, etc.).
  • S’intègre à Kubernetes (webhooks d’admission) et aux registres de conteneurs via des commandes simples.
• Prix :
  • Gratuit et open source (Apache 2.0).
  • Coût commercial uniquement lors de l’utilisation de la plateforme entreprise d’Aqua.

7. Checkov

Catégorie : Analyse statique IaC

Meilleur pour : prévenir les mauvaises configurations cloud.

Développé par Prisma Cloud, Checkov analyse votre code d’infrastructure (Terraform, Kubernetes, ARM) avant le déploiement. Il aide à éviter des erreurs comme l’exposition du port 22 ou la création de bases de données non chiffrées.

• Fonctionnalités clés :
  • 2000+ Politiques : Vérifications pré-construites pour CIS, SOC 2 et HIPAA.
  • Analyse de graphe : Comprend les relations entre ressources.
• Avantages : La référence en matière d’analyse de sécurité Terraform.
• Inconvénients : Peut générer du bruit avec des faux positifs si non paramétré.
• Intégration :
  • Priorité à la CLI ; s’exécute localement ou dans l’IC (GitHub Actions, GitLab CI, Bitbucket, Jenkins, etc.).
  • S’intègre aux principaux formats IaC (Terraform, CloudFormation, Kubernetes, ARM, Helm).
• Tarif :
  • Core Checkov est gratuit et open source.
  • Les fonctionnalités payantes sont disponibles via Prisma Cloud (devis entreprise).

8. Open Policy Agent (OPA)

Catégorie : Politique en tant que code

Idéal pour : Application universelle des politiques.

OPA est le composant central derrière de nombreux autres outils. Il permet d’écrire des politiques en tant que code à l’aide du langage Rego et de les appliquer dans toute votre pile, y compris les contrôleurs d’admission Kubernetes, les plans Terraform et l’autorisation d’applications.

• Fonctionnalités clés :
  • Langage Rego : Une manière unifiée d’interroger et d’appliquer des règles sur des données JSON.
  • Logique découplée : Maintient la politique séparée du code applicatif.
• Avantages : Flexibilité “Écrivez une fois, appliquez partout”.
• Inconvénients : Courbe d’apprentissage abrupte pour le langage Rego.
• Intégration :
  • S’intègre en tant que sidecar, bibliothèque ou service de politique centralisé dans les microservices.
  • Couramment intégré avec Kubernetes (Gatekeeper), Envoy, Terraform (via des outils comme Spacelift) et des applications personnalisées via REST/SDK.
• Prix :
  • Gratuit et open source.
  • Uniquement les coûts d’infrastructure et tout plan de contrôle commercial (ex. Styra, Spacelift) utilisant OPA.

9. SonarQube

Catégorie : Qualité du code & SAST

Idéal pour : Maintenir un code propre et sécurisé.

SonarQube traite la sécurité comme faisant partie de la qualité globale du code. Il analyse les bugs, les vulnérabilités et les odeurs de code. De nombreuses équipes utilisent ses Quality Gates pour empêcher la fusion de code de mauvaise qualité.

• Fonctionnalités clés :
  • Quality Gates : Critères de succès/échec pour les builds.
  • Période de fuite : Concentre les développeurs sur la correction des nouveaux problèmes uniquement.
• Avantages : Améliore la maintenabilité globale, pas seulement la sécurité.
• Inconvénients : Nécessite un serveur/base de données dédié (contrairement aux outils plus légers).
• Intégration :
  • S’intègre avec GitHub, GitLab, Bitbucket et Azure DevOps pour la décoration des PR.
  • Fonctionne avec la plupart des outils CI/CD via des scanners (Jenkins, GitLab CI, Azure Pipelines, etc.).
• Prix :
  • L’édition Community est gratuite.
  • L’édition Cloud commence à 32 $/mois.

10. Semgrep

Catégorie : SAST personnalisable

Idéal pour : Règles de sécurité personnalisées et rapidité.

Semgrep (Semantic Grep) est un outil d’analyse statique rapide qui vous permet d’écrire des règles personnalisées dans un format semblable à du code. Les ingénieurs en sécurité l’apprécient pour trouver des vulnérabilités uniques spécifiques à leur entreprise, sans les délais des outils SAST traditionnels.

• Fonctionnalités clés :
  • Syntaxe des règles : Définitions de règles intuitives, semblables à du code.
  • Chaîne d’approvisionnement : Analyse des vulnérabilités accessibles (fonctionnalité payante).
• Avantages : Extrêmement rapide et hautement personnalisable.
• Inconvénients : Les fonctionnalités avancées sont verrouillées derrière le niveau payant.
• Intégration :
  • Basé sur l’interface en ligne de commande ; s’intègre à GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI, Jenkins, etc.
  • La plateforme Semgrep Cloud s’intègre aux fournisseurs Git pour les commentaires de PR et les tableaux de bord.
• Prix :
  • Le moteur Semgrep est gratuit et open source.
  • Le plan payant (Team) commence à 40 $/mois par contributeur, jusqu’à 10 contributeurs gratuits.

11. HashiCorp Vault

Catégorie : Gestion des secrets

Meilleur pour : Sécurité zero-trust et secrets dynamiques.

Vault est un outil de premier plan pour la gestion des secrets. Il va au-delà du stockage de mots de passe en gérant également les identités. Sa fonctionnalité Secrets dynamiques crée des identifiants temporaires selon les besoins, réduisant ainsi le risque de clés API statiques à long terme.

• Fonctionnalités clés :
  • Secrets dynamiques : identifiants éphémères qui expirent automatiquement.
  • Chiffrement en tant que service : protection des données en transit et au repos.
• Avantages : La manière la plus sécurisée de gérer les accès dans un environnement cloud natif.
• Inconvénients : Complexité élevée de gestion et d’exploitation.
• Intégration :
  • S’intègre avec Kubernetes, les fournisseurs cloud (AWS, GCP, Azure), les bases de données et les outils CI/CD via des plugins et des API.
  • Les applications consomment les secrets via l’API REST, des sidecars ou des bibliothèques.
• Prix :
  • Vault open source est gratuit (auto-géré).
  • HCP Vault Secrets propose un niveau gratuit, puis environ 0,50 $ par secret/mois, et les clusters HCP Vault Dedicated à partir d’environ 1,58 $/heure ; Enterprise est sur devis.

12. GitLab

Catégorie : Plateforme de bout en bout

Meilleur pour : Consolidation des outils.

GitLab intègre la sécurité directement dans le pipeline CI/CD. Vous n’avez pas besoin de gérer des plugins, car les scanners de sécurité s’exécutent automatiquement et affichent les résultats dans le widget de demande de fusion.

• Fonctionnalités clés :
  • SAST/DAST natifs : Analyseurs intégrés pour tous les langages majeurs.
  • Tableau de bord de conformité : Vue centralisée de la posture de sécurité.
• Avantages : Expérience développeur fluide et réduction de la prolifération d’outils.
• Inconvénients : Coût élevé par utilisateur pour les fonctionnalités de sécurité (niveau Ultimate).
• Intégration :
  • Plateforme DevOps tout-en-un : Dépôt Git, CI/CD, tickets et sécurité dans une seule application.
  • S’intègre également avec des SCM/CI externes, mais excelle lorsqu’il est utilisé comme plateforme principale.
• Prix :
  • Pas de niveau Ultimate gratuit (uniquement un essai).
  • Le plan payant commence à partir de 29 $ par utilisateur/mois, facturé annuellement.

13. Spectral

Catégorie : Détection de secrets

Idéal pour : Détection rapide de secrets.

Faisant désormais partie de Check Point, Spectral est un analyseur axé sur les développeurs. Il trouve les secrets codés en dur comme les clés, jetons et mots de passe dans le code et les journaux. Il est conçu pour la rapidité, afin de ne pas ralentir votre processus de construction.

• Fonctionnalités clés :
  • Empreinte numérique : Détecte les secrets obscurcis.
  • Moniteur de fuites publiques : Vérifie si vos secrets ont fuité sur GitHub public.
• Avantages : Rapide, peu de bruit, et orienté CLI.
• Inconvénients : Outil commercial (concurrence avec des options gratuites comme Gitleaks).
• Intégration :
  • Intégration CLI dans CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, etc.).
  • Intégrations SCM pour GitHub/GitLab et environnements cloud natifs.
• Prix :
  • Niveau gratuit pour jusqu’à 10 contributeurs et 10 dépôts.
  • Plan Business à environ 475 $/mois pour 25 contributeurs ; Enterprise sur mesure.

14. OWASP ZAP

Catégorie : DAST

Meilleur pour : Tests de pénétration automatisés gratuits.

ZAP (Zed Attack Proxy) est l’outil DAST gratuit le plus utilisé. Il teste votre application de l’extérieur pour trouver des vulnérabilités d’exécution telles que le Cross-Site Scripting (XSS) et l’injection SQL.

• Fonctionnalités clés :
  • Affichage tête haute (HUD) : Tests interactifs dans le navigateur.
  • Automatisation : Scriptable pour les pipelines CI/CD.
• Avantages : Gratuit, open-source et largement pris en charge.
• Inconvénients : Interface utilisateur datée ; la configuration pour les applications modernes à page unique peut être complexe.
• Intégration :
  • Fonctionne comme proxy ou scanner sans tête dans CI/CD.
  • S’intègre avec Jenkins, GitHub Actions, GitLab CI et d’autres pipelines via des scripts et des modules complémentaires officiels.
• Prix :
  • Gratuit et open source.
  • Le seul coût optionnel concerne le support ou les services gérés par des tiers.

15. Prowler

Catégorie : Conformité Cloud

Meilleur pour : Audit de sécurité AWS.

Prowler est un outil en ligne de commande pour les évaluations de sécurité et les audits sur AWS, Azure et GCP. Il vérifie vos comptes cloud par rapport à des normes telles que CIS, GDPR et HIPAA.

• Fonctionnalités clés :
• • Vérifications de conformité : des centaines de vérifications pré-construites.
  • Multi-Cloud : Prend en charge tous les principaux fournisseurs de cloud.
• Avantages : Léger, gratuit et complet.
• Inconvénients : C’est un scanner instantané (à un moment donné), pas un moniteur en temps réel.
• Intégration :
  • S’exécute via CLI dans des environnements locaux ou CI/CD pour des audits périodiques.
  • Peut envoyer les résultats dans des SIEM ou des tableaux de bord via des formats d’exportation.
• Prix :
  • Prowler Open Source est gratuit.
  • Prowler payant commence à 79 $ par compte cloud par mois.

16. KICS

Catégorie : IaC Open Source

Meilleur pour : Analyse flexible de l’infrastructure.

KICS (Keep Infrastructure as Code Secure) est un outil open source similaire à Checkov. Il analyse de nombreux formats, notamment Ansible, Docker, Helm et Terraform.

• Fonctionnalités clés :
  • Prise en charge étendue : Analyse presque tous les formats de fichiers de configuration.
  • Personnalisation des requêtes : Alimenté par OPA/Rego.
• Avantages : Totalement open source et piloté par la communauté.
• Inconvénients : La sortie CLI peut être verbeuse sans interface utilisateur.
• Intégration :
  • Basé sur CLI ; s’intègre dans CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, etc.).
  • Fonctionne avec de nombreux formats IaC sur des piles multi-cloud.
• Prix :
  • Gratuit et open source.
  • Pas de frais de licence ; uniquement les coûts d’infrastructure et de maintenance.

Pourquoi utiliser les outils DevSecOps dans le SDLC ?

Adopter ces outils ne consiste pas seulement à « être sécurisé » ; il s’agit de permettre la rapidité sans risque.

1. Boucles de développement plus serrées :

   Lorsque les développeurs utilisent des outils comme Jit ou Snyk, ils reçoivent des retours pendant qu’ils codent au lieu d’attendre des semaines. Cette méthode « Shift Left » peut rendre la correction des bugs jusqu’à 100 fois moins coûteuse.

2. Correction automatisée :

   Des outils comme Plexicus retirent le travail de correction des vulnérabilités des épaules des développeurs. L’automatisation non seulement trouve les problèmes mais les corrige également.

3. Gouvernance à l’échelle :

   Des outils comme Spacelift et OPA vous aident à développer votre infrastructure tout en gardant le contrôle. Vous pouvez déployer dans de nombreuses régions avec le même niveau de sécurité, car les politiques appliquent automatiquement la sécurité.

4. Préparation aux audits :

   Plutôt que de se précipiter avant un audit de conformité, les outils DevSecOps comme Prowler et Checkov vous aident à rester conforme en permanence. Ils fournissent des journaux et des rapports comme preuve.

Points clés

• Les outils DevSecOps rassemblent le développement, les opérations et la sécurité dans un seul flux de travail automatisé.
• Le marché évolue de la simple détection des problèmes à leur résolution, avec des outils comme Plexicus qui ouvrent la voie avec des solutions basées sur l’IA.
• L’orchestration est importante. Des outils comme Jit et GitLab simplifient les choses en combinant plusieurs scanners en une seule vue.
• L’infrastructure en tant que code nécessite ses propres outils de sécurité. Spacelift et Checkov sont des options de premier plan pour gérer les ressources cloud en toute sécurité.
• Le meilleur outil est celui que vos développeurs utiliseront. Concentrez-vous sur l’expérience développeur et l’intégration facile plutôt que de simplement regarder les listes de fonctionnalités.

Écrit par

Khul Anwar

Khul agit comme un pont entre les problèmes de sécurité complexes et les solutions pratiques. Avec un parcours dans l"automatisation des flux de travail numériques, il applique ces mêmes principes d`efficacité au DevSecOps. Chez Plexicus, il recherche l`évolution du paysage CNAPP pour aider les équipes d`ingénierie à consolider leur pile de sécurité, automatiser les "parties ennuyeuses" et réduire le temps moyen de remédiation.

Lire plus de Khul