CWE-1025 Base Incomplet

Comparison Using Wrong Factors

This weakness occurs when a program compares two items but checks the wrong properties or attributes. This flawed comparison leads to incorrect decisions, creating security and logic errors.

Définition

What is CWE-1025?

This weakness occurs when a program compares two items but checks the wrong properties or attributes. This flawed comparison leads to incorrect decisions, creating security and logic errors.
At its core, this bug happens because the comparison logic doesn't align with the developer's actual intent. For instance, you might intend to compare the data inside two objects, but the code accidentally compares their memory addresses instead. This causes two objects with identical content to be seen as different, breaking the program's expected flow. To prevent this, always verify that your comparison operators or custom equality methods are evaluating the correct, relevant characteristics. In object-oriented languages, this often means overriding the standard equality method to compare internal state, not object references. For primitive data, ensure you're not mistakenly comparing metadata (like string lengths as a proxy for content) instead of the values themselves.
Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-1025

Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

  1. 1

    Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.

  2. 2

    Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.

  3. 3

    Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.

  4. 4

    Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable Java

In the example below, two Java String objects are declared and initialized with the same string values. An if statement is used to determine if the strings are equivalent.

Vulnérable Java 
String str1 = new String("Hello");
  String str2 = new String("Hello");
  if (str1 == str2) {
  	System.out.println("str1 == str2");
  }
Exemple de code sécurisé

Secure Java

However, the if statement will not be executed as the strings are compared using the "==" operator. For Java objects, such as String objects, the "==" operator compares object references, not object values. While the two String objects above contain the same string values, they refer to different object references, so the System.out.println statement will not be executed. To compare object values, the previous code could be modified to use the equals method:

Sécurisé Java 
if (str1.equals(str2)) {
  	System.out.println("str1 equals str2");
  }
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-1025

  • Testing Thoroughly test the comparison scheme before deploying code into production. Perform positive testing as well as negative testing.
Signaux de détection

How to detect CWE-1025

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-1025 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Obtenir une démo Essayer Plexicus gratuitement
Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-1025 ?

This weakness occurs when a program compares two items but checks the wrong properties or attributes. This flawed comparison leads to incorrect decisions, creating security and logic errors.

Quelle est la gravité de CWE-1025 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-1025 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-1025 ?

Thoroughly test the comparison scheme before deploying code into production. Perform positive testing as well as negative testing.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-1025 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-1025 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-1025 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/1025.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-1025

CWE-697 Parent

Incorrect Comparison

This weakness occurs when a security-critical decision relies on a flawed comparison between two pieces of data. The incorrect logic can…

CWE-1023 Frère

Incomplete Comparison with Missing Factors

This weakness occurs when a program compares two items but fails to check all the necessary attributes that define their true…

CWE-1024 Frère

Comparison of Incompatible Types

This vulnerability occurs when code directly compares two values of fundamentally different data types, which can lead to unreliable or…

CWE-1039 Frère

Inadequate Detection or Handling of Adversarial Input Perturbations in Automated Recognition Mechanism

This vulnerability occurs when a system uses automated AI or machine learning to classify complex inputs like images, audio, or text, but…

CWE-1077 Frère

Floating Point Comparison with Incorrect Operator

This vulnerability occurs when code compares two floating-point numbers using direct equality operators (like == or !=) without accounting…

CWE-1254 Frère

Incorrect Comparison Logic Granularity

This vulnerability occurs when a system compares sensitive data, like passwords or authentication tokens, piece-by-piece instead of as a…

CWE-183 Frère

Permissive List of Allowed Inputs

This vulnerability occurs when an application's security filter uses an allowlist that is too broad, mistakenly permitting dangerous…

CWE-185 Frère

Incorrect Regular Expression

This vulnerability occurs when a regular expression is written incorrectly, causing it to match or validate data in unintended and…

CWE-581 Frère

Object Model Violation: Just One of Equals and Hashcode Defined

This vulnerability occurs when a Java class defines either the equals() method or the hashCode() method, but not both, breaking a…

Ressources

Further reading

Prêt quand vous l'êtes

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.

Commencer gratuitement Réserver une démo