CWE-1108 Base Incomplet

Excessive Reliance on Global Variables

This weakness occurs when a codebase depends too heavily on global variables to store and manage state, rather than keeping data within appropriate local scopes like functions or classes.

Définition

What is CWE-1108?

This weakness occurs when a codebase depends too heavily on global variables to store and manage state, rather than keeping data within appropriate local scopes like functions or classes.
Excessive use of global variables creates a tightly coupled and fragile architecture. It becomes difficult to track where and how data is modified, leading to unpredictable side effects across the entire application. This lack of encapsulation makes the code harder to understand, test, and debug, as changes in one module can silently break functionality in another. From a security perspective, this poor maintainability indirectly increases risk. It slows down the identification and remediation of actual vulnerabilities because developers must navigate a complex web of dependencies. Furthermore, the constant risk of unintended interactions makes it easier to introduce new security flaws during routine maintenance or feature development.
Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-1108

Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

  1. 1

    Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.

  2. 2

    Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.

  3. 3

    Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.

  4. 4

    Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable pseudo

MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.

Vulnérable pseudo 
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-1108

  • Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
  • Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
  • Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
  • Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
  • Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Signaux de détection

How to detect CWE-1108

Automated Static Analysis High

Automated static analysis, commonly referred to as Static Application Security Testing (SAST), can find some instances of this weakness by analyzing source code (or binary/compiled code) without having to execute it. Typically, this is done by building a model of data flow and control flow, then searching for potentially-vulnerable patterns that connect "sources" (origins of input) with "sinks" (destinations where the data interacts with external components, a lower layer such as the OS, etc.)

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-1108 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Obtenir une démo Essayer Plexicus gratuitement
Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-1108 ?

This weakness occurs when a codebase depends too heavily on global variables to store and manage state, rather than keeping data within appropriate local scopes like functions or classes.

Quelle est la gravité de CWE-1108 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-1108 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-1108 ?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-1108 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-1108 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-1108 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/1108.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-1108

CWE-1076 Parent

Insufficient Adherence to Expected Conventions

This weakness occurs when software code, design, documentation, or other components fail to follow established industry or…

CWE-1045 Frère

Parent Class with a Virtual Destructor and a Child Class without a Virtual Destructor

This occurs when a base class defines a virtual destructor, but a derived class inherits from it without declaring its own virtual…

CWE-1070 Frère

Serializable Data Element Containing non-Serializable Item Elements

This weakness occurs when a class or data structure is marked as serializable, but it contains one or more member elements that cannot be…

CWE-1078 Frère

Inappropriate Source Code Style or Formatting

This weakness occurs when source code violates established style guidelines for formatting, indentation, whitespace, or commenting, making…

CWE-1079 Frère

Parent Class without Virtual Destructor Method

This occurs when a base class, designed to be inherited from, does not declare its destructor as virtual. This oversight prevents proper…

CWE-1082 Frère

Class Instance Self Destruction Control Element

This vulnerability occurs when an object's code contains logic that triggers its own deletion or destruction during runtime.

CWE-1087 Frère

Class with Virtual Method without a Virtual Destructor

This occurs when a class defines a virtual method but does not also provide a virtual destructor.

CWE-1091 Frère

Use of Object without Invoking Destructor Method

This weakness occurs when a program accesses an object but fails to properly call its destructor or finalizer method. This leaves the…

CWE-1097 Frère

Persistent Storable Data Element without Associated Comparison Control Element

This weakness occurs when a persistent data object lacks the necessary methods to be properly compared, which can lead to inconsistent or…

Ressources

Further reading

Prêt quand vous l'êtes

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.

Commencer gratuitement Réserver une démo