CWE-1117 Base Incomplet

Callable with Insufficient Behavioral Summary

This weakness occurs when a function, method, or API lacks clear documentation about its behavior. The signature or comments fail to properly explain what inputs it expects, what outputs it returns,…

Définition

What is CWE-1117?

This weakness occurs when a function, method, or API lacks clear documentation about its behavior. The signature or comments fail to properly explain what inputs it expects, what outputs it returns, what side effects it causes, or what assumptions it makes.
When a callable's behavior isn't clearly summarized, developers using it must spend extra time reading source code, making educated guesses, or running tests to understand it. This slows down development, increases the chance of misuse, and makes code reviews less effective because the intended contract is ambiguous. Over time, this ambiguity directly undermines security. It becomes harder to spot vulnerabilities during maintenance or audits because the code's purpose is unclear. Furthermore, when making changes, developers might inadvertently violate hidden assumptions, introducing bugs or security flaws that could have been prevented with proper documentation.
Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-1117

Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

  1. 1

    Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.

  2. 2

    Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.

  3. 3

    Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.

  4. 4

    Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable pseudo

MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.

Vulnérable pseudo 
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-1117

  • Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
  • Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
  • Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
  • Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
  • Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Signaux de détection

How to detect CWE-1117

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-1117 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Obtenir une démo Essayer Plexicus gratuitement
Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-1117 ?

This weakness occurs when a function, method, or API lacks clear documentation about its behavior. The signature or comments fail to properly explain what inputs it expects, what outputs it returns, what side effects it causes, or what assumptions it makes.

Quelle est la gravité de CWE-1117 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-1117 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-1117 ?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-1117 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-1117 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-1117 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/1117.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-1117

CWE-1078 Parent

Inappropriate Source Code Style or Formatting

This weakness occurs when source code violates established style guidelines for formatting, indentation, whitespace, or commenting, making…

CWE-1085 Frère

Invokable Control Element with Excessive Volume of Commented-out Code

This weakness occurs when a callable function, method, or procedure contains a large amount of inactive, commented-out code within its…

CWE-1099 Frère

Inconsistent Naming Conventions for Identifiers

This weakness occurs when a codebase uses mixed naming styles for elements like variables, functions, data types, or files, creating an…

CWE-1106 Frère

Insufficient Use of Symbolic Constants

This weakness occurs when developers embed raw numbers or text strings directly in code instead of using named symbolic constants, making…

CWE-1107 Frère

Insufficient Isolation of Symbolic Constant Definitions

This weakness occurs when a codebase uses symbolic constants (like named values for numbers or strings) but scatters their definitions…

CWE-1109 Frère

Use of Same Variable for Multiple Purposes

This weakness occurs when a single variable is reused to handle multiple, unrelated tasks or to store different pieces of data throughout…

CWE-1113 Frère

Inappropriate Comment Style

This weakness occurs when source code comments are written in a style or format that doesn't match the project's established standards or…

CWE-1114 Frère

Inappropriate Whitespace Style

This weakness occurs when source code uses inconsistent or non-standard whitespace formatting, such as irregular indentation, spacing, or…

CWE-1115 Frère

Source Code Element without Standard Prologue

This weakness occurs when source code files or modules lack a consistent, standardized header or prologue that the development team has…

Ressources

Further reading

Prêt quand vous l'êtes

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.

Commencer gratuitement Réserver une démo