CWE-1391 Classe Incomplet

Use of Weak Credentials

This vulnerability occurs when a system relies on weak authentication credentials—like default passwords, hard-coded keys, or easily guessable values—that an attacker can deduce, reuse, or predict…

Définition

What is CWE-1391?

This vulnerability occurs when a system relies on weak authentication credentials—like default passwords, hard-coded keys, or easily guessable values—that an attacker can deduce, reuse, or predict without needing to perform a full brute-force attack.
Authentication systems are designed to force attackers into time-consuming brute-force attempts when credentials are unknown. However, when credentials are weak—whether they are static, widely reused, or generated in a predictable pattern—attackers can bypass this protection entirely, gaining unauthorized access with minimal effort. Weak credentials typically fall into three categories: hard-coded (static and unchangeable), default (common across installations but changeable), or predictable (generated using a flawed or guessable method). Even if a unique credential is intended for each deployment, a predictable generation process can still make it vulnerable to efficient guessing attacks, undermining the entire authentication mechanism.
Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-1391

  • Chain: JavaScript-based cryptocurrency library can fall back to the insecure Math.random() function instead of reporting a failure (CWE-392), thus reducing the entropy (CWE-332) and leading to generation of non-unique cryptographic keys for Bitcoin wallets (CWE-1391)

  • Remote Terminal Unit (RTU) uses default credentials for some SSH accounts

  • Distributed Control System (DCS) uses a deterministic algorithm to generate utility passwords

  • Remote Terminal Unit (RTU) uses a hard-coded SSH private key that is likely to be used in typical deployments

  • microcontroller board has default password, allowing admin access

  • data visualization/sharing package uses default secret keys or cookie values if they are not specified in environment variables

  • UART interface for AI speaker uses empty password for root shell

  • password manager does not generate cryptographically strong passwords, allowing prediction of passwords using guessable details such as time of generation

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

  1. 1

    Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.

  2. 2

    Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.

  3. 3

    Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.

  4. 4

    Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable pseudo

MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.

Vulnérable pseudo
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-1391

  • Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
  • Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
  • Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
  • Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
  • Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Signaux de détection

How to detect CWE-1391

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-1391 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-1391 ?

This vulnerability occurs when a system relies on weak authentication credentials—like default passwords, hard-coded keys, or easily guessable values—that an attacker can deduce, reuse, or predict without needing to perform a full brute-force attack.

Quelle est la gravité de CWE-1391 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-1391 ?

MITRE lists the following affected platforms: Not OS-Specific, Not Architecture-Specific, ICS/OT, Not Technology-Specific.

Comment puis-je prévenir CWE-1391 ?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-1391 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-1391 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-1391 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/1391.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-1391

CWE-1390 Parent

Weak Authentication

This vulnerability occurs when a system's login or identity verification process is too easy to bypass or fool. While it attempts to check…

CWE-262 Frère

Not Using Password Aging

This vulnerability occurs when a system lacks password expiration policies, allowing users to keep the same password indefinitely.

CWE-263 Frère

Password Aging with Long Expiration

The system enforces password changes, but the time allowed between changes is excessively long, weakening security.

CWE-289 Frère

Authentication Bypass by Alternate Name

This vulnerability occurs when a system checks access based on a resource or user name, but fails to account for all the different names…

CWE-290 Frère

Authentication Bypass by Spoofing

This weakness occurs when an application's authentication system can be tricked into accepting forged or manipulated credentials, allowing…

CWE-294 Frère

Authentication Bypass by Capture-replay

This vulnerability occurs when an attacker can intercept and record legitimate authentication traffic, then replay it later to gain…

CWE-301 Frère

Reflection Attack in an Authentication Protocol

A reflection attack is a flaw in mutual authentication protocols that allows an attacker to impersonate a legitimate user without knowing…

CWE-302 Frère

Authentication Bypass by Assumed-Immutable Data

This vulnerability occurs when an authentication system incorrectly treats certain data as unchangeable, when in fact an attacker can…

CWE-303 Frère

Incorrect Implementation of Authentication Algorithm

This weakness occurs when a developer implements a standard authentication algorithm, but makes critical mistakes in the code that cause…

Prêt quand vous l'êtes

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.