CWE-301 Base Brouillon Medium likelihood

Reflection Attack in an Authentication Protocol

Définition

What is CWE-301?

A reflection attack is a flaw in mutual authentication protocols that allows an attacker to impersonate a legitimate user without knowing the secret key. This happens when an attacker can bounce, or 'reflect,' a server's own challenge back to it using a second connection, tricking the system into granting access.

In a typical mutual authentication setup, both the client and server share a secret key. To prove identity without sending the key directly, they exchange random challenges that must be encrypted with that shared secret. The vulnerability arises when the same key is used across multiple sessions and the protocol design allows an attacker to use the server's response from one connection to answer a challenge in another. Here’s how the attack works in practice: An attacker initiates a connection to the server, posing as a legitimate user, and receives a challenge. Instead of solving it, the attacker opens a second connection to the server. In this new session, the attacker sends the server's original challenge as its own. The server helpfully encrypts it and sends the response back, which the attacker then uses to correctly answer the first connection's challenge. This bypasses authentication because the server essentially authenticates itself, granting the attacker access.

Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-301

CVE-2005-3435

product authentication succeeds if user-provided MD5 hash matches the hash in its database; this can be subjected to replay attacks.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable C

The following example demonstrates the weakness.

Vulnérable C

unsigned char *simple_digest(char *alg,char *buf,unsigned int len, int *olen) {
  	const EVP_MD *m;
  	EVP_MD_CTX ctx;
  	unsigned char *ret;
  	OpenSSL_add_all_digests();
  	if (!(m = EVP_get_digestbyname(alg))) return NULL;
  	if (!(ret = (unsigned char*)malloc(EVP_MAX_MD_SIZE))) return NULL;
  	EVP_DigestInit(&ctx, m);
  	EVP_DigestUpdate(&ctx,buf,len);
  	EVP_DigestFinal(&ctx,ret,olen);
  	return ret;
  }
  unsigned char *generate_password_and_cmd(char *password_and_cmd) {
  	simple_digest("sha1",password,strlen(password_and_cmd)
  	...
  	);
  }

Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-301

Architecture and Design Use different keys for the initiator and responder or of a different type of challenge for the initiator and responder.
Architecture and Design Let the initiator prove its identity before proceeding.

Signaux de détection

How to detect CWE-301

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-301 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Obtenir une démo Essayer Plexicus gratuitement

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-301 ?

Quelle est la gravité de CWE-301 ?

MITRE évalue la probabilité d'exploitation comme Moyenne — l'exploitation est réaliste mais nécessite généralement des conditions spécifiques.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-301 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-301 ?

Use different keys for the initiator and responder or of a different type of challenge for the initiator and responder. Let the initiator prove its identity before proceeding.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-301 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-301 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-301 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/301.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-301

CWE-1390 Parent

Weak Authentication

This vulnerability occurs when a system's login or identity verification process is too easy to bypass or fool. While it attempts to check…

CWE-1391 Frère

Use of Weak Credentials

This vulnerability occurs when a system relies on weak authentication credentials—like default passwords, hard-coded keys, or easily…

CWE-262 Frère

Not Using Password Aging

This vulnerability occurs when a system lacks password expiration policies, allowing users to keep the same password indefinitely.

CWE-263 Frère

Password Aging with Long Expiration

The system enforces password changes, but the time allowed between changes is excessively long, weakening security.

CWE-289 Frère

Authentication Bypass by Alternate Name

This vulnerability occurs when a system checks access based on a resource or user name, but fails to account for all the different names…

CWE-290 Frère

Authentication Bypass by Spoofing

This weakness occurs when an application's authentication system can be tricked into accepting forged or manipulated credentials, allowing…

CWE-294 Frère

Authentication Bypass by Capture-replay

This vulnerability occurs when an attacker can intercept and record legitimate authentication traffic, then replay it later to gain…

CWE-302 Frère

Authentication Bypass by Assumed-Immutable Data

This vulnerability occurs when an authentication system incorrectly treats certain data as unchangeable, when in fact an attacker can…

CWE-303 Frère

Incorrect Implementation of Authentication Algorithm

This weakness occurs when a developer implements a standard authentication algorithm, but makes critical mistakes in the code that cause…

Ressources

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.

Commencer gratuitement Réserver une démo