CWE-392 Base Brouillon

Missing Report of Error Condition

This vulnerability occurs when a system fails to properly signal that an error has happened. Instead of returning a clear error code, status, or exception, the software continues as if nothing went…

Définition

What is CWE-392?

When a function or system component encounters a problem but doesn't report it, the calling code assumes success and proceeds with invalid or corrupted data. This silent failure can cause cascading issues like data corruption, security bypasses, or system crashes further down the line, making debugging extremely difficult because the original error point is hidden. To prevent this, developers should design consistent error-handling contracts. Every function should explicitly return a status code, throw an exception, or use a language-specific mechanism to communicate failure. Logging the error internally is not enough—the calling process must receive a clear, actionable signal to handle the condition appropriately and avoid operating on unsafe assumptions.

Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-392

[REF-1374]

Chain: JavaScript-based cryptocurrency library can fall back to the insecure Math.random() function instead of reporting a failure (CWE-392), thus reducing the entropy (CWE-332) and leading to generation of non-unique cryptographic keys for Bitcoin wallets (CWE-1391)
CVE-2004-0063

Function returns "OK" even if another function returns a different status code than expected, leading to accepting an invalid PIN number.
CVE-2002-1446

Error checking routine in PKCS#11 library returns "OK" status even when invalid signature is detected, allowing spoofed messages.
CVE-2002-0499

Kernel function truncates long pathnames without generating an error, leading to operation on wrong directory.
CVE-2005-2459

Function returns non-error value when a particular erroneous condition is encountered, leading to resultant NULL dereference.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable Java

In the following snippet from a doPost() servlet method, the server returns "200 OK" (default) even if an error occurs.

Vulnérable Java

try {
```
// Something that may throw an exception.* 
  		...} catch (Throwable t) {
  ```
  	logger.error("Caught: " + t.toString());
  	return;
  }

Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-392

Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.

Signaux de détection

How to detect CWE-392

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-392 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Obtenir une démo Essayer Plexicus gratuitement

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-392 ?

Quelle est la gravité de CWE-392 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-392 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-392 ?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-392 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-392 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-392 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/392.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-392

CWE-755 Parent

Improper Handling of Exceptional Conditions

This vulnerability occurs when software fails to properly manage unexpected situations or errors, leaving it in an unstable or insecure…

CWE-209 Frère

Generation of Error Message Containing Sensitive Information

This vulnerability occurs when an application reveals sensitive details about its internal systems, user data, or environment within error…

CWE-248 Frère

Uncaught Exception

This vulnerability occurs when a function throws an error or exception, but the calling code does not have a proper handler to catch and…

CWE-274 Frère

Improper Handling of Insufficient Privileges

This vulnerability occurs when an application fails to properly manage situations where it lacks the necessary permissions to execute an…

CWE-280 Frère

Improper Handling of Insufficient Permissions or Privileges

This vulnerability occurs when a system fails to properly manage situations where it lacks the necessary permissions to perform an action…

CWE-333 Frère

Improper Handling of Insufficient Entropy in TRNG

This vulnerability occurs when a system fails to properly manage the limited or unpredictable output rate of a true random number…

CWE-390 Frère

Detection of Error Condition Without Action

This weakness occurs when software successfully identifies an error condition but then fails to take any meaningful action to address it.…

CWE-395 Frère

Use of NullPointerException Catch to Detect NULL Pointer Dereference

Using a try-catch block for NullPointerException as a substitute for proper null checks is an anti-pattern. This approach masks the root…

CWE-396 Frère

Declaration of Catch for Generic Exception

This weakness occurs when code catches a generic exception type like 'Exception' or 'Throwable', which can hide specific errors and create…

Ressources

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.

Commencer gratuitement Réserver une démo