Deprecated by MITRE

This CWE entry has been deprecated by MITRE. It is kept here for reference and backward compatibility with older links. Browse the active weaknesses catalogue for current guidance.

CWE-534 Variante Obsolète

DEPRECATED: Information Exposure Through Debug Log Files

This deprecated entry describes a vulnerability where sensitive application data is unintentionally written to debug log files, potentially exposing it to unauthorized users. It has been…

Définition

What is CWE-534?

This deprecated entry describes a vulnerability where sensitive application data is unintentionally written to debug log files, potentially exposing it to unauthorized users. It has been consolidated into the broader CWE-532: Information Exposure Through Log Files.

This weakness occurs when developers include sensitive information—like passwords, session tokens, API keys, or personal user data—in debug or trace log statements. While useful during development, these logs are often left active in production environments or archived insecurely, creating a persistent data leak. Attackers who gain access to these files, either locally on the server or through misconfigured permissions, can harvest this data to compromise user accounts or the system itself. To prevent this, developers should audit all logging statements to ensure no secrets or personal data are written. Use log severity levels appropriately, ensuring debug-level logging is disabled in production. For necessary diagnostic data, implement scrubbing routines that automatically redact sensitive fields before anything is written to disk, and always enforce strict access controls on log file directories.

Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-534

Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable pseudo

MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.

Vulnérable pseudo

// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}

Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-534

Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.

Signaux de détection

How to detect CWE-534

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

CWE-534

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Request AI Swarm Pentest

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-534 ?

Quelle est la gravité de CWE-534 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-534 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-534 ?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-534 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-534 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-534 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/534.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-534

No related weaknesses indexed for this CWE.

Ressources

Prêt à valider ce qui compte.

Plexicus est Proof-Driven AppSec : findings validés, compréhension contextuelle et remédiation relue — ancrée dans la preuve, scopée avec vous.

Réserver un Pentest